6.2 Критерии оценки знаний, умений, навыков и заявленных компетенций

Таблица 8

Требования к результатам освоения дисциплины	Оценка или зачет
Студент уверенно демонстрирует наличие всех заявленных компетенций дисциплины	Отлично
Студент демонстрирует более половины заявленных компетенций дисциплины	Хорошо
Студент показывает наличие базовых знаний по предмету	удовлетворительно
Студент демонстрирует отсутствие знаний по предмету, несформированность заявленных компетенций дисциплины	неудовлетворительно
Студент демонстрирует более половины заявленных компетенций дисциплины	Зачтено
Студент демонстрирует менее половины заявленных компетенций дисциплины	не зачтено

Для студентов очной формы обучения оценка знаний осуществляется в баллах с учетом:

оценки за работу в семестре;

оценки итоговых знаний в ходе экзамена.

Ориентировочное распределение максимальных баллов по видам работы:

Таблица 9

№ п/п	Вид отчетности	Баллы
1.	оценка качества работы студента в семестре: работа на семинаре выполнение контрольной работы и т.д.	До 26 0-5 0-6
2.	оценка за посещаемость учебных занятий	До 14
	Экзамен (зачет)	До 60
3.	Итого:	До 100

7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Международные договоры Российской Федерации.

Иные международно-правовые акты

Конвенции, принятые в рамках Совета Европы подписанные и ратифицированные Российской Федерацией.

Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 г.

Нормативные правовые акты Российской Федерации

Официальные акты высших судебных органов Российской Федерации

Постановления и Решения Европейского Суда по правам человека против Российской Федерации, вступившие в силу на 1. 01. 2014 г.

Постановления и Решения Европейского Суда по правам человека против других государств- участников Конвенции.

Основная литература¹:

Европейский суд по правам человека. Избранные решения. В 2-х томах. М. 2000*;

Европейский суд по правам человека. Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М. Юридическая литература. 2002 г.

Запрещение пыток. Российская академия правосудия. М. 2002*;

Бессарабов В.Г. Европейский Суд по правам человека. М. Издательство «Юрлитинформ». 2004*;

Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации / под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2010. 224 с.;

Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Монография. М. Статут., Российская академия правосудия. 2010*;

Лаптев П. А. Прецеденты Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика// Конституционное право: Восточноевропейское обозрение.- 2002.- № 1 (38).- С.47-47;

Лаптев П. А. Правовая система России и европейские правовые стандарты// Отечественные записки.- 2003.- № 2 (11).- С. 145-157;

Лаптев П.А. Проблемы рассмотрения дел против России в Европейском Суде по правам человека и некоторые вопросы юридической техники/ / Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т.: Т. 1./ Под ред. В.М.Баранова. - Нижний Новгород, 2001. - 544 с. - С. 161 -176;

Лаптев П.А. Россия - часть европейского правового пространства// Выступление на V Всероссийском съезде судей. Российская юстиция. - 2001. - № 3.- С. 5 - 6;

Лаптев П.А. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека и пенитенциарная реформа в Российской Федерации/ / Права человека: Практика Европейского Суда по правам человека. - 2006. - № 4. - С. 11- 12;

Лаптев П.А. Российское правосудие и Европейский Суд по правам человека/ / Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.)/ Под ред. М.А.Митюкова и др. - М.: Международные отношения, 2004. - 536 с. - С. 31- 35.

Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Судебная практика с 1960 по 2002 гг. С-Пб-г. Издательство «Юридический центр Пресс». 2004*.

Митин Г.Н. Лицо другой национальности: дискриминационный ценз на выборах Президиума Боснии и Герцеговины // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 9. С. 73 - 76.

Переплеснина Е.М. Правовые позиции Европейского суда по правам человека, связанные с защитой чести, достоинства и деловой репутации: в помощь правоприменителям // Российский судья. 2013. № 9. С. 7 – 10;

Туманов В. А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М. Издательство «Норма». 2001*;