- •Вопрос 1. Понятие и цели наказания.
- •Вопрос2. Система наказания и её правовое значение. Особенность российской системы уголовных наказаний.
- •Вопрос 3. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатора.
- •Вопрос 4. Амнистия. Помилование.
- •Вопрос 5. Арест.
- •Вопрос 6. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним и назначение.
- •Вопрос 7. Виды принудительных мер мед характера.
- •Вопрос 8. Замена неотбытый части наказания более мягким видом наказания
- •Вопрос 9. Исправительные работы.
- •Вопрос 10. Конфискация имущества: понятие, юридическая природа, особенности применения.
- •Вопрос 11. Лишение права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью.
- •Вопрос 12. Лишение свободы.
- •Вопрос 13. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Вопрос 14. Назначение наказания за неоконченное преступление.
- •Вопрос 15. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
- •Вопрос 16. Назначение наказаний по совокупности преступлений.
- •Вопрос 17.Назначение наказания но совокупности приговоров.
- •Вопрос 18. Назначение наказания при снисхождении суда присяжных
- •Вопрос 19. Досудебное соглашение о сотрудничестве
- •Вопрос 20. Назначение наказания при рецидиве преступления.
- •Вопрос 22. Отягчающие обстоятельства
- •Вопрос 23. Смягчающие обстоятельства.
- •Вопрос 24. Основания к освобождению от уголовной ответственности.
- •Вопрос 25. Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 26. Обязательные работы.
- •Вопрос 27. Ограничение по военной службе. Содержание в воинской дисциплинарной части
- •Вопрос 28. Ограничение свободы.
- •Вопрос 29. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Вопрос 30. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •Вопрос 31. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •Вопрос 32. Освобождение от уо по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
- •Вопрос 33. Освобождение от уо в связи с деятельным раскаяньем/ приммрением с потерпевшим.
- •Вопрос 34.Основания применения принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36. Отсрочка отбывания наказания беременным.
- •Часть 1 ст. 82 ук содержит указание на юридические и фактические условия, в совокупности составляющие основание для применения рассматриваемой отсрочки:
- •Вопрос 37. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
- •Вопрос 38. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний.
- •Вопрос 39. Применение принудительных мер воспитательного характера.
- •Вопрос 40. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре.
- •Вопрос 41. Порядок продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера
- •Вопрос 42. Смертная казнь
- •Вопрос 43. Судимость.
- •Вопрос 44. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •Вопрос 45. Условное осуждение.
- •Вопрос 46. Штраф.
Вопрос 24. Основания к освобождению от уголовной ответственности.
Специфика освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что в отношении лица, совершившего преступное деяние, органом расследования, прокурором или судом(судьей) при наличии предусмотренных уголовным законом условий не выносится обвинительный приговор, которым это лицо осуждается и признается преступником, ему не назначается мера уголовного наказания и он считается не имеющим судимости. При этом освобождение от уголовной ответственности не означает признания, что в содеянном отсутствует состав преступления или что лицо, совершившее преступление, является невиновным. Оно не влечет полного прощения виновного, его реабилитацию и освобождение от всех неблагоприятных правовых последствий совершенного им преступления. Отрицатель- пая оценка, осуждение совершенного преступления и порицание лица, его совершившего, государством, негативная реакция последнего на совершение преступного деяния, т.е. кара — остается и в случаях освобождения указанного лица от уголовной ответственности. Лицо не освобождается от гражданско-правовой ответственности за совершенное деяние, от обязанности понести судебные издержки, а также от возможного административного наказания, дисциплинарного или общественного взыскания. Следовательно, государство в таких случаях не отказывается от преследования виновного, а лишь дает ответ на преступление в иной форме, применяет иные, более мягкие и целесообразные формы реакции'.
В УК предусмотрены различные виды (основания) освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление: в связи с деятельным раскаянием(ст. 75), в связи с примирением с потерпевшим(ст. 76) и в связи с истечением сроков давности(ст. 78). В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК специфические основания освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в примечаниях к ряду статей Особенной части УК(ст. 126, 205, 206, 228 и др.). Возможность освобождения от уголовной ответственности предусматривается также ст. 84 УК(по акту амнистии) и90 УК(с применением принудительных мер воспитательного воздействия к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте).
Освобождение от уголовной ответственности возможно лишь при наличии условий, предусмотренных в перечисленных статьях УК, в своей совокупности составляющих основание соответствующего вида освобождения. При этом обязательной предпосылкой применения любого вида освобождения является достоверно установленный факт совершения лицом преступления. Не может рассматриваться как освобождение от уголовной ответственности непривлечение к ней лица в силу отсутствия оснований для ее применения(невменяемость, добровольный отказ и т.п.).
Объединяет все виды освобождения от уголовной ответственности в единый уголовно-правовой институт их общая карательная сущность и юридическая их природа(они выспутают как одна из форм реакции государства на преступление).
В соответствии с действующим законодательством решение об освобождении от уголовной ответственности может быть принято в ходе предварительного расследования органом дознания с согласия прокурора, следователем с согласия начальника следственного отдела, а также прокурором либо судом или единолично судьей в судебном заседании, но до момента удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора, а также в некоторых случаях, определенных законом, в кассационной и надзорной инстанциях. Освобождение от уголовной ответственности становится невозможным с момента вступления обвинительного приговора суда в законную силу.
При этом согласно ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 213 Уголовное дело не может быть прекращено в связи с освобождением лица от уголовной ответственности, если обвиняемый(подозреваемый) против этого возражает. Нспрсдоставлепис обвиняемому(подсудимому) возможности воспользоваться упомянутым выше правом на возражение против освобождения его от ответственности по^реабилитирующему основанию должно признаваться безусловным основанием к отмене приговора суда. Обвиняемому(подсудимому) должно быть разъяснено его право возражать против прекращения дела.
Начальный момент, когда становится возможным освобождение от уголовной ответственности, в законе не определен, между тем он имеет важное значение. Освобождению от уголовной ответственности должно предшествовать, как минимум, установление признаков состава преступления в деянии липа. Для этого должно быть проведено расследование и, как правило, привлечение лица в качестве обвиняемого.
Процессуально освобождение от уголовной ответственности оформляется посредством вынесения специального постановления или определения о прекращении уголовного дела (ст. 213, 254, 256 УПК).
Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 75 УК и статьями Особенной части УК, а также ст. 78 и84 УК является обязанностью правоприменительных органов. Освобождение же по иным основаниям(ч. 1 ст. 75, 76 и90 УК) — их правом. При этом все виды освобождения, кроме предусмотренного ст. 90 УК в отношении несовершеннолетних, относятся к безусловным — независимо от дальнейшего поведения освобожденного отменены они быть не могут, что, по мнению автора этих строк, является существенным их недостатком.