- •Вопрос 1. Понятие и цели наказания.
- •Вопрос2. Система наказания и её правовое значение. Особенность российской системы уголовных наказаний.
- •Вопрос 3. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатора.
- •Вопрос 4. Амнистия. Помилование.
- •Вопрос 5. Арест.
- •Вопрос 6. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним и назначение.
- •Вопрос 7. Виды принудительных мер мед характера.
- •Вопрос 8. Замена неотбытый части наказания более мягким видом наказания
- •Вопрос 9. Исправительные работы.
- •Вопрос 10. Конфискация имущества: понятие, юридическая природа, особенности применения.
- •Вопрос 11. Лишение права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью.
- •Вопрос 12. Лишение свободы.
- •Вопрос 13. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Вопрос 14. Назначение наказания за неоконченное преступление.
- •Вопрос 15. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
- •Вопрос 16. Назначение наказаний по совокупности преступлений.
- •Вопрос 17.Назначение наказания но совокупности приговоров.
- •Вопрос 18. Назначение наказания при снисхождении суда присяжных
- •Вопрос 19. Досудебное соглашение о сотрудничестве
- •Вопрос 20. Назначение наказания при рецидиве преступления.
- •Вопрос 22. Отягчающие обстоятельства
- •Вопрос 23. Смягчающие обстоятельства.
- •Вопрос 24. Основания к освобождению от уголовной ответственности.
- •Вопрос 25. Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 26. Обязательные работы.
- •Вопрос 27. Ограничение по военной службе. Содержание в воинской дисциплинарной части
- •Вопрос 28. Ограничение свободы.
- •Вопрос 29. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Вопрос 30. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •Вопрос 31. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •Вопрос 32. Освобождение от уо по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
- •Вопрос 33. Освобождение от уо в связи с деятельным раскаяньем/ приммрением с потерпевшим.
- •Вопрос 34.Основания применения принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36. Отсрочка отбывания наказания беременным.
- •Часть 1 ст. 82 ук содержит указание на юридические и фактические условия, в совокупности составляющие основание для применения рассматриваемой отсрочки:
- •Вопрос 37. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
- •Вопрос 38. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний.
- •Вопрос 39. Применение принудительных мер воспитательного характера.
- •Вопрос 40. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре.
- •Вопрос 41. Порядок продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера
- •Вопрос 42. Смертная казнь
- •Вопрос 43. Судимость.
- •Вопрос 44. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •Вопрос 45. Условное осуждение.
- •Вопрос 46. Штраф.
Вопрос 15. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
При назначении наказания применительно к соучастию с распределением ролей (организатор, подстрекатель, пособник, исполнитель) закон(ст. ст. 34, 67 УК) не предусматривает обязательного усиления наказания.
Статья 67 УК, специально посвященная назначению наказания за преступление, совершенное в соучастии, требует учитывать характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Наказание соучастнику независимо от формы и вида соучастия (в какой роли он выступал при совершении преступления) назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, по которой квалифицированы его действия.
Наряду с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК) суд обязан руководствоваться требованиями, указанными в ст. 67 УК. Они, по существу, конкретизируют общие начала назначения наказания при назначении его соучастнику.
Характер участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления определяются ролью соучастника, кем он выступает- организатором, подстрекателем, исполнителем(соисполнителем), пособником. По общему правилу наказание организаторам, исполнителям, часто и подстрекателям назначается более строгое, чем пособникам. Но позиция УК, не требующего обязательного снижения или повышения наказания тому или иному соучастнику(за исключением участников групповых преступлений, о которых сказано в ч. 7 ст. 35 УК), основана на том, что в определенном конкретном преступлении, казалось бы, второстепенный соучастник может оказаться как раз наоборот- более опасным(например, взрослый пособник, сообщавший несовершеннолетним адреса квартир, которые можно обворовать, дававший советы, как это сделать, и скупавший у них краденое)[1].
Степень участия в преступлении, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда зависят не только от роли соучастника(кем он выступает), но и от его активности в исполнении своих функций. Пособник, например, может ограничиться только заранее обещанным укрывательством похищенного, но может наряду с этим предоставить орудие и оружие для совершения преступления, транспортные средства для его перевозки, подыскать скупщиков краденого, инструктировать и оказывать другую помощь.
Вопрос 16. Назначение наказаний по совокупности преступлений.
Назначение наказания по совокупности преступлений. Совокупности преступлений как виду множественности соответствует совокупность(множественность) наказаний, поскольку за каждое преступление должны быть назначены самостоятельные наказания, которые затем образуют единое совокупное наказание. Совокупность наказаний — это назначение нескольких основных наказаний лицу, совершившему несколько преступлений.
Действующее законодательство предусматривает назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК) и по совокупности приговоров(ст. 70 УК).
Правила назначения наказания по совокупности преступлений. Процедура назначения наказания проходит два этапа: на первом из них определяется наказание за каждое преступление отдельно, на втором — окончательное наказание по совокупности.
Относительно способов назначения окончательного наказания в ст. 69 УК говорится только о поглощении или сложении наказаний.
Поглощение заключается в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим и фактическому отбытию подлежит последнее. Если за отдельные преступления назначены наказания одного вида, то более строгим является то, у которого больше срок или размер. Если за отдельные преступления назначены наказания разных видов, то при определении сравнительной их строгости нужно руководствоваться тем местом, которое они занимают в перечне ст. 44 УК. Когда за отдельные преступления назначены одинаковые наказания(например, по году лишения свободы), то они не могут поглощать друг друга и окончательное наказание должно назначаться путем сложения.
В действующем законодательстве применение поглощения строго ограничено: в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК оно может применяться лишь тогда, когда все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой или средней тяжести.
При сложении к наказанию за одно преступление присоединяется частично или полностью наказание за другое преступление, причем обязательно к более строгому присоединяется менее строгое. Такое присоединение может быть частичным или полным.
Обязательное сложение предусмотрено в ч. 3 ст. 69 УК, когда хотя бы одно из совокупных преступлений является тяжким или особо тяжким. В этом случае окончательное наказание должно быть назначено путем частичного или полного сложения. Порядок определения сроков наказаний при сложении разных их видов указан в ст. 71 УК.