Литература

Основная:

Вылегжанин А.Н. Международное право. М. : ИД Юрайт, 2011 *

Кузнецов В.И., Тузмухамедов Б.Р. Международное право, М .: Норма : Инфа-М, 2010

Дополнительная:

• Евангелиста М. Геополитика и будущее Российской Федерации //Политические исследования. 2002. №2.

• Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., 2001.

• Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2003.

• Мировая политика и международные отношения: Учеб. пос. /Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. СПб., 2008.

• Теория международных отношений: Хрестоматия /Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. М., 2002.

• Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пос. М., 2003.

Тема 3. Развитие теории международных отношений в 70-90-е гг. Хх века. Теоретические дискуссии по проблемам международных отношений после окончания холодной войны

1. Чем неолиберальный подход отличается от классических либеральных взглядов на международные отношения?

2. В чем неолибералы видят причины снижения роли национальных государств в международных отношениях?

3. Чем неореализм отличается от политического реализма 50-60-х гг. ХХ века?

4. Что такое структурные ограничения для внешней политики государства и каковы возможности их преодоления?

5. В чем состоит сходство и различие между неореализмом и неолиберализмом?

6. Чем неомарксизм во взглядах на международные отношения отличается от традиционного марксизма-ленинизма?

7. Что такое постмодернизм и в чем причина его возникновения?

8. Сравнение интеграционных процессов в Западной Европе и на постсоветском пространстве на основе теоретических концепций международной интеграции.

9. Каково место теории международных режимов в споре между неолиберализмом и неореализмом?

10. Почему концепция Ф. Фукуямы получила название «конец истории»?

11. Что такое цивилизации по С. Хантингтону и какова их роль в мировой политике и международных отношениях?

12. В чем С. Хантингтон видел причины грядущего «столкновения цивилизаций»?

13. В какой степени выводы и прогнозы С. Хантингтона подтверждаются современным мировым политическим процессом?

14. Какие постсоветские государства и почему выделяет З. Бжезинский в качестве геополитических противовесов России?

15. В чем различия между периферийными и полупериферийными странами?

16. Приемлемость прогнозов мирового развития, данных в работах И. Валлерстайна.

17. Как оценивают С. Хантингтон, З. Бжезинский и И. Валлерстайн место и роль России в мировой политике и международных отношениях?

Литература

Основная:

Вылегжанин А.Н. Международное право. М. : ИД Юрайт, 2011 *

Кузнецов В.И., Тузмухамедов Б.Р. Международное право, М .: Норма : Инфа-М, 2010

Дополнительная:

• Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуаций в современном мире. СПб., 2001.

• Введение в теорию международных отношений: Учеб. пос. /Отв. ред. А.С. Маныкин. М., 2001.

• Гриффитс Р.Т. Основания европейской интеграции //Политические исследования. 2002. №4.

• Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2003.

• Мировая политика и международные отношения: Учеб. пос. /Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. СПб., 2008.

• Рашковский Е., Хорс В. Мировые цивилизации и современность (К методологии анализа) //Мировая экономика и международные отношения. 2001. №12.

• Теория международных отношений на рубеже столетий /Под ред. К. Буса и С. Смита. Пер. с англ. Общ. ред. и предисл. П.А. Цыганкова. М., 2002.

• Теория международных отношений: Хрестоматия /Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. М., 2002.

• Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пос. М., 2003.