Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vidpovidi_ne_derzh_ekzamen_z_zarubizhnoyi_literaturi.docx
Скачиваний:
460
Добавлен:
28.02.2016
Размер:
195.29 Кб
Скачать

59. Тема Великої Вітчизняної війни в російській літературі хх ст. (Аналіз одного з творів на вибір).

Тема ВВВ - одна з домінуючих тем в російській літературі другої половини ХХ століття. Вона широко представлена в поезії, прозі, драматургії. Важко назвати поета другої половини ХХ століття, який би не писав про війну : і А.Ахматова "Клятва", "Мужність" та ін.) і А.Твардовский("Я убитий під Ржевом", "Василь Теркин. Книга про бійця") і К.Симонов("Чекай мене, і я повернуся". та ін.), і Ю.Друнина, і Б.Окуджава("До побачення, хлопчики", "А ми з тобою, брат, з піхоти", "Тут птахи не співають" та ін.), і В. Висоцький.

У прозі про ВВВ умовно виділяються декілька тематичних блоків:

1) література "героя і подвигу" зосереджена на поетизації народного подвигу(розквіт героїчної повісті - 1940-50-і гг).

2) тематичний блок "людина на війні" (розквіт - кінець 1950-60-і рр. - т.з. "лейтенантська проза" - проза покоління лейтенантів, яку критика назвала "окопною правдою" (Юрій Бондарев "Батальйони просять вогню", Владимир Богомолов "Іван", Василь Биков "Третя ракета", Костянтин Воробйов "Убиті під Москвою" та ін.). Зміщується центр зображення - людина показується в "буднях війни".

3) "чоловік і війна"(розквіт - 1960-80-і гг). - війна осмислюється як небувале горе і трагедія, що припали на долю людини і людства.

  • усиливается філософське осмислення війни(В.Гроссман "Життя і доля");

  • зростає масштаб мислення героїв, що порушують корінні питання століття;

  • сближение тимчасових пластів : військового і сучасності(як правило в 2-х різновидах:

    • розповідь про війну з "відгалуженнями" в сьогоднішній день(наприклад, Биков "Альпійська балада", Васильєв "А зорі тут тихі"

    • розповідь про сучасність з вкрапленнями з минулого Биків "Обеліск", Бондарев "Беріг" та ін. - центральною категорією виступає категорія памяті

  • безпосереднє використання архівних документів, історичних досліджень, мемуарів воєначальників("Блокада" А.Чаковского, "Війна" И.Стаднюка", "В серпні сорок четвертого"("Момент істини") В.Богомолова та ін.).

  • глибше, диференційоване зображення ворогів, психології зрадника(В.Распутин "Живи і пам'ятай", В.Быков "Сотників", "Мертвим не боляче" та ін.).

Серед багатьох яскравих, прекрасних творів Юрія Бондарева велике враження робить повість “Батальйони просять вогню”. Це один з найперших добутків письменника, присвячених темі війни, у ньому війна показана гранично правдиво, у ньому відбита вся гірка правда війни: ми бачимо війну такий, який бачить її загострений зір письменника, і бачимо не з віддаленого від поля бою спостережного пункту, а безпосередньо з передовий, з вогневої позиції, із траншеї. Сюжет повісті зовні гранично простий: двом батальйонам дивізії, який командує полковник Иверзев. має бути прорвати оборону південніше міста Днепрова, зайняти села Ново-Михайловка й Белохатка й, утримуючи їх, створити в німців враження, що головний удар дивізії буде нанесений у цьому напрямку, тоді як у дійсності основні її сили були націлені північніше Днепрова. Підтримувати батальйони майора Бульбанюка й капітана Максимова вогнем повинен артполк дивізії, але в ході боїв обстановка зложилася так, що всю артилерію полку довелося перекинути на північний плацдарм, де постійні контратаки німців загрожували зірвати всю задуману операцію, і батальйони на південному плацдармі залишилися без вогневої підтримки. Вони билися до останнього патрона, билися геройски, але були оточені й майже повністю загинули в нерівному бої Герої Бондарева проходять через цілий ряд випробувань, у тому числі й через головне випробування - випробування боєм. І саме в бої, на грані життя й смерті, розкривається щира сутність кожної людини. Всі герої проходять через це випробування із честю. Але відношення до загибелі батальйонів різне в капітана Єрмакова й полковника Иверзева. Саме між ними виникає головний конфлікт повести. Можна сказати, що в добутку показані дві правди - правда Єрмакова й правда Иверзева.

Головна проблема повісті - суперечність між долею конкретних людей на війні і долею стратегічної операції. Ці проблеми Бондарєв намагається вирішити на рівні конфлікту Єрмаков - Иверзев. Єрмаков - один з командирів батальйону, відправленого на смерть. Багато годин солдати цього батальйону змушені витримувати натиск набагато переважаючих сил ворога, чекаючи підтримки артилерії. Але командування змінило плани, і батальйон не отримує допомоги. Єрмаков перебуває серед солдатів, так само як вони, бере участь в бою. Перед очима в нього не просто батальйон, а конкретні люди, конкретні долі і почуття. І він переживає їх загибель як втрату рідних людей. Останніми зусиллями Єрмаков намагається вивести залишилися солдатів з оточення, але майже всі гинуть під час цього прориву. "Я останній з батальйону і залишився один ... То хіба це не смерть? І навіщо я ще живу, коли всі загинули? "- Думає він. Борис Єрмаков звинувачує себе у смерті батальйону, і навіть після повернення в нього не перестає боліти серце. Все ж він бачить у загибелі людей і помилку начальства.

Головне протиріччя війни - суперечність між загальною метою до людьми як засобом виконання цієї мети - так і залишається невирішеним.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]