- •Робоча програма
- •1.Вступ
- •Основні електронні носії інформації:
- •2. Тематичний план
- •3. Зміст дисципліни
- •Тема 8. Соціологія господарських організацій
- •Тема 9. Господарська система України
- •Тема 10. Соціологічний аналіз господарських ідеологій
- •Плани семінарських занять
- •Тема 2. Господарська мотивація і типи раціональності
- •Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Тема 3: Економіка як соціальна система
- •Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Тема 4. Соціологічний аналіз ринку та споживання
- •Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Тема 5. Соціологія споживання. Науково-технічний прогрес та економічне зростання.
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Тема 6. Соціологія господарчих організацій.
- •Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Тема 7. Соціологія підприємництва
- •Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Тема 8. Господарська система України.
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Тема 9. Соціологічний аналіз господарських ідеологій та економічна культура
- •Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Порядок оцінювання знань
- •1. Поточний контроль знань
- •Форми поточного контролю
- •1.1. Активна участь у семінарських заняттях
- •1.2. Контрольна робота
- •9 І менше балів – „незадовільно”
- •1.3. Колоквіум
- •Оцінку „відмінно” (20 - 25 балів) заслуговує студент, який:
- •Оцінку „добре” (15 - 19 балів) заслуговує студент, який:
- •Оцінку „задовільно” (10 - 14 балів) заслуговує студент, який:
- •Оцінку „незадовільно” (9 і менше балів) отримує студент, який
- •2. Форми самостійної роботи студентів
- •2.1. Реферат
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Оцінка „відмінно” (15-20 балів) ставиться за роботу, в якій:
- •Оцінка „добре” (10-14 балів) ставиться за роботу, в якій:
- •Оцінка „задовільно” (5 - 9 балів) ставиться за роботу, в якій присутні:
- •Оцінка „незадовільно” (4 і менше балів) ставиться за роботу, в якій:
- •Типи есе
- •4 І менше балів –„незадовільно”.
Основна література:
1. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций.- М.: АспектПресс, 1997.
2. Матвеев С.А., Музыченко А.В. Экономическая социология: опорный конспект лекций. – О.: ОДЭУ, 2006.
3. Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: АспектПресс, 1998.
Додаткова література:
1. Васильев С. Экономика и власть. - М., 1998.
2. Гаврилишин Б. Дороговкази в майбутнє: До ефективніших суспільств. Доповідь Римському клубові. - К.: Основи, 1993.- 238 с.
3. Грабинський І.М. Сучасні економічні системи: Навчальний посібник.- Львів: Інтереко, 1997. http://www.lnu.edu.ua/faculty/intrel/kmev/library/ModernEconSystems.htm
4. Здравомыслов А.Г. Власть и общество // Социологический журнал. - 1994. - № 2. - С.90-104.
5. Зоркая Н. Приватизация и частная собственность в общественном мнении в 1990-2000 годы // Отечественные записки. – 2005. - №1. – С.15.
6. Ельмеев В.Я., Тарандо Е.Е. Общественные блага и социализация собственности // Социологические исследования. – 1999. - №1. – С.41-48.
7. Ильин И.А. Путь духовного обновления. – М.: АСТ, 2003
8. Кучуков Р., Савка А. Экономическая политика: институциональный подход // Экономист. – 2004. - №4. – С.15-24.
9. Радаев В.В., Шкаратан В.И. Власть и собственность // Социологический журнал. - 1991. - № 1. - С.50-61.
10. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. - 1996. - № 6. - С.4-27.
11.Тарандо Е. Социология собственности // www.journal.spbu.ru/2004/06/1.shtml
12. Хахулина Л.А., Сидоренко С.А. Программа приватизации — предварительные итоги в оценках населения // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. - 1994. - № 3. - С. 22-25.
13. Бруст Л., Старк Д. Посткоммунистические сетевые структуры: секретные агенты, мафиози и социологи // http://www.ilpp.ru / kpvo/kpvo231/reviews/orust.html
Тема 4. Соціологічний аналіз ринку та споживання
1.Ринок як соціальний інститут і соціальна система. Поняття та критерії визначення високо розвинутих ринків.
2. Соціальна сутність грошей.
3. Споживання як вид соціально-економічної поведінки. Аксіоми споживання.
4. Соціальні детермінанти споживання. Вплив вільного часу, реклами та моди на споживчу поведінку людини.
Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:
1. Ринок та приватна власність як основи свободи громадянина.
2. Захист суспільства від ринку: монополії, профспілки, державна грошова політика.
3. Соціальна природа грошей.
3. Споживчий стандарт та його компоненти.
4. Споживання та соціальний статус людини.
Основна література:
1. Матвеев С.А., Музыченко А.В. Экономическая социология: опорный конспект лекций. – О.: ОДЭУ, 2006.
2. Радаев В.В. Экономическая социология: Курс лекций. - М.: Аспект Пресс, 1997.
3. Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Экономическая социология. - 2003. - Т. 4. - № 1. - С. 45-63. www.ecsoc.msses.ru
Додаткова література:
1. Аболафия М. Рынки как культуры: этнографический подход // Экономическая социология.- 2003. - Т. 4. - № 2. - С. 63-79. www.ecsoc.msses.ru
2. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в ХХ веке. Фактор денег // Общественные науки и современность. 2001. № 4. С. 5-30.
3. Ильин В.И. Поведение потребителей. - СПб., 1998. http://www.socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/consumption/1.htm
4. Радаев В.В. Институциональная динамика рынков и формирование новых концепций контроля (на примере рынков электро-бытовой техники). - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. http://www.ecsoc.ru/ecsocru_researches.php?pin=66
5.Уайт Х. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. - М.: РОССПЭН, 2001. http://www.ecsoc.ru/Book_Content_ru.php?contxt=4&&id=88
6. Бурстин Д. Дж. Сообщества потребления // ТHESIS. - 1993. - T. 1. - Вып. 3. С. 231–254. http://www.hse.ru/science/igiti/thesis.shtml
7. Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: Прогресс, 1984. - С. 108–133.
8. Красильникова М.Д. Потребители: новаторы и консерваторы // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. - 1996. - № 1. - С. 50–54.
9. Овсянников А.А., Петтай И.И., Римашевская Н.М. Типология потребительского поведения. - М.: Наука, 1989.
10. Зелизер В. Создание множественных денег // Экономическая социология. 2002. Т3. №4. С.58-72. www.ecsoc.msses.ru
11. Зиммель Г. Социология денег / Теория общества / Под. ред. А.Ф. Филиппова. М.: «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 1999. С. 309-383.
12. Маркс К. Деньги // Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. / Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. - Т. 42. - С. 43-174. http://www.geocities.com/CapitolHill/1041/literatura/efr/text10.html.
13. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги//THESIS, 1993. Вып.2. Т.1. С.10-17.
14. Хайек Ф. Частные деньги. - М.: Ин-т национальной модели экономики, 1996.
15. Абрамова С.Б. Деньги как социальная ценность: поколенческий срез проблемы // Социологические исследования. – 2000. - №7. – С. 37-41.