Варіант 1

1. Поняття та правові наслідки недійсності правочину, момент недійсності правочину. Види недійсних правочинів.

2. Коли Григорію Доліну виповнилося 14 років, бабуся в день його народження подарувала йому 500 грн. Григорій наступного дня пішов до банку і поклав ці гроші на депозитний рахунок. Через 3 місяці він зняв з рахунку 250 грн. і купив у батька свого знайомого Чернова собаку.

Мати Григорія вимагає, щоб Чернов забрав собаку і повернув 250 грн. оскільки Чернов відмовився це робити, мати Григорія змушена була звернутись з позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

На яке коло питань розраховано це завдання? Чи підлягає позов задоволенню? Чи правомірно вчинили працівники банку, видавши гроші ригорію без згоди на це його батьків?Вирішіть справу.

3. Сидоренко пред’явив позов до готелю «Київ» про відшкодування вартості речей (пальто, костюму та електробритви), які були вкрадені під час його прожи­вання в готелі. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що Си­доренко відповідно до розпорядження адміністрації готелю повинен був здати свої речі на зберігання в камеру схову, яка працює цілодобово. В іншому випадку адміністрація не несе відповідальності за зникнення речей. Крім цього він посла­вся на Правила проживання в готелях міста, які були затверджені головою держадміні­страції міста, в яких зазначено, що готель не відповідає за втрату речей, не зданих до камери схову.

Адвокат Сидоренко звернув увагу суду на те, що розпорядження адмініст­рації готелю не є актом цивільного законодавства, крім цього воно суперечить ст. 975 ЦК, відповідно до якої готель відповідає за схоронність речей, внесених до готелю особою, яка проживає в ньому.

Поясніть правила співвідношення законів та підзаконних нормативних ак­тів. Визначте систему цивільного законодавства та вирішіть справу.

Варіант 2

1. Цивільна правосуб’єктність фізичних осіб за законодавством України.

2. Фермер Сімко за договором зберігання передав до елеватора 50 т пше­ничного зерна II сорту загальною вартістю 20 000 грн. Окремий договір було укладено на зберігання 2 т зерна пшениці твердих сортів, яке він закупив на на­сіння за кордоном на сільськогосподарській виставці. Вказане сортове зерно він мав намір засіяти і згодом замінити культивовані ним вітчизняні сорти пшениці. Вартість цього зерна в договорі вказана втричі вищою, ніж бір­жова вартість вітчизняного пшеничного зерна II сорту. Внаслідок різних суб’єктивних та об’єктивних причин (тепла зима, постійна вологість повітря, дах складу, що протікає) до весни зерно попріло і втратило придатність для викорис­тання за призначенням. Комісія районного управління сільського господарства на підставі лабораторних аналізів з’ясувала, що зерно придатне тільки на фуражні цілі та вартість його знизилась в декілька разів. Фермер зажадав від керівництва складу повернення зерна обох видів належної якості та кількості.

Вирішіть спір. У чому головна відмінність між родовими та індивідуально визначеними речами?

3. Злотов 1 лютого 2004 р. видав довіреність Потапенку строком на два мі­сяці на продаж останнім телевізора ціною не менше ніж 10 мінімальних заробіт­них плат. Довіреність була посвідчена командиром військової частини, де Злотов працю­вав водієм. Оскільки комісійний магазин відмовився прийняти телевізор на комісію, а покупця Потапенко не знайшов, він, не повідомивши свого довіри­теля, 10 травня того ж року видав довіреність (у порядку передоручення) в про­стій письмовій формі строком на шість місяців своєму синові. Останній продав телевізор, але за ціною, вдвічі меншою, ніж указана в першій довіреності. Злотов зажадав від Потапенка відповідної доплати або повернення телевізора, на що останній відповів, що всі претензії слід адресувати не йому, а його сину.

На яке коло питань розраховано це завдання? Проаналізуйте позиції сторін. Вирішить справу.