Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЦП контр[1].роб. (частина 1).doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
105.98 Кб
Скачать

Завдання для контрольних робіт з дисципліни

ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО”(частина 1)

Для студентів заочної форми навчання Методичні вказівки щодо виконання контрольних робіт

У відповідності з навчальним планом слухачі заочної форми навчання виконують контрольну роботу з курсу «Цивільне право» за запропонованим викладачем варіантом. Виконання контрольної роботи – це одна із найважливіших форм вивчення програмного матеріалу і навчання слухачів в міжсесійний період.

Метою написання контрольної роботи є засвоєння навчального матеріалу, який було викладено на лекціях та вивчено слухачем самостійно, придбання навичок застосування норм цивільного законодавства та можливості повільно орієнтуватися в діючому законодавстві.

Контрольна робота виконується слухачем в обсязі не менш 24 сторінок учнівського зошиту (або 15 сторінок надрукованого тексту) і містити відповіді на контрольні питання, рішення задач та перелік використаної літератури і нормативних актів, а також дату написання роботи та власний підпис слухача.

Контрольна робота повинна бути виконана по одному з десятиваріантів. Робота, виконана з пору­шенням цієї вимоги не буде прийматися на рецензію. Варіант контрольної роботи слухач обирає відповідно до першої літери прізвища за наступним порядком:

А, Ж, Ц – 1 варіант;

Б, К, Ф – 2 варіант;

В, Н, Ш – 3 варіант;

Г, Л, С – 4 варіант;

Д, О, Х – 5 варіант;

Е, Є, Ю – 6 варіант;

З, П, Щ – 7 варіант;

І, Т, Я – 8 варіант;

И, Р, Ч – 9 варіант;

М, У – 10 варіант.

Роботи, виконаніз порушеннямзазначеногопорядку, на рецензію прийматися не повинні.

Перш, ніж почати писати контрольну роботу, необхідно вивчити рекомендовану літературу, а потім надавати відповідь на теоретичне запитання та розв’язувати задачі. Відповідь на запитання повинна бути конкретною, з посиланнями на діюче законодавство.

Роботу необхідно виконувати за такоюлогічною схемою:

1. Насамперед варто визначити перелік тем курсу і питань, на знання яких розраховане завдання.Рішенняповинно починатися наступною фразою: "Дане завдання розраховане на знання тем курсу "..." іпитаньпро "...";

2. Зазначити, якиминормамиматеріального тапроцесуального права врегульовані дані правовідносини і розкрити коротко їх зміст. При цьомуособливуувагуслід приділити співвідношеннюзагальногоі спеціального законодавства;

3. Потім провестиюридичнийаналіз викладених у завданніобставин справи;

4. На підставівищевикладеногозробитивисновкиза даними обставинами справи про права йобов'язкисторін.

Приступаючи до розв'язання задачі, студент повинен насампе­ред з'ясувати зміст задачі, суттєвість спору, що виник, та всі обста­вини справи.Після цього визначити теми, що вимагають вивчення для пра­вильної відповіді на запитання задачі.

Далі необхідно уважно проаналізувати доводи сторін і дати їм оцінку з точки зору чинного законодавства. Якщо у завданні вже наведене рішення суду чи іншого органу, необхідно оцінити його обґрунтованість і законність. Окрім цього, обов'язково потрібно висвітлити теоретичні питання, поставлені в завданні у зв'язку з запропонованою ситуацією. При цьому не можна доповнювати чи змінювати умови завдань, бо в їхньому тексті містяться всі дані, необхідні для рішення.

У рішенні необхідно встановити, на яке питання роз­раховане завдання. Відповідь має бути чіткою, лаконічною й обґрунтованою, з обов'язковим посиланням на відповідні статті Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Якщо юридична ситуація, запропонована для аналізу, дозволяє винести альтернативне рішення, необхідно дати усі можливі варіанти. В роботі обов'язково повинен бути належним чином оформлений список використаного норма­тивного матеріалу та наукової і навчальної літератури. Відповіді на запитання, поставлені у задачі повинні бути юри­дичне грамотними, теоретично та законодавче обґрунтованими. Рішення задач повинні ґрунтуватися на конкретних нормах чин­ного цивільного законодавства: Цивільного кодексу України, Зако­нах України, Постановах Пленуму Верховного Суду України та інших. Задачі повинні бути вирішені на основі конкретної статті конкретно існуючого нормативно-правового акту та містити відповідь на поставлене запитання.Не слід посилатися в обґрунтування рішення на підручник, мо­нографічну або іншу літературу. Відповідь повинна бути чіткою, конкретною та однозначною.

Наприкінці роботи необхідно зазначити використанупривиконанніроботи спеціальну літературу та нормативні акти зпосиланнямина джерела. Також потрібно зазначити дату завершення оформлення роботи і підписати її.

Робота повинна бути виконана грамотно, акуратно, чітким почер­ком. Робота, яка виконана не самостійно чи з грубими помилками, не зара­ховується і повертається слухачеві для повторного її виконання. Обов'язковим є особистий підпис студента й дата виконання наприкінці контрольної роботи.

Робота не може бути зарахована в таких випадках :

1. Відсутність ознак самостійності при її вирішенні, тобто виявлення ідентичних за змістом робіт. При цьому не зараховуютьсявсітотожні контрольні роботи;

2. Виконання роботи не за своїм варіантом;

3. Неправильне рішеннязавдання;

4. Застосування скасованих норм права або тількизагальнихнорм без підтвердження спеціальних;

5. Відсутність посиланьна норми права та в необхідних випадках на керівні вказівки Пленуму Верховного Суду України;

6. Наявність протиріч і логічноїнеузгодженостіаргументаціївисновківпри вирішеннізавдання;

При наявності зазначенихнедоліків робота повертається на доопрацювання, яке, зурахуваннямзроблених у рецензії зауважень вартопровестив тому жзошиті.Після її завершення разом із рецензією роботу слід повернути на кафедру для повторної перевірки.

При оформленні роботи варто дотримуватися наведеногов методичних вказівкахприкладу

Контрольна робота повинна бути здана на рецензію не пізніше ніж за місяць до початку сесії. Якщо контрольна робота не зарахована, слухач виконує її знову у встановлений термін (до початку сесії) з урахуванням зауважень рецензента, і обидві роботи (не зарахована і повторно виконана) направляються викладачу для повторного рецен­зування. Слухачі, які не виконали контрольну роботу у встановлений строк, до екзаменів (заліків) з предмету не допус­каються.