2.11. Разведка, журналистика, научная деятельность.

Научная деятельность в социальной области, журналистика и аналитическая разведывательная деятельность в значительной степени перекрываются:

Р. Гелен: "Внешняя разведка- это, в сущности, научно-исследовательский институт особого рода, где трудятся высококвалифицированные специалисты, в задачу которых входит получение – на основе сбора соответствующих фактов и данных - ясной и четкой картины о политических и военных планах, экономическом потенциале и уровне научно-технического развития, будь то противника или партнера." ("Служба", гл. VII)

Выделение сходства аналитической разведывательной деятельности с научной возвышает разведку, а с журналистской - принижает, но вообще говоря, с журналистикой сходства больше. Та и другая ищет сенсации, раскапывает тайны, любит пугать, эксплуатирует слабости читателей и манипулирует ими.

Можно утверждать, что журналистика - это в некотором роде аналитическая разведка для масс.

У СМИ есть огромный потенциал разведывательной деятельности и влияния. Во многих странах он широко используется, причем не всегда на пользу этих стран и под контролем их правительств. У крупных СМИ имеются:

системы оперативной связи;

архивы текстов, фотографий, видео- и аудиозаписей;

сети информаторов;

высокооплачиваемые добытчики сведений и аналитики;

группы людей, способных грамотно и убедительно оформлять различные идеи и факты;

благоприятная репутация нейтральных, общественно-полезных, более или менее оппозиционных, более или менее независимых учреждений (эту репутацию они формируют собственной пропагандой).

СМИ в качестве органов разведки и влияния обслуживают либо государство, либо отечественные партии и предпринимальские группы, либо некоторых заграничных субъектов. Недостатком их является то, что, работая по преимуществу на массового потребителя, они слишком тяготеют к поверхностности и сенсационности.

Журналисты охотно сотрудничают с отечественными разведывательными службами, поскольку это обычно означает для них доступ к информации. Информация либо передается им для публикования, либо позволяет им добыть другую информацию - которую можно публиковать. Специальные службы используют публикацию добытых ими конфиденциальных сведений о различных лицах и организациях для дискредитации этих лиц и организаций либо для оказания на них давления. При этом факт появления этих сведений в открытой печати объясняется "утечкой информации" из-за недобросовестности некоторых чиновников.

Многие ученые работают в аналитической разведке или сотрудничают с нею.

В СССР фактически филиалами аналитической разведки КГБ являлись следующие институты Академии наук:

"Институт США и Канады"

"Институт стран Африки и Азии"

"Институт стран Латинской Америки"

"Институт стран Западной Европы"

"Институт стран Восточной Европы"

В массовой печати появлялось немало страноведческих книг, авторы которых демонстрировали высокую осведомленность и проницательность, которые трудно объяснить одними лишь академическими интересами и возможностями. Эти книги представляли собой побочный продукт советской аналитической разведки и засвечивали глобальность и основательность ее интересов.

Поскольку аналитическая разведка является в значительной своей части по сути разновидностью научной деятельности, а служба АР сходна с научным учреждением, этой службе свойственны все болезни научных учреждений, как то:

засилие посредственностей и интриганов, вытеснение талантливых людей;

имитация деятельности, фразерство;

абсурдность, пренебрежение ключевыми целями и ценностями ради ближайших результатов.