Електронні ресурси

Внешний вид юриста, Форменная одежда. Внешние атрибуты, символика[Електронний ресурс]/Режим доступу:htt://jurist- online/com

Пішун С.Г. Морально-етичні, духовні та культурні орієнтири майбутніх юристів у професійній та дозвіллєвійдіяльності [Електронний ресурс]/С.Г. Пішун//Режим доступу:www. nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pspo/2010 – 20-1/ doc/pdf

Семінар №4. Моральна культура юриста

Семінар – 2 год.

Мета:

• навчальна: розкрити поняття й зміст моральної культури юриста;

• розвиваюча: розкрити причини моральної деформації юриста та шляхи її подолання;

- виховна: моральне виховання студентів.

Основні поняття: етика, мораль, право, моральна культура, моральне виховання, моральні принципи, моральна деформація.

План

1. Поняття й зміст моральної культури юриста.

2. Моральна деформація та її основні причини.

3. Моральне виховання та самовиховання юриста. Присяга юриста.

Теми рефератів

1.Поняття та роль моральної культури в житті суспільства.

2. Співвідношення норм моралі і норм права.

3.Кодекс професійної етики юриста.

4.Мета та призначення присяги юриста.

5.Професійна тайна як одна з умов успішного здійснення професійної діяльності юриста.

Питання для самостійної роботи

1.Проведіть порівняльний аналіз "Етичного кодексу працівника органів внутрішніх справ України" з (за вибором) "Морально-етичним кодексом поліцейського США", "Кодексом деонтології національної поліції Франції", "Положенням про етичні принципи поліцейської служби Великобританії".

2.Чому вищі моральні норми безальтернативні?

3.Як вирозумієте поняття «деформована моральність»?

4.Які зовнішні та внутрішні причини моральної деформації

юриста?

Основна література

Бризгалов І.В. Юридична деонтологія (стислий курс лекцій)/ І.В. Бризгало – К., 1998. – 42 с.

Гіда Є.О. Деонтологічні основи правоохоронної діяльності міліції України: навч.посібник / Є.О.Гіда. – К.: ФОП. О.С. Ліпкан, 2011. – 120 с.

Ибрагимов М.М., Куличенко В.В., Съедин Б.Г. Профессиональная этика и эстетическая культура сотрудников органов внутренних дел: учебное пособие / М.М.Ибрагимов, В.В.Куличенко, Б.Г.Съедин – К., 1990.

Сливка С.С. Юридична деонтологія: підручник. [Вид.3-тє.] – Київ, 2006. – 296 c.

Юридична деонтологія: Підручник /[Ткаченко В.Д., Погрібняк С.П., Лук’янов Д.В. та ін. /За ред. В.Д.Ткаченка] – Харків, 2006. – 256 c.

Додаткова література

Кисіль З.Р. Професійна деформація державних службовців як передумова виникнення корупції /Науковий вісник ЛьвДУВС. – 2007.-Вип.1 – С.268-278.

Кондратьєв Р. Моральний імператив у правозастосуванні / Р.Кондратьєв // Право України – 2010. - № 5. – С.85-89.

Мінченко О. Моральність юридичної діяльності: теоретичні та практичні аспекти / Ольга Мінченко // Закон і право. – 2011. - № 4. – С.83-86.

Насадюк А. Что в кодексе твоём? : Правила профессионального поведения государственных служащих в США: зарубежная практика // Юридическая практика. – 2008. - № 8(19 февраля) . – С.15.

РОЗПОДІЛ БАЛІВ, ПРИСВОЮВАНИХ СТУДЕНТАМ

Підсумкова (загальна) оцінка з навчальної дисципліни «Юридична деонтологія» є сумою рейтингових оцінок(балів), отриманих за окремі оцінювані форми навчальної діяльності: бали, отримані за засвоєння теоретичного матеріалу під час аудиторних занять (не більше 30 балів), бали за виконання ІНДЗ (індивідуальне навчально-дослідне завдання) або інші форми творчої самостійної роботи(не більше 30 балів), бали за модуль-контроль(не більше 40 балів).

Модуль-контроль за шкалою ECTS має такі значення:

А= 37-40 D = 25-28

B = 33-36 E = 20-24

C = 29-32 F < 20