7. Методы и методология политической экономии.

Методологическая функция политической экономии обусловлена, с одной стороны, предметом этой науки, дающей целостное представление об экономической жизни общества, а с другой - её методом, раскрывающим наиболее общие приемы и способы экономического исследования.

Метод политической экономии имеет свою структуру, в которой обычно выделяют три уровня: философский, общенаучный, специфический.

Метафизический метод характеризуется следующими основными чертами:

1. все вещи и явления рассматриваются как обособленные и независимые, находящиеся в состоянии покоя и неизменяемости;

2. развитие понимается как простой процесс роста, как уменьшение или увеличение, как повторение пройденного;

3. отрицается наличие внутренних противоречий в предметах и их саморазвитие, единственным источником развития признается лишь столкновение внешних противоположных сил.

диалектика – учение о наиболее общих законах развития природы, общества, мышления.

Важнейшие признаки диалектики - принцип всеобщей связи и принцип всеобщего развития.

Основные законы диалектики:

1..Закон единства и борьбы противоположностей (вещь, силы которые противостоят и находятся в единстве – развитие)

2..Закон перехода количественных изменений в качественные; (процесс накопления количественных изм. – качеств)

3..Закон отрицания отрицания. (новое отрицает старое, сохраняя положительные элементы)

Индукция идет от фактов к теории, от частного к общему.

Дедуктивный метод идет от общего к частному, от теории к фактам.

Системный подход – он требует изучения всех факторов относящихся к данному явлению, как положительных, так и отрицательных.

Исторический метод – позволяет рассматривать хозяйственные системы в присущей им последовательности исторического развития.

Позитивный метод – показывает состояние экономики такой, какая она есть в действительности.

Нормативный- этот анализ направлен на получение результатов, приносящих практическую выгоду. На анализ влияют различные факторы, которые каждый учёный трактует по своему.

8. Первые экономические школы: меркантилизм и физиократы.

МЕРКАНТИЛИЗМ.

Меркантилизм (от лат. "mercante" - торговец, купец) - первая школа буржуазной политической экономии, которая исходила из того, что источником богатства общества выступает торговля. Меркантилисты исследовали сферу обращения, природу торгового капитала, занимавшего господствующее положение в период становления капиталистической экономики.

В 1615 году впервые появился этот термин, Антуан Монкретьен – трактат политической экономии. Эта школа выразитель интересов купечества и буржуазии, их деятельность увеличивает богатство нации и государства. Источниками богатства они считали внешнюю торговлю, приносящую торговую прибыль, а также отрасли производства по добыче благородных металлов и экспортные отрасли, обеспечивающие активный торговый баланс.

В своем развитии меркантилизм прошел два этапа. Первый - ранний меркантилизм - возникает до Великих географических открытий и изживает себя к середине XVI века. Он характеризуется как теория денежного баланса. Его видные представители: У. Стаффорд, Г. Скаруффи и др. Ранний меркантилизм связан с утверждением монетарной системы или системы денежного баланса. Основная цель экономической политики - накопление золота и серебра как абсолютной формы богатства, запрещение вывоза денег за пределы данного государства, ограничение импорта, установление высоких цен на экспортные товары и т.д.

Поздний (развитой) меркантилизм возникает во второй половине XVI века и достигает расцвета в середине XVII века. Он характеризуется как теория торгового баланса. Превышение экспорта над импортом, меркантилисты видели в деньгах не только средство накопления, но и средство обращения. Его важнейшие представители: Т. Мэн, А. Серра, Ж.Б. Кольбер и др. Поздние меркантилисты выдвинули на первый план методы экономические.

ФИЗИОКРАТЫ.

Теория физиократизма («физиократизм» - «власть природы») развивалась в Германии, Польше, Швеции и других странах, но только во Франции эта система воззрений приобрела наиболее развитую форму и существовала в виде теоретической школы. Основоположник этой школы выдающийся французский экономист Франсуа Кенэ в обобщенном виде изложил свои взгляды в «Экономической таблице" – там он изобразил, как совокупный годовой доход распределяется между тремя слоями общества, чтобы могло осуществляться простое воспроизводство данного продукта. В школу физиократов входила большая группа экономистов (А.Тюрго, В.Мирабо, Г.Летрон и др.).

Физиократы считали богатством не деньги, а «произведения земли». Сельскохозяйственное производство, а не торговля и промышленность, с их точки зрения, является источником богатства общества. Промышленность для них бесплодная сфера, т.к. промышленный труд не увеличивает размер чистого продукта, а лишь изменяет его форму. Чистый продукт – разница между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Накопление денег считали вредным, т.к. деньги изымаются из обращения, лишаясь своей единственной полезной функции – средства обращения. Для физиократов богатство нации прирастет в том случае, если существует и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, и продукцией, которая была использована для производства этой продукции в течение года, то есть так называемая земельная рента в натуральной форме. Ф. Кенэ называл эту разницу «чистым продуктом» и считал единственным «производительным классом» в обществе класс земледельцев.

Исходя из отраслевого принципа, Ф.Кенэ выделил три класса: производительный (фермеры), собственников (землевладельцы) и непроизводительный («бесплодный») класс (промышленники, рабочие, торговцы и пр.). А. Тюрго различал внутри как промышленного, так и земледельческого класса предпринимателей капиталистов и наемных рабочих. Эти два класса существенно отличаются друг от друга: если 1-й явл. собственником средств производства и присваивает свой доход в виде прибыли, то 2-й ничего не имеет, кроме своих рабочих рук, и получает причитающийся ему доход в виде заработной платы.

Физиократы положили начало исследованию основного и оборотного капитала в виде учения о первоначальных авансах (все затраты, связанные с приобретением фонда земледельческого оборудования) и ежегодных (издержки, уходящие ежегодно на земледельческие работы).

Их представления об основном и оборотном капитале были ограничены. Они ошибочно относили это деление только к земледельческому капиталу как к единственной конкретной форме производительного капитала. Деньги не причислялись ни к первоначальным, ни к ежегодным авансам. Оба вида производительных аванса противопоставлялись деньгам, а также находившимся на рынке товарам.