1.Восток - Запад в XIX веке: динамика и характер изменений во взаимоотношениях.

Рубежом в отношениях В и З стал 1800 год. Одной из причин изменения вектора взаимоотношений считается отставание Востока ( связывают это как правило с падением темпов роста населения) 19 век стал веком Запада, центром мира Западная Европа. Промышленный переворот позволил Западу добиться превосходства в технико-экономическом и военно-стратегическом отношении. Кроме того промышленный переворот повлек за собой целую серию процессов ( урбанизация, идеологические изменения) В 19 веке на З бурно развивается интенсивное с\х, происходит измения в агротехнике норфолкская система севооборота (Англия). 19 век век период экспансии промышленного капитализма запада на восток. Поток фабричных товаров из Европы стал быстро превращать колонии и зависимые Восточные страны в ценные рынки сбыта и источники сырья. Такое положение дел разрушало экономику востока, приводило к политическим и социальным изменениям. На второй план отходили интересы корпораций, в колониях усиливалось присутствие государственного контроля ( после восстания сипаев в Индии в 1858 году упразднялась Ост Индская компания , вводились либеральные принципы управления S (Дж Стюарт Миль), проводиться концепция ассимиляции восточной культуры в западную) Преодоление отсталости востока породило модернизацию пос¬редством усвоения достижений западной цивилизации. При этом возникла проблема встречи и культур, цивилизаций, их конвергенции. Это сложный социальный процесс, который сопровождается такими явлениями, как сопротивление модернизации, раскол в обществе между силами сопротивления и приспособления к рефор¬мам, опасность утери национально-культурной идентичности, духовной дегра¬дации.

2.Запад - Восток в XIX веке: территориальная экспансия и раздел мира.

В отеч. лит-ре выделяют три периода колонизации Востока: 1) «торговый колониализм» с начала XVI до сер.XVIIIвв., характеризующийся погоней за колониальными товарами для вывоза их в Европу; 2) «колониализм эпохи промышленного капитала» – вторая половина XVIII – конец XIX вв., когда основным методом эксплуатации колоний и всего неевропейского мира стал ввоз европейских товаров в эти страны; 3) «колониализм эпохи империализма», или «колониализм периода монополистического капитала», – с конца XIX в., когда к прежним методам использования ресурсов зависимых стран добавился еще один – вывоз туда европейского капитала, рост инвестиций, приведший к промышленному развитию неевропейских стран.

В XIX в. колониальная агрессия заметно усилилась. В это время резко активизировались колониальные захваты, выросло число колониальных держав, значительно расширилась площадь колоний.

Мощный толчок колониальным захватам дало начало промышленного переворота на Западе. Применение машин вызвало резкое увеличение производства товаров и породило проблему сбыта продукции. С 1825 г. кризисы перепроизводства стали постоянным явлением на Западе и наносили серьезный урон экономике западных стран. В этих условиях колонии стали удобными рынками сбыта, а также начали все более приобретать ценность как поставщики продовольствия и сырья.

Промышленный переворот создал не только стимул для колониальной экспансии, но и базу для ее развертывания в виде современного оружия и транспортных средств. Это усиление Запада происходило в условиях, когда восточные страны все более отставали в своем развитии. Тем самым в XIX в. сложились все условия для колониальных захватов. В первой половине XIX в. интерес европейцев привлекли прежде всего крупные страны Азии, которые могли стать обширным рынком сбыта европейских товаров. Главными колониальными державами этого времени стали Англия и Франция — наиболее экономически сильные страны Европы. Активную колониальную политику проводила и Россия, но она руководствовалась при этом не столько экономическими, сколько военно-политическими соображениями. В первой половине XIX в. колонизаторы силой навязали правителям Китая, Японии, Ирана и Османской империи однотипные торговые соглашения, по условиям которых европейские товары допускались на рынки этих стран, таможенные пошлины на них были незначительны , иностранцы получили право консульской юрисдикции, т. е. неподсудности местным властям. Параллельно усилились и колониальные захваты. К 1853 г. англичане полностью подчинили себе Индию, приступили к завоеванию Бирмы. Франция к середине XIX в. захватила Алжир и южную часть Вьетнама.

Во второй половине XIX в. колониальная экспансия еще более усилилась. Завершение промышленного переворота в ведущих странах мира, образование монополистических объединений привели к обострению конкурентной борьбы на мировых рынках. Значение колоний как гарантированных рынков сбыта, поставщиков продовольствия и дешевого сырья резко возросло. Колонии становятся одним из элементов экономической и военной мощи развитых стран, средством, позволяющим обогнать конкурентов.Во второй половине XIX в. началось своеобразное соревнование великих держав в расширении колониальных владений. В это время к Англии, Франции и России в борьбе за колонии прибавились Германия, Япония, США, Италия. Главным объектом колониальных захватов стала Африка, которая в течение 80 — 90-х гг. XIX в. была разделена между Англией, Францией, Германией, Бельгией, Италией, Португалией и Испанией. В Азии к началу XX в. Англия завершила захват Бирмы и установила контроль над Афганистаном, Франция подчинила себе Индокитай, Россия захватила государства Средней Азии. На путь колониальных захватов стала Япония, установившая свой контроль над Тайванем и Кореей.

Новым явлением в развитии колониализма стало появление полуколоний — формально независимых стран, связанных неравноправными соглашениями экономического и политического характера.

В Азии такими странами стали Иран, Китай и Османская империя. Колонизаторы, действуя с помощью кредитов и займов, взяв под свой контроль местные таможни, добившись права на создание своих предприятий и банков, к концу XIX в. контролировали финансы, торговлю и ключевые отрасли экономики этих стран. Экономическое закабаление часто сочеталось с силовым давлением. В Китае великие державы вынудили правительство передать им в «аренду» ряд территорий и к концу XIX в. фактически разделили страну на сферы влияния. Крупные территориальные потери понесла Османская империя, которая к началу первой мировой войны лишилась почти всех владений в Европе и полностью утратила власть над Северной Африкой.От превращения в колонии Иран и Османскую империю спасли противоречия между великими державами, которые не смогли договориться между собой о разделе этих стран. Китай смог избежать полного закабаления благодаря антииностранному восстанию ихэ-туаней (1899 — 1901), которое хоть и было подавлено, но показало великим державам, что расчленение Китая будет связано с большими трудностями.

К началу XX в. мир оказался поделенным между великими державами. В Африке только Эфиопия и Либерия сумели сохранить свою независимость, в Азии единственной полностью независимой страной была только Япония. В результате раздела мира образовались целые колониальные империи, причем некоторые из них многократно превосходили размерами метрополии. Не случайно период второй половины XIX в. получил название империализм.В XIX в. произошли существенные изменения в методах эксплуатации колоний: внеэкономические методы заменяются экономическими. Такое изменение было напрямую связано с промышленным переворотом, который позволил резко снизить себестоимость товаров и сделал Запад конкурентоспособным в торговле с Востоком.

В первой половине XIX в. главным методом эксплуатации колоний становится массовый ввоз западных товаров на рынки зависимых стран. Основными объектами ввоза стали ткани, металлоизделия и полуфабрикаты. В вывозе из колоний место пряностей и готовых изделий в XIX в. заняли продовольствие и сырье (хлопок, джут, шелк-сырец, красители).

Во второй половине XIX в. главным методом эксплуатации колоний становится вывоз капитала. Он осуществлялся в двух формах: финансового (займы и кредиты) и промышленного (создание фабрик, заводов, железных дорог, банков) капитала. Переход от вывоза товаров к вывозу капитала объясняется возросшей конкуренцией в метрополиях, которая вынуждала предпринимателей в поисках более высоких прибылей переносить производство в районы дешевых рабочих рук и дешевого сырья. При этом наряду с вывозом капитала продолжали сохраняться и все другие методы эксплуатации колоний: ввоз товаров, вывоз золота, пряностей и др.Изменение методов эксплуатации имело чрезвычайно важные последствия для стран Востока. Если ранее колонизаторы не оказывали заметного влияния на внутреннюю жизнь восточного общества, то в новых условиях воздействие усилилось настолько, что Запад фактически нарушил естественное развитие восточных стран.

Дать однозначную оценку влиянию колонизаторов очень сложно. С одной стороны колонизаторы проводили здесь экономические реформ, создавали промышленных предприятия, инфраструктуру что заложило основы современного сектора в экономике восточных стран. Колонизаторы ослабили государственный контроль над экономикой, принесли с собой новую систему ценностей, тем самым способствуя развитию инициативы местных предприимчивых людей. Важное значение для стран Востока имели запрет колонизаторами работорговли, ряда варварских местных обычаев, создание ими школ европейского образца. Тем самым колонизаторы ускорили разложение традиционного общества, создали условия для формирования новой модели развития, содействуя таким образом ускорению развития восточных стран.В то же время эти объективно прогрессивные изменения сопровождались обеднением населения, разорением и голодной смертью местных производителей, разрушением привычных норм жизни. Установление колониальных режимов сопровождалось выкачиванием из восточных стран огромных богатств в виде сырья, продовольствия, денежных средств. Экономика колоний, несмотря на все позитивные изменения, развивалась однобоко, поскольку колонизаторы вкладывали средства лишь в выгодные для себя отрасли производства. По мере формирования национальной промышленности в зависимых странах колонизаторы стали искусственно тормозить ее развитие, не желая появления конкурентов.