4.8.2. Криминалистическая характеристика орудий 'взлома

Орудием взлома может быть любой материальный пред­мет, позволяющий производить действия, последствием которых является приведение преграды — в результате нарушения ее це­лостности —в такое состояние, при котором появляется возмож­ность проникнуть в помещение, хранилище или реализовать пре­ступный умысел.

По природе воздействия все встречающиеся в практике совер­шения преступлений предметы можно подразделить на орудия механического, термического воздействия и орудия, основанные на энергии взрыва.

328

Среди орудий первой группы по механизму действия различа­ются орудия режущие (нож, стамеска), рубящие (топор, тесак), пилящие (пила, пилка лобзика), долбежные (долото, зубило), ко­лющие (шило), сверлильные( бурав, сверло), ударные (молоток, пробойник), давящие (домкрат, монтировка), зажимные (клещи, пассатижи).

По. назначению орудия взлома можно подразделить на пред­меты производственного назначения (стамеска, отвертка, дрель,, кусачки для арматуры и т. д.); бытовые (например, кухонные, пе­рочинные ножи); специально изготовленные орудия взлома и ис­пользуемые только для этого (“Гусиная лапа”, “Балерина” и др.); предметы, которые полностью или частично непригодны для вы­полнения своих первоначальных функций (обрезки труб, арма­турных прутьев), и предметы естественного (природного) происхо­ждения.

По энергетическому источнику действия можно выделить руч­ные и механизированные орудия взлома, а также орудия, действие которых обеспечено энергией химических реакций различных ве­ществ (ацетиленовая горелка) или иными формами энергии.

При взломе преград преобладают ручные орудия, но все чаще встречаются и механизированные, которые приводятся в действие каким-либо двигателем (электродрель, ручной электрический мо­лоток, дисковый режущий инструмент “Болгарка”).

По способу изготовления среди используемых в качестве ору­дий взлома предметов могут быть самодельные, кустарные и за­водские.

По источнику появления на месте преступления орудия взло­ма разделяются на принесенные преступником и используемые им из числа находящихся на месте происшествия. Среди принесенных преступником орудий взлома возможны: инструменты, принадле­жащие предприятию, на котором он работает; приобретенные в ма­газинах; найденные (похищенные) по пути следования к месту преступления; взятые из дому; постоянно носимые с собой. Такое разграничение позволяет при разработке версий наметить возмож­ные места обнаружения орудий взлома.

Анализ материалов уголовных дел в отношении краж государ­ственного и личного имущества показывает, что при совершении краж замки взламываются по 34 % преступлений, двери — по 10, решетки окон — по 6, запорные устройства (петли, накладки, про­бои и т. п.) — по 5, переплеты окон — по 5, стены зданий — по 3 %; взломанные потолки составляют 1 %, полы— 1 %, иные пре­грады— 4 %. В 26 % краж взламываются две или большее коли-

32”

чество преград. Обычно взламываются одновременно замки и за­порные устройства.

Таким образом, наиболее часто взламываются замки, причем 60 % из них относятся к навесным, 31 % к врезным, 9 % — к при­резным замкам.

В 17 % краж, совершенных с применением орудий взлома, име­ют место взломы специальных хранилищ, в том числе: металли­ческих ящиков-шкафов — 7%, кассовых аппаратов — 3 %, сей­фов— 2%, шкатулок—1%, иных хранилищ (сундуки, комоды, багажники автомашин и т. п.— 4 %).

В качестве орудий взлома при совершении краж в 38 % слу­чаев применялись инструменты, относящиеся к сфере производ­ственной деятельности. Из них 17 % составляют инструменты, ко­торые использовались в трудовой деятельности лица, совершив­шего взлом, 8 % — Другие инструменты, имевшиеся на производ­стве, где работал преступник, 13 % —инструменты, источники по­явления которых были различными, в том числе приобретенные в магазинах.

Для взлома преград в 34 % краж были употреблены предметы, утратившие первоначальное функциональное значение, и иные предметы (обломки кирпичей, камни и т. п.); в 22 % — инструмен­ты и предметы бытового назначения; специально изготовленные для совершения взлома орудия применялись в 3 % краж.

Недостаточная надежность, конструктивная простота, непроч­ность большинства замков, строительных конструкций не требуют использования для взлома сложных устройств и механизмов. Не представляют исключения в этом отношении и такие специальные хранилища, как металлические ящики, шкафы и т. п.

Наиболее часто для взлома употребляются металлические пру­ты как заменители ломов (14 %), ломы (13 %), топоры (10 %), монтировки (6 %), отвертки (6 %), пилки по металлу (15 %), гвоз­додеры (4 %), стамески (3 %) и т. д. Перечень предметов, исполь­зуемых для взлома, содержит свыше 50 наименований.

Крайне редко преступники применяют узкоспециализированные приспособления, по которым можно сделать непосредственные вы­воды о специальности или профессиональных навыках взломщика.

Нечасто используются для взлома столярные и слесарные ин­струменты. Менее 1 % от числа орудий взлома составляют плос­когубцы, пассатижи и т. д., немногим более 1 % — сверла, менее 1 % —долота, зубила, ножницы по металлу и т. д.

Редкая встречаемость использования для взлома отдельных категорий предметов дает возможность получить больше инфор-

330

мации о личности преступника и выдвинуть версию о совершении нескольких преступлений одним лицом.

При разработке версий важно принимать во внимание, было ли орудие взлома подготовлено заранее или преступник воспользо­вался первым подвернувшимся под руку .предметом.

По этому признаку орудия взлома характеризуются следующи­ми данными: 41 % составляют предметы, которые были подобра­ны заранее, 28 % находились на месте кражи, 15 % были взяты {приобретены, похищены, найдены и т. п.) по пути следования к месту преступления. При этом 21 % орудий взлома до совершения кражи находился дома у преступников, 12 % — на их рабочих ме­стах, 9 % предметов указанные лица постоянно носили с собой, 4 % хранилсь в общедоступных местах на предприятиях, где они работали, или были взяты у другого лица, 3 % — находились в месте, известном узкому кругу лиц.

До 60 % орудий взлома преступники уносят с места кражи; из них числа 44 % выбрасывают в пути следования с места преступ­ления. До 40 % взятых с места кражи орудий взлома преступники оставляют у себя.

Таким образом, поиск орудий взлома целесообразно произво­дить на вероятных путях ухода преступника с места происшест­вия. Имеются также предпосылки для обнаружения и изъятия этих орудий как у самого преступника, так и — по его указанию — в местах, где он мог их оставить после кражи.

Орудия взлома, инструменты и иные предметы, используемые лри совершении преступлений, классифицируются также в зави­симости от вида следов, которые они образуют на преграде и дру­гих объектах.