3. Картельное соглашение

Если фирмы в результате войны цен достигают параметров равновесия, характерных для рынка совершенной конкуренции и, в частности, - нулевой экономической прибыли, то они могут прийти к выводу, что соглашение между ними — это наиболее эффективный способ достижения максимальных прибылей. Группу фирм, согласующих решения по объемам продаж и ценам называют картелем. В России, как и в большинстве стран мира, согласованные действия фирм на товарных рынках запрещены антимонопольным законодательством. Поэтому такие соглашения по преимуществу принимают форму тайного сговора.

На первый взгляд, члены картеля действуют на рынке так, как если бы их союз был одной фирмой – монополистом. Однако картель - это все же группа фирм, а не чистая монополия, т.к. процесс реализации соглашения его участниками порождает проблемы, которые не известны монополисту. Главное здесь – конфликт интересов по согласованию объемов квот для фирм участниц.

В целях упрощения анализа картельного соглашения сделаем следующие допущения.

1. На рынке существуют 2 фирмы продавца, которые обслуживают множество покупателей.

2. Фирмы для роста своих прибылей образуют картель и устанавливают монопольную цену.

3. Барьеры входа на данный рынок являются непреодолимыми для других фирм-конкурентов.

Участникам, картельного соглашения необходимо определить общий выпуск (рис. 5.4). Для этого на основе рыночного спроса (D) рассчитывается величина предельного дохода (MR) при всех объемах реализации (рис. 5.4а). Затем определяется кривая предельных издержек МС путем горизонтального суммирования кривых предельных издержек каждого продавца MC = MC₁ +MC₂ (рис. 5.4б, в). Эта кривая МС была бы отраслевой кривой предложения, если бы данный рынок был рынком совершенной конкуренции (рис. 5.4а).

Теперь выбирается такой отраслевой объем выпуска, при котором MR = МС, максимизирующий общую прибыль картеля (точка М на рис. 5.4а). Новое явление, не известное фирме чистому монополисту, представляющее главную «головную боль» для участников картельного соглашения, - необходимость установить квоты продаж каждому члену картеля:

Q_M=q*₁ +q*₂,

где q*₁ – квота продаж фирмы 1, обеспечивающая максимальную прибыль картелю;

q*₂ – квота фирмы 2, обеспечивающий максимальную прибыль картелю;

При этом каждая фирма должна поставлять на рынок такой объем продукции, чтобы ее предельные издержки равнялись отраслевому предельному доходу: MC₁(q*₁)=MC₂(q*₂)= MR*.

При другом варианте, если, например, предельные издержки одной из фирм меньше, чем отраслевой предельный доход, то максимум совокупной прибыли достигнут не будет. Участникам картельного соглашения придется перераспределять квоты в пользу этой фирмы до тех пор, пока величина ее предельных издержек не сравняется с величиной отраслевого предельного дохода.

Однако затем у каждой фирмы появляется мощнейший стимул к расширению продаж при монопольной цене, установленной в результате образования картеля, т.к. для отдельной фирмы имитируется ситуация совершенной конкуренции. Они воспринимают горизонтальную линию на уровне P_M как кривую спроса на свою продукцию. Поэтому, например, у фирмы 1 появляется соблазн максимизировать собственную прибыль по правилу конкурентного рынка MC(q₁’)=P_M. Прибыль фирмы при этом возрастет, но если так же не поступит и ее конкурент. Однако если и фирма 2 увеличит выпуск до q₂’ в соответствие с правилом MC(q₂’)=P_M, то отраслевой выпуск увеличился бы до Q’, при котором P_M = МС=MC₁+MC₂ (рис. 5.4a). На рынке появится товарный излишек ∆Q. Равновесную цену придется снижать до уровня P_C, при которой члены картеля не извлекают экономической прибыли. Таким образом, если все фирмы увеличат свои продажи, то цена и отраслевой объем реализации вернутся к своим конкурентным уровням, и, естественно, картель распадется.