Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
межд.конвенц.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
09.06.2015
Размер:
190.46 Кб
Скачать

Заключение

Как должен был продемонстрировать этот беглый обзор, за последние два десятилетия произошли значительные изменения в отношении мирового сообщества к охране природы и природопользованию. Частично эти изменения отразились в существенном увеличении числа и масштабов международных правовых инструментов для решения экологических задач. Столь же существенно введение новых принципов и институтов.

Принцип материальной ответственности виновника загрязнения, профилактический принцип (Churchill and Freestone 1991; Freestone and Hey 1996) и принцип заботы о правах будущих поколений (Kiss, см. в Freestone and Hey 1996)- все они  отражены в международных конвенциях, рассмотренных выше. Роль Программы ООН по  окружающей среде и роль секретариатов соглашений, учрежденных для обслуживания и наблюдения за выполнением стремительно растущего числа соглашений заставляют комментаторов предположить, что международное экологическое право, также как и, например, международное законодательство по правам человека, развилось в новую, самостоятельную ветвь международного права (Freestone 1994). UNCED сыграла в этом важную роль: она наметила главные вопросы повестки дня - многие из которых до сих пор остаются не решенными до конца. Все еще есть необходимость в специальных протоколах, чтобы наполнить содержанием рамочную структуру Конвенции об изменении климата, а также (что не бесспорно) Конвенции о биологическом разнообразии.

Озабоченность экологическими последствиями рыболовства в морях за пределами территориальных вод привела в 1995 г. к заключению Соглашения ООН о породах рыб с непостоянным ареалом обитания и породах рыб,  мигрирующих на большие расстояния.  В том же 1995 г. была проведена другая конференция ООН по наземным источникам загрязнения морской природной среды (в настоящее время считается, что они являются причиной более 70% загрязнения океанов). Экологические аспекты мировой торговли  наряду с обезлесением и опустыниванием  также представляют собой проблемы, которые предстоит решать в будущем. При этом в ходе прогресса растет внимание к воздействию человека на мировые экосистемы. Возникающее на наших глазах международное экологическое право призвано решать эти сложные задачи не только путем наращивания числа экологических правовых инструментов, но и путем повышения их влияния и эффективности.

УЧАСТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В НЕКОТОРЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНВЕНЦИЯХ ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Согласно статье 15 Конституции Российской Федерации (далее РФ), общепризнанные  принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы[69].

Российская Федерация – сторона почти 30 многосторонних международных соглашений (конвенций, протоколов и др.) в области охраны окружающей среды, в том числе и охраны воздуха от загрязнения. В работе будут отмечены лишь наиболее значимые из них.

Важное практическое значение имеет участие Российской Федерации в Конвенции о сохранении биоразнообразия, в соответствии с которой в России осуществляется ряд международных проектов, в том числе  по охране экосистемы озера Байкал.

«Регулярная деятельность в рамках Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), обеспечивает дополнительное поступление в федеральный бюджет около 1 млн. долларов США ежегодно за счет задержания на границе тысяч контрабандных объектов»[70].

В условиях ограниченного снабжения районов Крайнего Севера серые и гренландские киты являются естественными и важнейшими продовольственными ресурсами ряда коренных народов Севера. Участие России в Междунароодной конвенции по регулированию китобойного промысла позволяет получать ежегодную квоту на традиционные продовольственные ресурсы.

Благодаря безвозмездной помощи мирового сообщества (80 млн. долларов США) в РФ был осуществлен переход на озонобезопасные технологии по Монреальскому протоколу.

В силу своего географического положения Россия в высокой степени подвержена негативному воздействию трансграничного переноса загрязняющих веществ, который сказывается на состоянии окружающей среды и здоровье населения. Данные исследований в рамках Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния по схеме «страна на страну» показывают, что перенос загрязнителей и их выпадение на территории Российской Федерации от других стран значительно превышают выпадение от российских источников на европейские страны.  Наибольшие выпадения серы и окислов азота на территорию России имеют место от Украины, Польши, Германии. Участие России в этой Конвенции и ряде протоколов к ней позволило  добиться определенного сокращения трансграничного загрязнения территории страны, стало источником получения новых знаний, технологий, экономических и финансовых ресурсов[71].

Примеры плодотворного участия России в международном природоохранном сотрудничестве – отнюдь не исключительные случаи. Практически все экологические конвенции и соглашения приносят существенные выгоды стране-участнице.

Наша страна заинтересована во вступлении в действие Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата; Россия подписала этот Протокол и готовится к его ратификации в ближайшем будущем. Реализация механизмов, предусмотренных этим документом (механизм проектов совместного осуществления, торговля квотами на выбросы парниковых газов и др.), способствовала бы распространению в нашей стране энергосберегающих технологий на максимально выгодных для нас условиях, позволила активно выступать на новом рынке экологических услуг. Вступление Протокола в действие сейчас практически зависит только от России[72].

Что касается осуществления Конвенции на территории Российской Федерации, то Правительство РФ 19 октября 1996 года приняло Постановление «О федеральной целевой программе предотвращения опасных изменений климата и их отрицательных последствий». В данном постановлении подчеркивается, что «в целях выполнения обязательств по реализации рамочной конвенции ООН об изменении  климата и предотвращения отрицательных последствий изменения климата для  здоровья населения и экономики правительство утверждает целевую программу». Довольно обширная программа состоит из шести разделов, а механизм реализации и контроля за ходом ее выполнения возложен на Федеральную службу России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Министерство экономики РФ, Министерство финансов, Государственный комитет по науке и технологиям[73].

Избыток парникового газа (разница между объемами текущих выбросов и российской квотой), по словам замминистра экономического развития М.Циканова, составляет 3 млрд. тонн в год, но продавать его некому. Потребность иностранных покупателей в квотах не превышает 300 млн. тонн, Россия готова торговать «воздухом» по цене за 200 долларов за тонну – именно столько, по словам М.Циканова, стоит на Западе модернизация производства для снижения выбросов парниковых газов[74].

В долгосрочной перспективе ратификация Протокола может больно ударить по российскому ТЭКу, убеждены в Минэкономразвития. Чтобы «вписаться» в нормативы, России придется сократить внутреннее потребление угля, что приведет к «закрытию шахт». А западные страны увеличат закупки российского газа, что уменьшит рыночную долю нефтяников. М.Циканов утверждает, что его ведомство «не против» ратификации Протокола, но не видит в этом никакого «экономического смысла»[75].

Всемирный фонд дикой природы (WWF) в этой связи очень обеспокоен позицией Минэкономразвития страны, занимающегося данной проблемой. «Хотелось бы призвать уважаемое ведомство шире взглянуть на проблему и пересмотреть свои оценки. Нужно оценивать экономическую эффективность  не только деньгами, поступающими в федеральный бюджет, нужно учитывать экологический ущерб, потерю инвестиций, потерю доверия европейских партнеров и многое, многое другое», – отмечал в этой связи координатор  Климатической программы WWF России А.Кокорин[76]. Разногласия по поводу ратификации Киотского протокола продолжаются и по сегодняшний день.

Основными задачами в области многостороннего сотрудничества являются реализация национальных интересов Российской Федерации посредством участия в решении глобальных и региональных экологических проблем.

Следует обеспечить участие Российской Федерации в международных экологических организациях системы ООН и других природоохранных соглашениях. Результатом такого участия должно быть выполнение Россией взятых на себя обязательств в области охраны окружающей среды.

Необходимо создать экономические, правовые предпосылки для использования механизмов Рамочной конвенции ООН об изменении климата, Киотского протокола к этой Конвенции и других соглашений международного характера.

В связи с присоединением к международным договорам следовало бы  провести обязательную государственную экологическую экспертизу и экологический контроль всех международных программ и проектов, реализуемых на территории Российской Федерации. Соответственно требуются экологизация положений действующих и планируемых к заключению международных договоров Российской Федерации, обеспечение соответствия положений  внутригосударственного законодательства международным договорам Российской Федерации.

Общество Российской Федерации нуждается в совершенствовании экологического правосознания и правовой культуры, внедрении экологических дисциплин в образовательные системы различного уровня (экологизация образования), стимулировании научно-исследовательских работ и создания в России экологичных технологий, их активное продвижения при участии государства на мировые рынки.

Экологическая политика должна быть нишей всех направлений деятельности государства, в результате чего следовало бы обеспечить сбалансированную экономическую, социальную, правовую политику, минимизируя ущерб, наносимый здоровью населения и природной среде в целом.

Комментарии к новому Лесному кодексу

Введение

До последнего времени, основополагающим законодательным актом, регулирующим лесные отношения, был Лесной кодекс Российской Федерации (1997 г.).

4 декабря 2006 г. Президент Российской Федерации В.В.Путин подписал новый Лесной кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации». Новый Лесной кодекс вступил в действие с 1 января 2007 года.

По мнению Правительства Российской Федерации, разработка и принятие новой редакции Лесного кодекса Российской Федерации вызваны необходимостью отражения в лесном законодательстве произошедших в последние годы изменений социально-экономической ситуации в стране, обеспечения согласованного и эффективного государственного управления в области использования, охраны, и воспроизводства лесов, необходимостью создания благоприятного климата для осуществления рационального использования лесных ресурсов в условиях экономического роста.

На протяжении всего периода рассмотрения законопроекта в Госдуме он подвергался существенной критике и его текст был кардинально переработан между первым и третьим слушаниями. При рассмотрении Государственной Думой проекта Лесного кодекса была создана Рабочая группа, которая провела 18 заседаний. В течение 1,5 лет в Госдуму поступило более 6 тыс. поправок к законопроекту от граждан, государственных и общественных организаций. Кроме того, поступил ряд замечаний и поручений со стороны Президента Российской Федерации по проекту Лесного кодекса.

Основные замечания касались вопросов собственности на леса, ограничения прав граждан на пребывание в лесах, правового толкования терминов «лес» и «лесные участки», порядка распределения лесных ресурсов и т.д.

Основные положения нового Лесного кодекса

В основе нового Лесного кодекса, прежде всего, лежит регулирование земельных отношений, связанных с предоставлением земельных участков (называемых в Кодексе «лесными участками») для осуществления установленных Лесным кодексом видов лесопользования. Только затем рассматривается лес, как природная экосистема и природный ресурс.

Несмотря на то, что удалось в значительной мере детализировать нормы, касающиеся общедоступного лесопользования, пребывания граждан в лесах, тем не менее в законе осталась неопределенность норм, по которым может быть ограничено или запрещено пребывание граждан в лесах, а также право граждан свободно и бесплатно для собственных нужд осуществлять заготовку дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пищевых и недревесных лесных ресурсов.

Под давлением общественности установлена федеральная собственность на земли лесного фонда и лесные участки из состава этих земель, но при этом полномочия Российской Федерации по управлению лесами переданы на уровень субъектов Российской Федерации и должны осуществляться за счет субвенций из федерального бюджета. Несмотря на формальное сохранение федеральной собственности на участки лесного фонда, по мнению специалистов, новый Кодекс создает достаточно предпосылок для появления частной собственности на лесные участки и в дальнейшем их купли/ продажи.

В новом Кодексе введена новая классификация лесов в зависимости от их экономического, экологического и социального значения. Леса делятся на три вида - защитные, эксплуатационные и резервные леса. Кроме того, в кодексе осталась правовая норма - особо защитные лесные участки, которая позволяет сохранять наиболее ценные лесные участки в эксплуатационных лесах. В целом это является положительным моментом в регулировании лесных отношений, но важно, чтобы при фактической реализации данных норм не произошла «потеря» уже существующих особо охраняемых территорий, водоохранных зон и прочих защитных лесов.

Существенные изменения произошли в отношении определения правового режима и ограничений использования защитных лесов. Прежде всего, сняты ограничения на проведение рубок в защитных лесах и лесах ООПТ. Единственным ограничением в лесах особо охраняемых природных территорий, а также в лесопарках и городских лесах является запрещение сплошных рубок.

Существенно расширен перечень видов использования лесов, которые по существу являются видами землепользования. Появились такие экзотические виды лесопользования, как осуществление работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых, строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов, строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, переработка древесины и иных лесных ресурсов, осуществление религиозной деятельности и т.д. При этом, сняты ограничения по строительству в лесах капитальных и временных сооружений, развитию объектов лесной и промышленной инфраструктуры. Отдельные статьи Кодекса направлены на прямое стимулирование и привлечение инвестиций в промышленное освоение лесов, которое ничего не имеет общего с устойчивым ведением лесного хозяйства интенсивными методами, а направлено на освоение новых лесных массивов и расширение зоны лесопользования.

Практически не вошли в Лесной кодекс предложения по особенностям использования лесов в местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, которые обеспечат сохранение традиционного образа жизни этих народов. Все нормы, касающиеся прав коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, носят формальный характер и не могут служить гарантией возможности реализации их прав на традиционный образ жизни.

Согласно новому Кодексу, использование лесов осуществляется на правах:

- постоянного (бессрочного) пользования лесными участками,

- ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут),

- аренды,

- безвозмездного срочного пользования лесными участками.

По существу, перечисленные права пользования автоматически перенесены из земельного законодательства и не понятно, как эти нормы будут работать применительно к лесным отношениям.

Определено, что заготовка древесины является предпринимательской деятельностью. Граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка – договоров купли-продажи лесных насаждений. Договор аренды заключается на срок от 10 до 49 лет.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Все арендные отношения максимально приведены в соответствие с нормами гражданского права. Заключение договоров аренды осуществляется по результатам аукционов, за исключением случаев предоставления в аренду лесных участков для осуществления работ по изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства и эксплуатации водохранилищ, гидротехнических сооружений, портов и т.д.. Кроме того, без конкурса будут предоставляться лесные участки для реализации инвестиционных соглашений в области освоения лесов, для создания и эксплуатации лесоперерабатывающей инфраструктуры. Это фактически стимулирует неограниченное освоение лесов.

Из Кодекса исчезли все упоминания об экологиченской экспертизе. Более того, Федеральным законом «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» вносятся изменения в Федеральный закон «Об экологической экспертизе», в соответствии с которыми не требуется проведения экологической экспертизы любых лесных проектов.

Возможность участия общественности в процессе управления лесами предусматривается в качестве одного из основных принципов лесного законодательства, но фактически не может быть реализована из-за отсутствия реальных механизмов влияния общественности на принятие управленческих решений по ведению лесного хозяйства и организации лесопользования.

Сроки договоров аренды сокращены с 99 лет и могут устанавливаться в пределах от 10 до 49 лет, а для видов лесопользования, связанных со строительством гидросооружений, трубопроводов, добычи полезных ископаемых и прочих нетрационных видов лесопользования допускается аренда на срок от 1 года до 49 лет. По истечении срока аренды Кодексом установлено преимущественное право добросовестного арендатора при заключении договора аренды на новый срок. Но при этом, из кодекса не ясно, кто при пролонгации договора аренды будет решать настолько арендатор был добросовестен. При этом Кодекс предусматривает заключение договора аренды только по результатам аукциона, хотя правила проведения аукционов в принципе не предусматривают возможности учитывать преимущественные права ответственных лесопользователей, т.к. победителем аукциона может быть только тот, кто дал большую цену на аукционе. Исключительно аукционный способ распределения лесных ресурсов особенно беспокоит лесопромышленные компании, т.к. допускает к участию в аукционе лиц которые не имеют реальной возможности для осуществления лесопользования и стремятся использовать возможность передать арендованные участки в субаренду или могут использовать приобретение лесных участков в аренду вокруг крупных лесоперерабатывающих комбинатов, как дополнительный рычаг в ведении корпоративных войн с целью захвата прибыльных предприятий.

Кроме того, новый Лесной кодекс не решил старую проблему передачи лесных участков в аренду лесопользоватлям, имеющим принпиально разные интересы при лесопользовании. Например, Кодекс оставляет без решения традиционный конфликт интересов охотников и лесозаготовителей.

На арендатора возлагаются обязанности по ведению лесного хозяйства, охране и защите леса, но Кодекс не определяет какие мероприятия могут быть включены в эти понятия и в законе отсутствуют четкие требования к лесопользователям по ведению лесного хозяйства, в отношении сохранения биоразнообразия и решении социальных вопросов. Т.к. в Кодексе нет четкого определения и даже нет упоминания термина «ведение лесного хозяйства», то независимо от видов лесопользования, будь это сбор грибов и ягод, охота, пчеловодство или заготовки древесины, на всех лесопользователей в полном объеме должны распространятся требования по ведению лесного хозяйства, тушению лесных пожаров, лесовосстановлению, борьбе с вредителями и болезнями леса. При этом масштаб и объем этих лесохозяйственных мероприятий не определен.

Арендаторы, заключившие договора аренды до дня введения в действие новой редакции Лесного кодекса, должны будут их переоформить и привести в соответствие с новой редакцией Лесного кодекса и только после этого они будут действительны до истечения их срока. Основной проблемой является неизвестность новых условий по ведению лесного хозяйства, социальным обременениям и т.д., с которыми могут столкнуться арендаторы при переоформлении договоров аренды. Новые условия могут оказаться невыполнимыми или слишком разорительными для арендаторов.

Лесорубочный билет – основной разрешительный документ, по подтверждению прав лесопользования и позволяющий идентифицировать места рубок прекратит свое существование 1 января 2008 году. Выданные в 2006 году лесорубочные билеты будут еще действовать до конца 2007 года, поэтому арендаторы и лесхозы стараются успеть выписать лесорубочные билеты сейчас на год вперед. Конечно, никто уже не думает о качестве и соответствии фактических данных и данных, указанных в выписанных в сумасшедшем режиме лесорубочных билетах. А это значит, что формально вся заготовленная древесина в течение 2007 года будет заготовлена с нарушением лесного законодательства или нелегально.

Существенно изменены положения, касающиеся государственного контроля использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. В законе есть довольно широкие полномочия должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор, но практически все полномочия по осуществлению государственного лесного контроля и надзора переданы субъектам РФ. Кроме того, вместо разрешительной системы лесопользования вводится заявительная система, основанная в основном на декларациях лесопользователей.

В новом Лесном кодексе, существенно расширены полномочия субъектов Российской Федерации. По существу Российская Федерация делегировала почти все свои полномочия в сфере лесных отношений, в области пользования и распоряжения лесами органам государственной власти субъектов РФ. Можно сказать, что произошло самое масштабное перераспределение полномочий по управлению лесами от центра в регионы. При этом регионы, не имеют ясной картины об организации управления лесами на региональном уровне и должны осуществлять переданные им полномочия за счет субвенций из федерального бюджета.

В отношении управления лесами новый Кодекс ничего не дает, кроме того, что в качестве основных единиц управления определены лесничества и лесопарки. Согласно закону о введении Лесного кодекса, субъектам РФ передаются лесхозы вместе с их имуществом.

Основными документами являются лесной план субъекта Российской Федерации, лесохозяйственный регламент (составляется на лесничество или лесопарк на срок 10 лет), проект освоения лесов. К сожалению, оценить качественность содержания данных документов невозможно, т.к. никто не представляет еще, как они должны выглядеть. Существенной проблемой для экологических организаций будет возможность обеспечения мероприятий по сохранению биоразнообразия, сохранению наиболее ценных участков леса и обеспечению мероприятий по предотвращению нелегальных рубок.

Довольно сложно придется при создании новых ООПТ, предусмотренных распоряжением Правительства от 23 мая 2001 года №725-р «О перечне государственных природных заповедников и национальных парков, которые предусматривается организовать на территории Российской Федерации в 2001-2010 годах». Дело в том, что часть новых ООПТ предполагается создать на территории нескольких субъектов и в условиях разделения управления лесами между субъектами РФ, создание новых ООПТ очевидно будет затруднено. Тем более станет практически невозможной реализация идеи создания экологического каркаса на основе «экологических коридоров», расположенных в нескольких субъектах РФ.

Как утверждают политики, новый лесной закон создаст предпосылки для перехода лесных отношений на качественно новый этап развития, но на самом деле все прекрасно понимают, что не просчитаны последствия реформы лесного хозяйства. Если при внесении проекта Лесного кодекса в Госдуму Правительство уверяло депутатов, что принятие нового Лесного кодекса не приведет к увеличению расходов бюджета, то уже при рассмотрении Кодекса в Совете Федераций и на заседании Правительства МПР запросил на введение в действие нового Лесного кодекса более 10 млрд. рублей, что сопоставимо с годовым бюджетом лесного хозяйства России.

По существу новый Лесной кодекс приведет к коренному реформированию всего лесного комплекса, при этом результаты этих реформ непредсказуемы. Маловероятно, что неопределенность этих лесных реформ будет способна стимулировать более эффективную охрану, защиту и использование лесов, ответственное лесопользование и развитие высокотехнологичных перерабатывающих производств, рациональное использование лесных территорий в соответствии с объективными потребностями общества, экономики и природы.

Заключение

Неожиданно для всех, в том числе и для самих разработчиков, новый Лесной кодекс получился до такой степени революционным, что не сохранил практически никакой преемственности с ранее действовавшим лесным законодательством. Для реализации Кодекса, вступающего в действие с 1 января 2007 г., необходимо принятие более 50 подзаконных актов, которые касаются всех важных моментов регулирования лесных отношений. Лесным кодексом урегулирован только порядок проведения аукционов по продаже права на заключение договора аренды или права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений. Впервые в истории вступает в силу закон, исполнение которого практически невозможно, при этом следует напомнить, что этот закон распространяется на лесную площадь которая составляет более 1 млрд. га (что сопоставимо с территорией Европы), на этой территории действуют более 50 тысяч лесопользователей и перерабатывающих предприятий, а в лесном хозяйстве занято около 200 тыс человек.

Международные конвенции в области охраны окружающей среды, в которых участвует Россия

НАИМЕНОВАНИЕ

Год вступления

 

 

1

Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением

1992

2

Конвенция ЕЭК ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния

1983

3

Венская конвенция об охране озонового слоя

1988

4

Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой

1989

5

Рамочная Конвенция ООН об изменении климата

1994

6

Киотский протокол к Конвенции об изменении климата

Не вступила в силу

7

Конвенция по предотвращению сбросов отходов и других материалов (Лондонская конвенция 1972 г.)

1972

8

Конвенция ЕЭК ООН о трансграничном воздействии промышленных аварий

Не вступила в силу

9

Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте

1991

10

Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)

1993

11

Конвенция о биологическом разнообразии

1993

12

Конвенция об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (Бернская конвенция)

1979

13

Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных (Боннская конвенция)

1983

14

Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение особенно в качестве местообитаний водоплавающих птиц (Рамсарская конвенция)

1971

15

Международная конвенция по регулированию китобойного промысла

1946

16

Конвенции ЕЭК ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер

1996

17

Конвенции по защите морской среды района Балтийского моря (ХЕЛКОМ)

 

18

Конвенция по защите Черного моря от загрязнения (Бухарестская конвенция)

1992

19

Конвенция ЕЭК ООН о доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (Орхусская конвенция)

1998

20

Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия

1972

19

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]