- •Институт пути, строительства и сооружений
- •Результаты тяговых расчётов
- •Лабораторная работа № 2
- •Определение периода графика
- •Определение наличной пропускной способности
- •Определение наличной провозной способности
- •Лабораторная работа № 4
- •Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа № 5
- •Порядок выполнения работы
- •Варианты параметров технического оснащения линии при намеченных технических состояниях
- •Порядок выполнения работы
- •Состояния
- •Подсчет эксплуатационных расходов
- •Значение меньшей величины критерия по каждому из подходов выписывают непосредственно на сетке «состояния- время».
- •Тетрадь лабораторных работ по дисциплине «проектирование реконструкции железных дорог»
Определение наличной провозной способности
№ |
Вид тяги, тип локомотива |
Тип графика |
Средняя масса Qн(ср), т |
Провозная способность одного поезда в год г, млн.т/год |
Провозная способность Гн, млн. т./ год, на расчетные годы | |||
2 |
5 |
10 |
15 | |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значения наличной провозной способности на расчётные годы нанести на рис. 3.1 и построить графики зависимости Гн (t) рассмотренных технических состояний.
Выводы _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Работу выполнил:___________________
Работу принял:____________________
Дата:_________________
9
Лабораторная работа № 3
Обоснование схемы этапного наращивания мощности РЕКОНСТРУИРУЕМОЙ железной дороги
Цель работы: Освоить методику определения основных экономических показателей переустройства и работы железнодорожной линии и на основе их методику выбора эффективной схемы наращивания мощности реконструируемой железной дороги.
Исходные данные:
Длина рассматриваемого участка железной дороги L=.................., км.
Степень сложности условий, в которых построена дорога– лёгкие или трудные.
Исходные данные и результаты расчетов наличной пропускной и провозной способностей железной дороги при работе её в различных технических состояниях(по материалам лабораторной работы №2).
Потребная провозная способность железной дороги в грузовом движении Гп ,млн.т/год (должна быть задана преподавателем на рис.3.1).
Порядок выполнения работы:
На рис. 3.1 преподаватель наносит график потребной провозной способности в грузовом движении Гп(t).
Назначить одну или несколько схем этапного наращивания мощности (наличной провозной способности) эксплуатируемой линии с таким расчётом, чтобы при её работе в конечном состоянии она осваивала требуемые размеры перевозок на последний год расчётного периода (15-й год).
Техническим состояниям , включённым в схемы увеличения провозной способности, присвоить порядковые номера, которые должны совпадать с номерами соответствующих состояний, которые были указаны в лабораторной работе №2.
В соответствии с назначенными схемами, для каждого i-го технического состояния, с которого намечен переход на более мощное j-е состояние, определить срок (год) исчерпания его наличной провозной способности. этот год, округлённый до целого значения, занести в табл. 3.1.
Г, млн.т/год
80 |
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
0 2 5 10 15 t, годы
Рис.3.1. Графики провозной способности
Таблица 3.1
Технические сроки перехода ti
Номер состояния i, с которого намечен переход |
Состояния j, на которые намечены переходы | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
| |
Срок (год) исчерпания наличной провозной способности линии в состоянии i |
|
|
|
|
|
|
|
|
5. В соответствии с намеченными переходами из одних состояний в другие, для каждой пары технических состояний i-j (где i– номер состояния, с которого рассматривается переход на более мощное техническое состояние, имеющее номер j) рассчитать строительную стоимость такого перехода– Кij, необходимую для выполнения строительных работ по переводу железной дороги из состояния i в состояние j.
Стоимость переустройства следует определять в соответствии с рекомендациями, изложенными в методических указаниях к данному циклу лабораторных работ[4].
Вычисленные значения Кij занести в табл. 3.2.
Таблица 3.2
Стоимость переустройства железнодорожной линии Кij, млн.руб, при переводе дороги из состояния i в состояние j
Номер состояния i, с которого намечен переход к более мощному состоянию j |
Номер состояния j, на которое намечен переход из состояния i
| |||||||
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
| |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Для всех технических состояний, включённых в схемы наращивания мощности железной дороги, определить ежегодные эксплуатационные расходы. При ручном расчёте можно использовать формулу (3.11) [4]. Для каждого состояния эксплуатационные расходы С вычислить на расчётные годы: 2-й, 5-й, 10-й и 15-й. Результаты расчёта занести в табл. 3.3. По этим данным для каждого состояния на рис. 3.2 построить график зависимости С(t).
Сопоставить взаимное расположение зависимостей С(t) для рассматриваемых технических состояний с целью установления логических закономерностей и выявления ошибок в расчёте, если таковые допущены.
Таблица 3.3
Расчёт эксплуатационных расходов при работе железнодорожной линии в различных технических состояниях
№ состояния
|
Qбр(ср) |
е, руб/ поездо∙км |
Спу, тыс.руб/ км |
Расчётные годы эксплуатации железнодорожной линии
| |||||||||||||||||||
2 |
5 |
10 |
15 | ||||||||||||||||||||
N(t), тыс. поезд/ год |
n, п/сут |
k рз |
k пр |
C млн.руб/год |
N(t), тыс. поезд/ год |
n, п/сут |
k рз |
k пр |
C млн.руб/ год |
N(t), тыс. поезд/ год |
n, п/сут |
k рз |
k пр |
C млн.руб/ год |
N(t), тыс. поезд/ год |
n, п/сут |
k рз |
k пр |
C млн.руб/ год | ||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С, млн.руб./год
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 t, годы
Рис. 3.2. Графики зависимости С(t)
7. Для каждой намеченной к сравнению схемы наращивания мощности эксплуатируемой железнодорожной линии вычислить по формуле (3.1) [4] критерий экономической эффективности– сумму приведенных строительно– эксплуатационных затрат эпр.
Расчёт величин эпр подробно записать ниже:
эпр1=
эпр2=
Выводы: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Работу выполнил:______________________
Работу принял:________________________
Дата:________________