- •Специфика истории как науки. Проблема достижения объективной истины в исторической науке.
- •Методология исторической науки.
- •Предпосылки и процесс образования Древнерусского государства.
- •Киевская Русь в IX – начале XI вв.
- •Принятие христианства и его влияние на социально-политическую и культурную жизнь Руси.
- •Киевская Русь в хi – начале XII вв.
- •Политическая раздробленность Руси: причины, хронологические рамки, последствия. Социально-экономическое и политическое развитие русских земель и княжеств на этапе раздробленности.
- •Новгородская земля, Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества: сравнительный анализ устройства и развития.
- •Татаро-монгольское нашествие и его влияние на развитие Руси.
- •Предпосылки и альтернативы воссоединения русских земель. Причины и процесс возвышения Москвы (XIV – первая половина XV вв.).
- •Завершение объединения земель вокруг Москвы. Внутренняя политика Ивана III и Василия III.
- •Царствование Ивана Грозного. Реформы времен «Избранной Рады» и опричнина.
- •«Смутное время» в истории России: предпосылки, сущность, этапы, последствия.
- •Социально-экономическое и политическое развитие страны в XVII в.
- •Взаимоотношения церкви и государства в России. Церковная реформа и раскол XVII в.
- •Особенности российской модернизации 1-й четверти XVIII в. Реформы Петра I.
- •Россия в середине XVIII в. Дворцовые перевороты.
- •Эпоха Просвещения и особенности российской модернизации последней трети XVIII в.
- •Царствование Павла I.
- •Россия в первой четверти XIX в. Внутренняя политика Александра I.
- •Россия во второй четверти XIX в. Внутренняя политика Николая I.
- •Реформы 60-х – 70-х гг. XIX в.: предпосылки, реализация, характер и последствия. Причины свертывания реформаторского процесса.
- •Россия в революции 1905-1907 гг. Формирование думской монархии.
- •Становление российской многопартийности.
- •Столыпинская политика модернизации страны.
- •Первая мировая война и ее влияние на развитие России. Проблема войны в стратегии и тактике основных политических сил.
- •Россия в феврале – июле 1917 года.
- •Россия в июле – октябре 1917 года. Октябрь 1917 года: закономерность или случайность?
- •Гражданская война в России: причины, хронологические рамки, периодизация, расстановка политических сил, итоги и уроки.
- •«Военный коммунизм» и гражданская война: причинно-следственная связь.
- •Белое движение и третий путь в гражданской войне.
- •Переход к новой экономической политике. Формирование механизма нэпа.
- •Национально-государственное строительство после Октября 1917 г. Образование ссср.
- •Форсирование социально-экономических процессов на рубеже 1920-х – 1930-х гг. Проблема темпов в социалистическом строительстве. Индустриализация и её результаты.
- •Аграрная политика конца 1920-х – начала 1930-х годов. Насильственная сплошная коллективизация, ее истоки и последствия для страны.
- •Ссср в 1930-е годы (характеристика экономической, политической и духовной сфер жизни общества).
- •Внешняя политика ссср накануне Великой Отечественной войны (1939 – 1941 гг.).
- •Великая Отечественная война: тенденции развития политической системы ссср. Цена и источники победы советского народа.
- •Изменения в международной обстановке после второй мировой войны. Противостояние двух социальных систем.
- •Экономическая политика сталинского руководства во второй половине 1940-х – начале 1950-х годов. Цена послевоенного восстановления экономики ссср.
- •Основные тенденции политической и духовной жизни советского общества в послевоенные годы (1945 – 1953 гг.).
- •Реформы второй половины 1950-х – начала 1960-х годов: итоги и уроки.
- •Внешняя политика ссср второй половины 1950-х – начала 1960-х годов: противоборство различных тенденций.
- •Тенденции и противоречия экономического и социального развития ссср во второй половине 1960-х – начале 1980-х гг. Судьба экономической реформы 1965 г.
- •Внешняя политика ссср конца 1960-х – первой половины 1980-х гг.
- •Экономическая и политические реформы на этапе перестройки.
-
Становление российской многопартийности.
Революция привела к значительным изменениям системы общественных отношений. Возникло множество политических партий, союзов, профессиональных и иных общественных организаций, газет, журналов, народных университетов, рабочих домов и т. п. Если до осени 1905 г. в России было около трех десятков нелегальных политических партий, из которых только три общероссийские, остальные национальные, то после издания Манифеста 17 октября 1905 г. возникло более 50 общероссийских и более 100 национальных и региональных политических партий.
Российский политический спектр расширился за счет появления партии либеральной и традиционалистской ориентации. В октябре 1905 г. были организационно оформлены Конс-титуционно-демокрдтическая партия (кадеты) и Партия правового порядка, в ноябре Союз русского народа и Торгово-промышленная партия, в декабре Партия демократических реформ, в феврале 1906 г. прошел I съезд Союза 17 октября (октябристов) и т. д. Либералы объединялись, чтобы противопоставить себя самодержавному режиму, с одной стороны, и отмежеваться от революционеров с другой. Традиционалисты — для того, чтобы защитить самодержавие и православие не только от революционеров и либералов, но и от колебаний самой власти, проявлявшей, по их мнению, излишнюю уступчивость.
Функционирование Государственной думы позволяло политическим партиям оказывать определенное воздействие на принятие государственных решений, что положило начало процессу превращения многопартийности в многопартийную систему. Россия впервые получила шанс придать взаимоотношениям власти и общества цивилизованные формы.
Первый шаг навстречу обществу был сделан правительством. В октябре 1905 г. С.Ю. Витте вступил в переговоры с лидерами либералов о возможности их вхождения в правительство. Однако кадеты, стремясь в условиях подъема революции сохранить свою оппозиционность, выдвинули ряд неприемлемых для власти условий, и альянс не состоялся. Октябристы, изъявив свою лояльность к правительству, также отказались от министерских портфелей, сославшись на отсутствие необходимого опыта. В действительности их, очевидно, пугала перспектива сотрудничества с реакционными министрами, а также неясность судьбы самого кабинета Витте в условиях нараставшей революции. Либералы сосредоточили свои усилия на выборной кампании. По инициативе октябристов в ноябре 1905 г. в Петербурге был создан Соединенный комитет умеренных партий с целью проведения единых кандидатов в Думу. Но бойкот, объявленный I Думе крайне левыми партиями, способствовал успеху кадетов, которые оказались на выборах самой оппозиционной силой. Блоку умеренных партий удалось провести в I Думу лишь 16 своих депутатов, и их голос почти не был слышен. Влиятельной силой в Думе стала Трудовая группа (трудовики), сформировавшаяся из депутатов от крестьян. Кадеты сформировали самую многочисленную фракцию и поделили между собой большинство думских постов. Однако, увлекшись идеей «парламентского давления» на власть, кадеты, сомкнувшись с трудовиками, вошли в жесткое противостояние с правительством.
После роспуска I Думы часть депутатов, в основном кадеты и трудовики, собрались в Выборге, на территории Великого княжества Финляндского, вне досягаемости русской полиции. Депутаты приняли воззвание, в котором призывали население оказывать пассивное сопротивление властям: не платить налогов и не давать рекрутов правительству. Однако эти призывы не нашли отклик в массах. Результатом Выборгского воззвания стало привлечение к судебной ответственности подписавших его депутатов, в том числе 120 кадетов, и лишение их избирательных прав при выборах в новую Думу. Избирательная кампания во II Думу стала для кадетов и октябристов нелегким испытанием. Конституционно-демократическая партия не только лишилась многих популярных ораторов, но и потеряла в глазах избирателей ореол главной оппозиционной силы, так как в этих выборах приняли участие эсеры и социал-демократы. В результате кадеты потеряли во II Думе 80 депутатских мест, сохранив тем не менее и в ней доминирующее положение. Партия октябристов, переживавшая раскол, связанный с неоднозначным отношением ее лидеров к правительственным мероприятиям, получила во II Думе 43 мандата, что было скромным результатом в условиях их поддержки со стороны властей. Деятельность октябристов во II Думе мало отличалась от их предыдущего опыта. Фракция настаивала на осуждении Думой революционного террора, резко критиковала аграрные законопроекты трудовиков и кадетов, поддерживала правительственные законодательные инициативы. Кадеты, учтя первый думский опыт и изменение ситуации в стране (спад революционной активности), провозгласили тактику «бережения Думы». Однако страсти накалились после внесения на утверждение Думы указа от 9 ноября 1906 г., с которого началось проведение столыпинской аграрной реформы. Кадетская фракция отвергла реформу, сохраняя довольно резкий тон и при обсуждении других мероприятий правительства. Так, кадет Ф.И. Родичев, протестуя против военно-полевых судов, бросил в лицо премьер-министру П.А. Столыпину фразу о «столыпинских галстуках» и жестом показал затянутую вокруг шеи веревочную петлю. Не добившись одобрения своей аграрной реформы, Столыпин решился на роспуск Думы и изменение избирательного закона.
Партии революционно-социалистической ориентации в условиях подъема революции провозгласили тактику бойкота выборов в I Думу, призвав народ к вооруженному восстанию. Позднее лидеры социал-демократов признали тактику бойкота ошибочной, поскольку Дума и выборы в нее открывали широкие возможности для их легальной деятельности. IV съезд РСДРП рекомендовал членам партии тех районов России, где выборы проходили позднее, включиться в выборную кампанию. В итоге в июне 1906 г. в I Государственной думе возникла фракция РСДРП из 18 депутатов. Несмотря на отсутствие у них необходимого политического опыта, эти депутаты внесли несколько законопроектов и активно использовали запросы для давления на власть. Руководство партии эсеров, убедившись, что идея бойкота не находит широкого отклика у крестьян, также изменило отношение к Думе, оказав значительное влияние на Трудовую группу.
В выборах во II Думу приняли участие уже все революционные партии. Социал-демократы сумели провести 65 депутатов, 18 из них были большевиками, остальные меньшевиками. Эсеры располагали 37 мандатами. Левые депутаты активно критиковали политику правительства и рассматривали Думу не как орган законодательной работы, а лишь как трибуну для пропаганды своих взглядов.