- •Уголовное право россии
- •Раздел I. Общие положения. Уголовный закон
- •§ 4. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц
- •Раздел I. Общие положения. Уголовный закон
- •Глава 1. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права россии. Наука уголовного права
- •§ 1. Понятие, предмет и задачи уголовного права России
- •1. Понятие уголовного права
- •2. Уголовное право как отрасль правовой науки
- •3. Уголовное право как учебная дисциплина
- •4. Задачи уголовного права
- •5. Предмет и метод правового регулирования уголовного права
- •6. Институты уголовного права
- •7. Уголовная политика
- •§ 2. Система уголовного права России
- •1. Источники уголовного права
- •2. Общая и Особенная части
- •3. Место уголовного права в правовой системе
- •§ 3. Наука уголовного права
- •§ 4. Система курса Общей части уголовного права
- •Глава 2. Принципы уголовной ответственности
- •1. Принципы уголовного права и
- •2. Принцип законности
- •3. Принцип равенства граждан перед законом
- •4. Принцип вины
- •5. Принцип справедливости
- •6. Принцип гуманизма
- •Глава 3. Уголовный закон и принципы его действия
- •§ 1. Понятие, порядок принятия и значение
- •1. Понятие уголовного закона
- •2. Порядок принятия уголовного закона
- •3. Значение уголовного закона
- •§ 2. Действующее уголовное законодательство России.
- •1. Действующее уголовное законодательство России
- •2. Структура уголовного закона
- •3. Структура уголовно-правовой нормы
- •§ 3. Вступление уголовного закона
- •1. Временные пределы действия уголовного закона
- •2. Дата принятия и официального
- •3. Опубликование и вступление в силу закона,
- •4. Опубликование и вступление в силу
- •5. Прекращение действия уголовного закона
- •6. Время совершения преступления
- •7. Обратная сила уголовного закона
- •8. Промежуточный уголовный закон
- •§ 4. Действие уголовного закона в
- •1. Территориальный принцип действия уголовного закона
- •2. Территориальное море Российской Федерации
- •3. Правовой режим континентального шельфа и
- •4. Военно-морские корабли, морские и
- •5. Иностранные граждане и лица без гражданства
- •6. Принцип гражданства
- •7. Универсальный принцип действия уголовного закона
- •8. Экстрадиция
- •§ 5. Толкование уголовного закона.
- •1. Виды толкования
- •2. Запрет применения уголовного закона по аналогии
- •Раздел II. Преступление
- •Глава 4. Понятие преступления
- •§ 1. Определение понятия преступления в
- •1. Материальный и формальный подходы
- •2. Законодательное определение понятия преступления
- •§ 2. Признаки преступления
- •1. Субъект преступления
- •2. Общественная опасность преступления
- •3. Уголовная противоправность
- •4. Виновность
- •5. Наказуемость
- •§ 3. Категории преступлений
- •1. Критерии категоризации преступлений
- •2. Дифференциация уголовной ответственности
- •§ 4. Основные тенденции современной преступности
- •1. Уровень, структура и динамика преступности
- •2. Истоки преступности и антикриминальные
- •Глава 5. Уголовная ответственность и ее основание
- •§ 1. Понятие уголовной ответственности
- •1. Уголовная ответственность в структуре
- •2. Структура уголовного правоотношения
- •3. Стадии реализации уголовной ответственности
- •§ 2. Основание уголовной ответственности
- •1. Объективное и субъективное начала
- •2. Основание уголовной ответственности
- •3. Законодательное закрепление основания
- •Глава 6. Объект преступления
- •§ 1. Понятие объекта преступления
- •1. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны
- •2. Общественные отношения - объект преступления и
- •3. Иерархия объектов уголовно-правовой охраны
- •§ 2. Виды объектов преступления
- •1. Общий, родовой, видовой и непосредственный
- •2. Основной, дополнительный и факультативный
- •§ 3. Предмет преступления и потерпевший от преступления
- •1. Предмет преступления и объект преступления
- •2. Предметы материального мира как предметы преступления
- •3. Уголовно-правовое значение качеств
- •4. Потерпевший от преступления
- •5. Уголовно-правовое значение личности потерпевшего
- •Глава 7. Объективная сторона преступления
- •§ 1. Понятие, содержание и юридическое значение
- •1. Признаки преступления
- •2. Содержание объективной стороны преступления
- •3. Юридическое значение признаков преступления
- •§ 2. Преступное деяние
- •1. Понятие преступного деяния
- •2. Формы преступного деяния: действие и бездействие
- •§ 3. Преступные последствия
- •1. Причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны
- •2. Классификация преступных последствий
- •3. Юридическое значение преступных последствий
- •§ 4. Причинная и иные детерминирующие связи
- •1. Причинная и иные детерминирующие связи как
- •2. Проблема причинной связи в западно-европейской и
- •3. Проблема причинной связи в истории советской
- •4. Наличие причинной связи по российскому уголовному праву
- •5. Иные виды детерминирующих связей
- •6. Причинная связь и иные виды детерминирующих
- •§ 5. Факультативные объективные признаки
- •Глава 8. Субъект преступления
- •§ 1. Понятие субъекта преступления
- •1. Виновник вреда в древности и в Средние века
- •2. Субъект преступления - физическое лицо
- •§ 2. Возраст субъекта уголовной ответственности
- •1. Минимальные возрастные границы уголовной ответственности
- •2. Максимальный возраст субъекта уголовной ответственности
- •§ 3. Вменяемость: понятие, критерии определения,
- •1. Вменяемость
- •2. Невменяемость
- •3. Принудительные меры медицинского характера
- •4. Ограниченная вменяемость
- •§ 4. Совершение преступления в состоянии опьянения
- •§ 5. Специальный субъект преступления
- •Глава 9. Субъективная сторона преступления
- •§ 1. Понятие вины (содержание и значение)
- •1. Вина - конституционный принцип
- •2. Вина и субъективная сторона преступления
- •3. Содержание вины
- •§ 2. Формы вины
- •1. Умысел
- •2. Интеллектуальный элемент умысла
- •3. Волевой момент прямого и косвенного умысла
- •4. Виды умысла, выделяемые в теории и на практике
- •5. Неосторожность
- •6. Легкомыслие
- •7. Небрежность
- •8. Невиновное причинение вреда (случай)
- •9. Сложная форма вины
- •§ 3. Мотив и цель преступления
- •1. Мотив преступления
- •2. Цель преступления
- •3. Эмоциональное состояние лица
- •§ 4. Юридическая и фактическая ошибки
- •1. Юридическая ошибка
- •2. Фактическая ошибка
- •Глава 10. Неоконченное преступление
- •§ 1. Понятие оконченного и неоконченного преступления
- •1. Обнаружение умысла
- •2. Момент окончания
- •3. Ответственность за неоконченное преступление
- •§ 2. Приготовление к преступлению
- •1. Приготовление - разновидность неоконченного преступления
- •Часть 1 ст. 30 ук перечисляет формы, в которых реализуется приготовление.
- •2. Ответственность за приготовление к тяжкому или
- •§ 3. Покушение
- •1. Объективные и субъективные признаки покушения
- •Часть 3 ст. 30 ук характеризует покушение как действие (бездействие). Покушение реализуется в бездействии, например при убийстве, когда жертву, находящуюся в беспомощном состоянии, лишают воды и пищи.
- •2. Оконченное и неоконченное покушение
- •3. Негодное покушение
- •§ 4. Добровольный отказ
- •Глава 11. Соучастие в преступлении
- •§ 1. Понятие соучастия в преступлении
- •1. Институт соучастия
- •2. Объективные признаки соучастия
- •3. Субъективные признаки соучастия
- •§ 2. Формы соучастия
- •1. Цель и принципы классификации форм соучастия
- •2. Характер участия в преступлении
- •§ 3. Виды соучастников
- •1. Характер действий соучастников
- •2. Исполнитель
- •3. Организатор
- •4. Подстрекатель
- •5. Пособник
- •§ 4. Основания и пределы ответственности соучастников
- •1. Основания ответственности
- •2. Правила индивидуализации ответственности соучастников
- •3. Эксцесс исполнителя
- •4. Добровольный отказ соучастников
- •5. Неудавшееся соучастие
- •Глава 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •§ 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих
- •1. Юридическая и социальная природа обстоятельств,
- •2. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •§ 2. Необходимая оборона
- •1. Необходимая оборона - правомерная защита от
- •2. Условия правомерности необходимой обороны,
- •3. Условия правомерности необходимой обороны,
- •§ 3. Причинение вреда при задержании лица,
- •1. Позитивная функция института задержания
- •2. Условия правомерности причинения вреда при
- •3. Превышение мер, необходимых для задержания лица
- •§ 4. Крайняя необходимость
- •1. Понятие крайней необходимости
- •2. Условия правомерности действий, совершаемых
- •§ 5. Физическое и психическое принуждение
- •1. Принуждение как обстоятельство, исключающее
- •2. Возможность ответственности лица за причинение
- •§ 6. Обоснованный риск
- •1. Понятие обоснованного риска
- •2. Условия правомерности обоснованного риска
- •§ 7. Исполнение приказа или распоряжения
- •1. Понятие приказа или распоряжения
- •2. Условия правомерности деяния, совершенного при
- •Глава 13. Множественность преступлений
- •§ 1. Понятие и признаки множественности преступлений
- •1. Институт множественности преступлений
- •2. Признаки множественности преступлений и ее
- •3. Виды множественности преступлений
- •§ 2. Совокупность преступлений
- •1. Понятие совокупности преступлений
- •2. Реальная и идеальная совокупности
- •3. Юридическое значение совокупности преступлений
- •§ 3. Понятие и признаки рецидива преступлений
- •1. Рецидив - разновидность множественности преступлений
- •2. Виды рецидива
- •Раздел III. Наказание
- •Глава 14. Понятие и цели наказания
- •§ 1. Понятие наказания
- •1. Наказание и уголовная ответственность
- •2. Признаки наказания
- •3. Сущность и содержание наказания
- •4. Законодательное определение наказания
- •§ 2. Цели наказания
- •1. Эволюция взглядов на цели наказания в уголовно-правовой
- •2. Цели наказания по ук 1996 г.
- •Глава 15. Виды наказаний и их система
- •§ 1. Система наказаний и их классификация
- •1. Виды наказаний
- •2. Система наказаний
- •3. Классификация видов наказания
- •§ 2. Основные и дополнительные наказания
- •§ 3. Наказания, оказывающие морально-психологическое
- •§ 4. Наказания, ограничивающие право собственности
- •1. Понятие и виды наказаний, ограничивающих право
- •2. Штраф
- •3. Конфискация имущества
- •§ 5. Наказания, ограничивающие трудовую
- •1. Понятие и виды наказаний, ограничивающих трудовую
- •2. Лишение права занимать определенные должности
- •3. Обязательные работы
- •4. Исправительные работы
- •5. Ограничение по военной службе
- •§ 6. Наказания, ограничивающие личную свободу осужденного
- •1. Понятие и виды наказаний, ограничивающих
- •2. Ограничение свободы
- •3. Содержание в дисциплинарной воинской части
- •4. Лишение свободы
- •5. Арест
- •6. Лишение свободы на определенный срок
- •7. Пожизненное лишение свободы
- •8. Виды мест лишения свободы
- •§ 7. Смертная казнь
- •1. Смертная казнь - исключительная мера наказания
- •2. Аргументы сторонников и противников
- •Глава 16. Назначение наказания
- •§ 1. Принципы назначения наказания
- •1. Институт назначения наказания
- •2. Содержание принципов назначения наказания
- •§ 2. Общие начала назначения наказания
- •1. Законодательные пределы назначения наказания
- •2. Значение положений Общей части ук при
- •3. Критерии назначения наказания
- •4. Характер и степень общественной опасности преступления
- •5. Личность виновного
- •6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •7. Влияние назначенного наказания на исправление
- •§ 3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •1. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •3. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •§ 4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено
- •1. Назначение более мягкого наказания, чем
- •2. Назначение наказания при вердикте присяжных
- •§ 5. Назначение наказания за неоконченное преступление,
- •1. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •2. Назначение наказания за преступление, совершенное
- •3. Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •§ 6. Назначение наказания при совершении нескольких
- •1. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •2. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •3. Порядок определения сроков наказаний при
- •§ 7. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
- •1. Зачет времени содержания лица под стражей
- •2. Зачет времени содержания под стражей при назначении
- •Глава 17. Условное осуждение
- •§ 1. Понятие и юридическая природа условного осуждения
- •§ 2. Стадии применения условного осуждения
- •Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Глава 18. Освобождение от уголовной ответственности
- •§ 1. Понятие и основания освобождения от
- •1. Институт освобождения от уголовной ответственности
- •2. Сущность и правовые последствия освобождения
- •3. Основания освобождения от уголовной ответственности
- •4. Порядок освобождения от уголовной ответственности
- •§ 2. Виды освобождения от уголовной ответственности
- •1. Юридическое содержание различных видов освобождения
- •2. Критерии классификации видов освобождения
- •§ 3. Освобождение от уголовной ответственности
- •1. Юридическое содержание деятельного раскаяния
- •2. Основания и условия освобождения от уголовной
- •3. Формы деятельного раскаяния
- •§ 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи
- •1. Примирение обвиняемого с потерпевшим - новый
- •2. Основания и условия освобождения
- •§ 5. Освобождение от уголовной ответственности в
- •1. Основания и условия освобождения
- •2. Сроки давности
- •3. Приостановление сроков давности
- •4. Применение сроков давности к лицу, совершившему
- •§ 6. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии
- •1. Уголовно-правовое содержание акта амнистии
- •2. Амнистия в уголовной политике постсоветской России
- •Глава 19. Освобождение от наказания. Судимость
- •§ 1. Понятие, основания и виды освобождения от наказания
- •1. Понятие освобождения от наказания
- •2. Виды и основания освобождения от наказания
- •3. Условное и безусловное освобождение от наказания
- •§ 2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •1. Понятие условно-досрочного освобождения от наказания
- •2. Основания и условия условно-досрочного
- •3. Задачи суда при решении вопроса об условно-досрочном
- •4. Последствия нарушения осужденным условий досрочного
- •§ 3. Замена неотбытой части наказания
- •1. Понятие замены неотбытой части наказания
- •2. Основания и условия замены неотбытой
- •3. Последствия совершения лицом, отбывающим более
- •§ 4. Освобождение от наказания в связи
- •1. Основания и условия освобождения от наказания
- •2. Содержание понятия "изменение обстановки". Отпадение
- •§ 5. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •1. Основания и условия освобождения
- •2. Освобождение от наказания в связи
- •3. Правовые последствия освобождения от наказания
- •§ 6. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам
- •1. Понятие отсрочки отбывания наказания беременным женщинам
- •2. Основания и условия отсрочки отбывания наказания
- •3. Отмена отсрочки отбывания наказания
- •§ 7. Освобождение от отбывания наказания в связи
- •1. Сроки давности приговора, по истечении
- •2. Уклонение от отбывания наказания
- •3. Применение срока давности к лицу, осужденному
- •§ 8. Освобождение от отбывания наказания в связи
- •1. Понятие и юридическое содержание амнистии
- •2. Помилование - индивидуально-определенный
- •§ 9. Судимость
- •1. Понятие судимости и ее уголовно-правовое значение
- •2. Погашение судимости
- •3. Снятие судимости
- •Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •2. Несовершеннолетний как субъект ответственности
- •§ 2. Освобождение несовершеннолетних
- •1. Основания и условия освобождения несовершеннолетнего
- •2. Принудительные меры воспитательного воздействия
- •3. Последствия систематического неисполнения
- •§ 3. Виды наказания, назначаемые несовершеннолетним
- •1. Виды наказания для несовершеннолетних
- •2. Пределы наказаний, назначаемых несовершеннолетним
- •§ 4. Освобождение несовершеннолетних от наказания
- •1. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания
- •2. Освобождение от наказания за истечением
- •Глава 21. Принудительные меры медицинского характера
- •§ 1. Понятие, основания и цели применения принудительных
- •1. Лица, которым назначаются принудительные
- •2. Психическое расстройство как основание применения
- •3. Социальное назначение принудительных мер
- •4. Правовые принципы применения принудительных мер
- •§ 2. Виды принудительных мер медицинского характера
- •1. Основания применения принудительных мер
- •2. Виды психиатрических стационаров
- •§ 3. Продолжительность и порядок прекращения принудительных
- •1. Продление, изменение и прекращение применения
- •2. Уголовно-правовые последствия пребывания в стационаре
- •3. Гарантии от злоупотреблений при применении
- •§ 4. Принудительные меры медицинского характера,
- •1. Понятие принудительных мер медицинского характера,
- •2. Порядок проведения принудительного лечения
4. Наличие причинной связи по российскому уголовному праву
Установление причинной связи в каждом конкретном случае должно основываться на учете следующих основных положений.
Объективный характер причинной связи. Наступление преступного результата обусловливается не только действием или бездействием лица, но и его виной, целью и мотивами поведения. Однако при анализе объективной стороны преступления мы вправе решать вопрос о наличии или отсутствии причинной связи лишь на основании тех признаков преступления, которые находятся за пределами его субъективной стороны.
Методологической предпосылкой такого решения вопроса в теории советского уголовного права было требование диалектического материализма рассматривать причинную связь лишь как явление объективной действительности. Это положение было и остается обязательным условием материалистического подхода к объяснению явлений природы и общественной жизни. "...Субъективная линия в вопросе о причинности, выведения порядка и необходимости природы не из внешнего объективного мира, а из сознания, из разума, из логики и т.п. не только отрывает человеческий разум от природы, не только противопоставляет первый второму, но делает природу частью разума, вместо того, чтобы разум считать частичкой природы. Субъективная линия в вопросе о причинности есть философский идеализм... Признание объективной закономерности природы и приблизительно верного отражения этой закономерности в голове человека есть материализм" <*>.
--------------------------------
<*> Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 159.
Независимо от того, кто и как относится к положениям марксистско-ленинской теории, требование рассматривать причинную связь в уголовном праве лишь как явление объективной действительности должно оставаться незыблемым. Иначе теряется смысл в классификации признаков преступления на объективные и субъективные. Смешение или игнорирование их природы не позволит уяснить содержание ни одного из них.
Понятие причинной связи. Каждое явление, как уже давно установлено в философии, порождается совокупностью других явлений. Наиболее важную роль среди них играют причины и условия его возникновения. Поэтому при определении понятия причины она часто сопоставляется с условием наступления явления.
"Под причиной (лат. causa) понимается явление, действие которого определяет, изменяет, производит или влечет за собой другое явление; последнее называют следствием. Производимое причиной следствие зависит от условий. Одна и та же причина при разных условиях вызывает неодинаковые следствия. Различие между причиной и условием относительно. Каждое условие в определенном отношении является причиной, а каждая причина в соответствующем отношении есть следствие" <*>.
--------------------------------
<*> Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 511.
Эти философские положения являются отправными для решения проблемы причинной связи в уголовном праве.
Уголовное право в тех случаях, когда требует установления причинной связи между действием или бездействием лица и конкретными общественно опасными последствиям, исходит из того, что причинами общественно опасных последствий могут считаться лишь необходимые условия их наступления, условия, без которых они не смогли бы наступить.
Приведем пример. М. был признан виновным в том, что, будучи в нетрезвом состоянии, совершил из хулиганских побуждений убийство Н., нанеся ему удар ножом в живот. Пленум Верховного Суда СССР в своем постановлении указал, что из приобщенной выписки из истории болезни следует, что причиной смерти потерпевшего явилась острая недостаточность надпочечников, т.е. совсем другая причина. Обратив внимание на то, что при этих обстоятельствах нет оснований для обвинения М. в убийстве, Пленум направил дело на новое расследование <*>.
--------------------------------
<*> БВС СССР. 1977. N 1. С. 29 - 30.
Правильность такого решения не вызывает сомнений: нанесенное М. ранение не было необходимым условием наступления смерти Н.
Причинной может быть признана только такая связь, при которой действие или бездействие лица явилось необходимым условием наступления общественно опасных последствий.
Но это не все. В соответствии с современными представлениями философской науки у причины и следствия генетический тип отношений. Признается также, что причина не просто предшествует следствию во времени, но посредством переноса вещества, энергии, информации обусловливает его возникновение и существование. Причина "угасает" в следствии, преломляясь через структурные, функциональные, динамические и другие особенности объекта или явления. Взаимосвязь причины и следствия имеет объективный и необходимый характер <*>.
--------------------------------
<*> См.: Новейший философский словарь. 2-е изд. Минск, 2001. С. 800 - 801.
Генетическая связь явлений предполагает такое отношение между ними, при котором одно явление своим содержанием порождает реальную возможность наступления другого явления. Последняя возникает как опосредующее звено в процессе переноса вещества, энергии и информации от одного явления к другому.
Хотя в формировании реальной возможности явления нередко принимают участие и другие факторы, определяющую роль в этом процессе играет причинная связь. Именно в ней прежде всего выражается генетическая, производительная связь причины и следствия. Как обоснованно отметил В.П. Огородников, "выделение генетического аспекта, отношения порождаемости между причиной и следствием в качестве главного критерия причинности позволяет отличить от последней такие детерминации процесса становления, как кондициональная (условная), функциональная, управляющая, инспирирующая и другие типы непричинных детерминаций" <*>. Критерием причинной связи может считаться только такая реальная возможность, которая обусловлена генетическими свойствами явления.
--------------------------------
<*> Огородников В.П. Познание необходимости. М., 1985. С. 81.
Реальная возможность наступления общественно опасных последствий - критерий существования генетической взаимосвязи между общественно опасным деянием и указанными последствиями, а следовательно, и причинной связи между ними.
Как уже отмечалось выше, критерий реальной возможности наступления вредных последствий выдвигается представителями разных направлений в теории причинной связи - как теми, кто искал решение проблемы путем деления причинной зависимости на необходимую и случайную, так и теми, кто основу разграничения различных видов причинной связи видел в различиях реальной и абстрактной возможностей развития событий. Это не должно вызывать удивления. Как отмечают авторы учебника для вузов "Введение в философию", "связи между причинами и следствиями могут носить не только необходимый, жестко обусловленный, но и случайный, вероятностный характер. Познание вероятностных причинно-следственных связей потребовало включения в причинный анализ новых диалектических категорий: случайность и необходимость, возможность и действительность, закономерность и др." <*>.
--------------------------------
<*> Введение в философию. Ч. 2. М., 1989. С. 133.
Рассмотрение критерия реальной возможности наступления вредных последствий с позиций различных философских категорий позволяет установить, при каких условиях анализ фактических обстоятельств с помощью той или иной трактовки реальной возможности принесет наибольшую пользу.
Если причинная связь уже осуществилась, использование критерия реальной возможности позволяет разграничить причинно-необходимую и причинно-случайную связь, дать ответ на вопрос, насколько наступившие последствия стали закономерным результатом деяния того или иного лица. Если мы с целью выявления возможности наступления вредных последствий анализируем поведение, которое еще не привело к их наступлению (приготовление к преступлению, покушение на него, поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией и т.п.), то наиболее целесообразным будет рассмотрение реальной возможности наступления результата с точки зрения соотношения абстрактной и реальной возможности осуществления события.
При этом необходимо будет учесть, что абстрактная возможность выражает, как отметил В.С. Прохоров, способность определенной действительности к развитию, но не предопределяет его направленности; с точки зрения абстрактной возможности наступить может все, что не содержит в себе внутреннего противоречия. Абстрактная возможность лишена конкретного содержания, поэтому она сама по себе не способна породить другое явление. Напротив, реальная возможность есть такая ступень развития действительности, которая характеризуется наличием определенных реальных предпосылок для возникновения новой действительности, т.е. способна в своем развитии породить определенное явление <*>.
--------------------------------
<*> См.: Курс советского уголовного права. Т. 1. С. 352.
Юридические признаки реальной возможности наступления общественно опасных последствий. Реальная возможность наступления общественно опасных последствий - социальное явление. Для того чтобы суд смог ее выявить, он должен установить наличие определенных юридических признаков.
Первым признаком реальной возможности наступления общественно опасных последствий является возникновение ее в результате совершения действия или бездействия, составляющего необходимое условие наступления общественно опасных последствий.
Некоторые авторы считают, что ее возникновение должно быть вызвано совершением обязательно общественно опасного деяния (Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. С. 207). Однако это верно не для всех случаев. Лишь при определенных условиях закон предъявляет к деянию такое требование (например, при нарушении правил безопасности движения, нарушении правил охраны труда и др.). По общему же правилу деяние потому и признается общественно опасным, что создает реальную возможность наступления вредных последствий.
Требование, чтобы реальная возможность возникла в результате совершения именно общественно опасного деяния, было выдвинуто в юридической литературе сторонниками ответственности за случайное причинение вреда на определенном этапе разработки теории причинной связи - как реакция на критику, отрицающую наличие причинной связи в случаях, когда умысел на причинение вреда сочетался со случайным характером его причинения (например, муж посылает жену на курорт в надежде, что она, купаясь в море, утонет, или мачеха посылает падчерицу в магазин, надеясь, что та, переходя через дорогу, попадет под машину, и их расчеты оправдываются). Сторонники этого взгляда считали, что ответственность в такого рода случаях исключается (это было очевидно для всех участников дискуссии) потому, что действия не являются общественно опасными. На самом деле она была невозможна потому, что эти действия порождали не реальную, а лишь абстрактную возможность наступления результата <*>, и последний был действительно случайным, а не необходимым их последствием.
--------------------------------
<*> См.: Советское уголовное право. Часть Общая. С. 274.
Вторым признаком реальной возможности наступления общественно опасных последствий является то, что они должны быть однородными с той реальной возможностью наступления вреда, которая возникла в результате совершения действия или бездействия. Однородность реальной возможности с наступившими последствиями является показателем генетической связи причины и следствия. При отсутствии такой однородности причинная связь исключается.
Обратимся к примеру. З. был осужден за нанесение тяжких телесных повреждений. Во время групповой драки он ударил С. кулаком по лицу. Упавший на землю С., пытаясь задержать другого участника драки - Б., схватил его рукой за ногу. В ответ Б. нанес лежащему С. несколько ударов ногой, обутой в кожаную обувь с жесткой подошвой, в голову и убежал. Через некоторое время С. умер. Анализируя обстоятельства дела, Пленум Верховного Суда СССР пришел к выводу, что смерть С. наступила в результате нанесенных ему ударов ногой, от чего образовалась трещина в основании черепа и произошло кровоизлияние в мозг. При этих обстоятельствах Пленум исключил ответственность З. не только за убийство, но и за причинение тяжких телесных повреждений <*>.
--------------------------------
<*> См.: Сборник постановлений Пленума и определений Коллегии Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1971 - 1979. М., 1981. С. 670 - 674.
В приведенном случае причинной связи между действиями З. и наступившими тяжкими последствиями не существует. Реальная возможность их наступления возникла не в результате поведения З., а вследствие ударов, нанесенных Б. Именно его действия явились причиной наступления тяжких телесных повреждений, а затем и смерти С.