- •Уголовное право россии
- •Раздел I. Общие положения. Уголовный закон
- •§ 4. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц
- •Раздел I. Общие положения. Уголовный закон
- •Глава 1. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права россии. Наука уголовного права
- •§ 1. Понятие, предмет и задачи уголовного права России
- •1. Понятие уголовного права
- •2. Уголовное право как отрасль правовой науки
- •3. Уголовное право как учебная дисциплина
- •4. Задачи уголовного права
- •5. Предмет и метод правового регулирования уголовного права
- •6. Институты уголовного права
- •7. Уголовная политика
- •§ 2. Система уголовного права России
- •1. Источники уголовного права
- •2. Общая и Особенная части
- •3. Место уголовного права в правовой системе
- •§ 3. Наука уголовного права
- •§ 4. Система курса Общей части уголовного права
- •Глава 2. Принципы уголовной ответственности
- •1. Принципы уголовного права и
- •2. Принцип законности
- •3. Принцип равенства граждан перед законом
- •4. Принцип вины
- •5. Принцип справедливости
- •6. Принцип гуманизма
- •Глава 3. Уголовный закон и принципы его действия
- •§ 1. Понятие, порядок принятия и значение
- •1. Понятие уголовного закона
- •2. Порядок принятия уголовного закона
- •3. Значение уголовного закона
- •§ 2. Действующее уголовное законодательство России.
- •1. Действующее уголовное законодательство России
- •2. Структура уголовного закона
- •3. Структура уголовно-правовой нормы
- •§ 3. Вступление уголовного закона
- •1. Временные пределы действия уголовного закона
- •2. Дата принятия и официального
- •3. Опубликование и вступление в силу закона,
- •4. Опубликование и вступление в силу
- •5. Прекращение действия уголовного закона
- •6. Время совершения преступления
- •7. Обратная сила уголовного закона
- •8. Промежуточный уголовный закон
- •§ 4. Действие уголовного закона в
- •1. Территориальный принцип действия уголовного закона
- •2. Территориальное море Российской Федерации
- •3. Правовой режим континентального шельфа и
- •4. Военно-морские корабли, морские и
- •5. Иностранные граждане и лица без гражданства
- •6. Принцип гражданства
- •7. Универсальный принцип действия уголовного закона
- •8. Экстрадиция
- •§ 5. Толкование уголовного закона.
- •1. Виды толкования
- •2. Запрет применения уголовного закона по аналогии
- •Раздел II. Преступление
- •Глава 4. Понятие преступления
- •§ 1. Определение понятия преступления в
- •1. Материальный и формальный подходы
- •2. Законодательное определение понятия преступления
- •§ 2. Признаки преступления
- •1. Субъект преступления
- •2. Общественная опасность преступления
- •3. Уголовная противоправность
- •4. Виновность
- •5. Наказуемость
- •§ 3. Категории преступлений
- •1. Критерии категоризации преступлений
- •2. Дифференциация уголовной ответственности
- •§ 4. Основные тенденции современной преступности
- •1. Уровень, структура и динамика преступности
- •2. Истоки преступности и антикриминальные
- •Глава 5. Уголовная ответственность и ее основание
- •§ 1. Понятие уголовной ответственности
- •1. Уголовная ответственность в структуре
- •2. Структура уголовного правоотношения
- •3. Стадии реализации уголовной ответственности
- •§ 2. Основание уголовной ответственности
- •1. Объективное и субъективное начала
- •2. Основание уголовной ответственности
- •3. Законодательное закрепление основания
- •Глава 6. Объект преступления
- •§ 1. Понятие объекта преступления
- •1. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны
- •2. Общественные отношения - объект преступления и
- •3. Иерархия объектов уголовно-правовой охраны
- •§ 2. Виды объектов преступления
- •1. Общий, родовой, видовой и непосредственный
- •2. Основной, дополнительный и факультативный
- •§ 3. Предмет преступления и потерпевший от преступления
- •1. Предмет преступления и объект преступления
- •2. Предметы материального мира как предметы преступления
- •3. Уголовно-правовое значение качеств
- •4. Потерпевший от преступления
- •5. Уголовно-правовое значение личности потерпевшего
- •Глава 7. Объективная сторона преступления
- •§ 1. Понятие, содержание и юридическое значение
- •1. Признаки преступления
- •2. Содержание объективной стороны преступления
- •3. Юридическое значение признаков преступления
- •§ 2. Преступное деяние
- •1. Понятие преступного деяния
- •2. Формы преступного деяния: действие и бездействие
- •§ 3. Преступные последствия
- •1. Причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны
- •2. Классификация преступных последствий
- •3. Юридическое значение преступных последствий
- •§ 4. Причинная и иные детерминирующие связи
- •1. Причинная и иные детерминирующие связи как
- •2. Проблема причинной связи в западно-европейской и
- •3. Проблема причинной связи в истории советской
- •4. Наличие причинной связи по российскому уголовному праву
- •5. Иные виды детерминирующих связей
- •6. Причинная связь и иные виды детерминирующих
- •§ 5. Факультативные объективные признаки
- •Глава 8. Субъект преступления
- •§ 1. Понятие субъекта преступления
- •1. Виновник вреда в древности и в Средние века
- •2. Субъект преступления - физическое лицо
- •§ 2. Возраст субъекта уголовной ответственности
- •1. Минимальные возрастные границы уголовной ответственности
- •2. Максимальный возраст субъекта уголовной ответственности
- •§ 3. Вменяемость: понятие, критерии определения,
- •1. Вменяемость
- •2. Невменяемость
- •3. Принудительные меры медицинского характера
- •4. Ограниченная вменяемость
- •§ 4. Совершение преступления в состоянии опьянения
- •§ 5. Специальный субъект преступления
- •Глава 9. Субъективная сторона преступления
- •§ 1. Понятие вины (содержание и значение)
- •1. Вина - конституционный принцип
- •2. Вина и субъективная сторона преступления
- •3. Содержание вины
- •§ 2. Формы вины
- •1. Умысел
- •2. Интеллектуальный элемент умысла
- •3. Волевой момент прямого и косвенного умысла
- •4. Виды умысла, выделяемые в теории и на практике
- •5. Неосторожность
- •6. Легкомыслие
- •7. Небрежность
- •8. Невиновное причинение вреда (случай)
- •9. Сложная форма вины
- •§ 3. Мотив и цель преступления
- •1. Мотив преступления
- •2. Цель преступления
- •3. Эмоциональное состояние лица
- •§ 4. Юридическая и фактическая ошибки
- •1. Юридическая ошибка
- •2. Фактическая ошибка
- •Глава 10. Неоконченное преступление
- •§ 1. Понятие оконченного и неоконченного преступления
- •1. Обнаружение умысла
- •2. Момент окончания
- •3. Ответственность за неоконченное преступление
- •§ 2. Приготовление к преступлению
- •1. Приготовление - разновидность неоконченного преступления
- •Часть 1 ст. 30 ук перечисляет формы, в которых реализуется приготовление.
- •2. Ответственность за приготовление к тяжкому или
- •§ 3. Покушение
- •1. Объективные и субъективные признаки покушения
- •Часть 3 ст. 30 ук характеризует покушение как действие (бездействие). Покушение реализуется в бездействии, например при убийстве, когда жертву, находящуюся в беспомощном состоянии, лишают воды и пищи.
- •2. Оконченное и неоконченное покушение
- •3. Негодное покушение
- •§ 4. Добровольный отказ
- •Глава 11. Соучастие в преступлении
- •§ 1. Понятие соучастия в преступлении
- •1. Институт соучастия
- •2. Объективные признаки соучастия
- •3. Субъективные признаки соучастия
- •§ 2. Формы соучастия
- •1. Цель и принципы классификации форм соучастия
- •2. Характер участия в преступлении
- •§ 3. Виды соучастников
- •1. Характер действий соучастников
- •2. Исполнитель
- •3. Организатор
- •4. Подстрекатель
- •5. Пособник
- •§ 4. Основания и пределы ответственности соучастников
- •1. Основания ответственности
- •2. Правила индивидуализации ответственности соучастников
- •3. Эксцесс исполнителя
- •4. Добровольный отказ соучастников
- •5. Неудавшееся соучастие
- •Глава 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •§ 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих
- •1. Юридическая и социальная природа обстоятельств,
- •2. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •§ 2. Необходимая оборона
- •1. Необходимая оборона - правомерная защита от
- •2. Условия правомерности необходимой обороны,
- •3. Условия правомерности необходимой обороны,
- •§ 3. Причинение вреда при задержании лица,
- •1. Позитивная функция института задержания
- •2. Условия правомерности причинения вреда при
- •3. Превышение мер, необходимых для задержания лица
- •§ 4. Крайняя необходимость
- •1. Понятие крайней необходимости
- •2. Условия правомерности действий, совершаемых
- •§ 5. Физическое и психическое принуждение
- •1. Принуждение как обстоятельство, исключающее
- •2. Возможность ответственности лица за причинение
- •§ 6. Обоснованный риск
- •1. Понятие обоснованного риска
- •2. Условия правомерности обоснованного риска
- •§ 7. Исполнение приказа или распоряжения
- •1. Понятие приказа или распоряжения
- •2. Условия правомерности деяния, совершенного при
- •Глава 13. Множественность преступлений
- •§ 1. Понятие и признаки множественности преступлений
- •1. Институт множественности преступлений
- •2. Признаки множественности преступлений и ее
- •3. Виды множественности преступлений
- •§ 2. Совокупность преступлений
- •1. Понятие совокупности преступлений
- •2. Реальная и идеальная совокупности
- •3. Юридическое значение совокупности преступлений
- •§ 3. Понятие и признаки рецидива преступлений
- •1. Рецидив - разновидность множественности преступлений
- •2. Виды рецидива
- •Раздел III. Наказание
- •Глава 14. Понятие и цели наказания
- •§ 1. Понятие наказания
- •1. Наказание и уголовная ответственность
- •2. Признаки наказания
- •3. Сущность и содержание наказания
- •4. Законодательное определение наказания
- •§ 2. Цели наказания
- •1. Эволюция взглядов на цели наказания в уголовно-правовой
- •2. Цели наказания по ук 1996 г.
- •Глава 15. Виды наказаний и их система
- •§ 1. Система наказаний и их классификация
- •1. Виды наказаний
- •2. Система наказаний
- •3. Классификация видов наказания
- •§ 2. Основные и дополнительные наказания
- •§ 3. Наказания, оказывающие морально-психологическое
- •§ 4. Наказания, ограничивающие право собственности
- •1. Понятие и виды наказаний, ограничивающих право
- •2. Штраф
- •3. Конфискация имущества
- •§ 5. Наказания, ограничивающие трудовую
- •1. Понятие и виды наказаний, ограничивающих трудовую
- •2. Лишение права занимать определенные должности
- •3. Обязательные работы
- •4. Исправительные работы
- •5. Ограничение по военной службе
- •§ 6. Наказания, ограничивающие личную свободу осужденного
- •1. Понятие и виды наказаний, ограничивающих
- •2. Ограничение свободы
- •3. Содержание в дисциплинарной воинской части
- •4. Лишение свободы
- •5. Арест
- •6. Лишение свободы на определенный срок
- •7. Пожизненное лишение свободы
- •8. Виды мест лишения свободы
- •§ 7. Смертная казнь
- •1. Смертная казнь - исключительная мера наказания
- •2. Аргументы сторонников и противников
- •Глава 16. Назначение наказания
- •§ 1. Принципы назначения наказания
- •1. Институт назначения наказания
- •2. Содержание принципов назначения наказания
- •§ 2. Общие начала назначения наказания
- •1. Законодательные пределы назначения наказания
- •2. Значение положений Общей части ук при
- •3. Критерии назначения наказания
- •4. Характер и степень общественной опасности преступления
- •5. Личность виновного
- •6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •7. Влияние назначенного наказания на исправление
- •§ 3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •1. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •3. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •§ 4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено
- •1. Назначение более мягкого наказания, чем
- •2. Назначение наказания при вердикте присяжных
- •§ 5. Назначение наказания за неоконченное преступление,
- •1. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •2. Назначение наказания за преступление, совершенное
- •3. Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •§ 6. Назначение наказания при совершении нескольких
- •1. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •2. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •3. Порядок определения сроков наказаний при
- •§ 7. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
- •1. Зачет времени содержания лица под стражей
- •2. Зачет времени содержания под стражей при назначении
- •Глава 17. Условное осуждение
- •§ 1. Понятие и юридическая природа условного осуждения
- •§ 2. Стадии применения условного осуждения
- •Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Глава 18. Освобождение от уголовной ответственности
- •§ 1. Понятие и основания освобождения от
- •1. Институт освобождения от уголовной ответственности
- •2. Сущность и правовые последствия освобождения
- •3. Основания освобождения от уголовной ответственности
- •4. Порядок освобождения от уголовной ответственности
- •§ 2. Виды освобождения от уголовной ответственности
- •1. Юридическое содержание различных видов освобождения
- •2. Критерии классификации видов освобождения
- •§ 3. Освобождение от уголовной ответственности
- •1. Юридическое содержание деятельного раскаяния
- •2. Основания и условия освобождения от уголовной
- •3. Формы деятельного раскаяния
- •§ 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи
- •1. Примирение обвиняемого с потерпевшим - новый
- •2. Основания и условия освобождения
- •§ 5. Освобождение от уголовной ответственности в
- •1. Основания и условия освобождения
- •2. Сроки давности
- •3. Приостановление сроков давности
- •4. Применение сроков давности к лицу, совершившему
- •§ 6. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии
- •1. Уголовно-правовое содержание акта амнистии
- •2. Амнистия в уголовной политике постсоветской России
- •Глава 19. Освобождение от наказания. Судимость
- •§ 1. Понятие, основания и виды освобождения от наказания
- •1. Понятие освобождения от наказания
- •2. Виды и основания освобождения от наказания
- •3. Условное и безусловное освобождение от наказания
- •§ 2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •1. Понятие условно-досрочного освобождения от наказания
- •2. Основания и условия условно-досрочного
- •3. Задачи суда при решении вопроса об условно-досрочном
- •4. Последствия нарушения осужденным условий досрочного
- •§ 3. Замена неотбытой части наказания
- •1. Понятие замены неотбытой части наказания
- •2. Основания и условия замены неотбытой
- •3. Последствия совершения лицом, отбывающим более
- •§ 4. Освобождение от наказания в связи
- •1. Основания и условия освобождения от наказания
- •2. Содержание понятия "изменение обстановки". Отпадение
- •§ 5. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •1. Основания и условия освобождения
- •2. Освобождение от наказания в связи
- •3. Правовые последствия освобождения от наказания
- •§ 6. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам
- •1. Понятие отсрочки отбывания наказания беременным женщинам
- •2. Основания и условия отсрочки отбывания наказания
- •3. Отмена отсрочки отбывания наказания
- •§ 7. Освобождение от отбывания наказания в связи
- •1. Сроки давности приговора, по истечении
- •2. Уклонение от отбывания наказания
- •3. Применение срока давности к лицу, осужденному
- •§ 8. Освобождение от отбывания наказания в связи
- •1. Понятие и юридическое содержание амнистии
- •2. Помилование - индивидуально-определенный
- •§ 9. Судимость
- •1. Понятие судимости и ее уголовно-правовое значение
- •2. Погашение судимости
- •3. Снятие судимости
- •Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •2. Несовершеннолетний как субъект ответственности
- •§ 2. Освобождение несовершеннолетних
- •1. Основания и условия освобождения несовершеннолетнего
- •2. Принудительные меры воспитательного воздействия
- •3. Последствия систематического неисполнения
- •§ 3. Виды наказания, назначаемые несовершеннолетним
- •1. Виды наказания для несовершеннолетних
- •2. Пределы наказаний, назначаемых несовершеннолетним
- •§ 4. Освобождение несовершеннолетних от наказания
- •1. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания
- •2. Освобождение от наказания за истечением
- •Глава 21. Принудительные меры медицинского характера
- •§ 1. Понятие, основания и цели применения принудительных
- •1. Лица, которым назначаются принудительные
- •2. Психическое расстройство как основание применения
- •3. Социальное назначение принудительных мер
- •4. Правовые принципы применения принудительных мер
- •§ 2. Виды принудительных мер медицинского характера
- •1. Основания применения принудительных мер
- •2. Виды психиатрических стационаров
- •§ 3. Продолжительность и порядок прекращения принудительных
- •1. Продление, изменение и прекращение применения
- •2. Уголовно-правовые последствия пребывания в стационаре
- •3. Гарантии от злоупотреблений при применении
- •§ 4. Принудительные меры медицинского характера,
- •1. Понятие принудительных мер медицинского характера,
- •2. Порядок проведения принудительного лечения
2. Содержание принципов назначения наказания
Принцип справедливости - это соответствие избираемого судом наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК).
В ч. 1 ст. 60 УК указывается, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Принципу справедливости в сфере избрания судом наказания принадлежит особое место. Как нравственной категории, справедливости "присущи два диалектически противоречивых аспекта - уравнивающий и распределяющий" (Осипов П.П. С. 107). Первый из них налагает на суд обязанность применять "одинаковый масштаб" - единые пределы наказания при совершении преступлений одного вида; соответствующие положения Общей части уголовного законодательства; единые критерии избрания наказания; учитывать не только степень, но и характер общественной опасности содеянного. Без осуществления требования равенства граждан перед законом невозможно обеспечить в сфере назначения наказания четкую линию уголовной политики: применение строгих мер наказания к лицам, совершившим тяжкие преступления, и определение мер, не связанных с лишением свободы, в отношении лиц, виновных в совершении менее опасных преступлений.
Избирая наказание, суд, таким образом, должен постоянно держать в поле зрения требование равенства, которое только на первый взгляд несовместимо с идеей индивидуализации, "претит" ей. Если при совпадающих в целом характеристиках содеянного и данных о личности двум осужденным по делу назначаются заметно различающиеся меры воздействия, нельзя говорить о соблюдении равенства граждан перед законом и в целом - о справедливости наказания.
Сказанное не позволяет согласиться с отождествлением понятий назначения и индивидуализации наказания и с предложением исключить из общих начал (ст. 60 УК) указание на учет судом характера общественной опасности преступления (В.Л. Чубарев и др.). В заголовке и содержании статьи не случайно идет речь о "назначении" наказания: оно не сводится к индивидуализации наказания, предполагающей максимальное приспособление уголовно-правовых мер к целям исправления, специальной превенции. Как и справедливость, "назначение" охватывает единство двух сторон - равенства и индивидуализации.
Справедливость наказания - это не только моральная, но и правовая категория: она закреплена ныне в УК, зафиксирована в Общей части УПК в перечне задач уголовного судопроизводства, а равно и в Особенной его части при описании свойств приговора. Справедливость в сфере назначения наказания выступает в роли важнейшего мерила последнего и критерия оценки правильности избранной меры; она служит для соотнесения разнообразных, подчас противоречивых требований и интересов. Можно поэтому согласиться с утверждением, что справедливость воплощается "не в каком-то одном, а во всей системе уголовно-правовых принципов" и что она представляет собой наиболее общий принцип, "от которого идут связующие нити ко всем остальным уголовно-правовым принципам и нормам" (Похмелкин В.В. С. 23). В конечном счете только такое наказание справедливо, которое одновременно и законно, и соответствует по своему виду и размеру целям наказания, и экономно, и гуманно. Справедливость наказания достигается в итоге оптимального сочетания разных, порой вступающих в противоречие между собой требований, которые взаимно дополняют и корректируют действие друг друга.
Согласно второму - распределяющему - аспекту справедливости суд должен учитывать все конкретные данные по делу, все индивидуальные особенности содеянного и личности виновного, чтобы обеспечить в конечном счете соразмерность избираемого наказания обстоятельствам дела. В науке уголовного права и в правоприменительной деятельности процесс соотнесения назначаемого наказания с опасностью содеянного, данными о личности виновного, отягчающими и смягчающими обстоятельствами обычно именуется индивидуализацией наказания. Некоторые ученые, однако, придерживаются иной трактовки - либо более узкой, сводя процесс индивидуализации к учету особенностей личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание (М.И. Бажанов, И.И. Карпец), либо более широкой, за счет указания на необходимость учета не только степени, но и характера опасности содеянного (А.Д. Соловьев). В последнем случае ставится знак равенства между индивидуализацией и назначением наказания, их критериями, что, как отмечалось выше, довольно спорно.
Нередко различают индивидуализацию наказания в законе и в суде, что имеет под собой определенные основания. По образному выражению профессора С.В. Познышева, в определении меры уголовно-правового воздействия в отношении виновных участвуют две власти: законодатель и судья. Первый определяет общий контур (абрис) наказуемости, вводя судейское усмотрение в строго очерченные рамки, а второй - суд - в отведенных ему пределах конкретизирует наказание, опираясь на сформулированные в законе критерии, и излагает свой вывод о мере уголовно-правового воздействия в приговоре <*>. Если во втором случае речь идет об индивидуализации наказания в собственном смысле слова, то в первом - о дифференциации наказания. Критериями разграничения упомянутых парных категорий выступают, во-первых, субъект: дифференциация осуществляется законодателем, а индивидуализация - судом (судьей, председательствующим суда присяжных), во-вторых, акт, в котором закрепляются соответствующие итоги - соответственно уголовный закон и приговор (постановление, определение).
--------------------------------
<*> См.: Познышев С.В. Очерк основных начал науки уголовного права. Общая часть. М., 1923. С. 69.
Дифференциация (от лат. differentia - различие) - это разделение, расчленение, расслоение чего-либо на отдельные элементы, составляющие части; в российском уголовном законодательстве она пронизывает содержание и Общей, и Особенной его частей. В частности, дифференциация наказания в Особенной части УК осуществляется законодателем преимущественно посредством:
а) квалифицированных составов преступлений и соответствующих им новых рамок наказуемости;
б) относительно определенных, альтернативных и кумулятивных (т.е. с дополнительными наказаниями) санкций;
в) наряду с обязательностью и возможностью (факультативностью) применения дополнительных наказаний.
Средства дифференциации в Общей части Кодекса более разнообразны:
а) установление основных и дополнительных наказаний;
б) возможность применения дополнительных наказаний, не упомянутых в санкции статьи Особенной части УК;
в) ограничения в применении наказаний по кругу лиц (несовершеннолетние, нетрудоспособные, пенсионеры и т.д.);
г) определение отбывания наказания в различных видах исправительных учреждений;
д) возможность признания наличия рецидива;
е) допустимость назначения наказания ниже низшего предела и перехода к более мягкому виду наказания;
ж) возможность условного осуждения;
з) установление градированного усиления или смягчения наказания и т.д.
В то же время не существует непреодолимой грани между дифференциацией и индивидуализацией наказания: первая из них выступает в качестве необходимой предпосылки второй, в конкретном уголовном деле дифференциация опосредуется судом через индивидуализацию наказания, через приговор.
Так, ст. 33 УК осуществляет градацию соучастников в зависимости от выполняемой ими функции, а ст. 67 УК предписывает суду при назначении наказания обязательно учитывать характер и степень фактического участия лица в совершении преступления. Нетрудно видеть, что в содержании упомянутой нормы заложены предпосылки осуществления судом процесса индивидуализации наказания, выражающиеся в законодательной дифференциации ответственности соучастников. Вместе с тем реализация упомянутых законоположений мыслима лишь в рамках судебного приговора, при назначении судом наказания. В итоге достигается оптимальное сочетание требований законности и дифференциации наказания, с одной стороны, и индивидуализации, конкретизации меры наказания - с другой.
Для УК характерна более углубленная дифференциация наказания. В частности, Кодекс 1996 г. впервые установил правила о градированном смягчении или усилении наказания с учетом определенных обстоятельств дела (ст. 62, 65, 66, 68 УК).
В ст. 60 УК об общих началах назначения наказания нашел свое закрепление ряд принципов - общеправовых, отраслевых, а также относящихся к данному институту: индивидуализации, целевого устремления, рационального применения наказания. В этом смысле данная статья с полным основанием может быть названа базовой нормой, закрепляющей нормативно-руководящие идеи в сфере избрания судом наказания.
Вместе с тем на этом основании было бы ошибочно утверждать, что принципы института назначения наказания воплощены в общих началах и только в них: они находят свое конкретное воплощение во многих нормах Общей части УК (Бажанов М.И. С. 11). Например, принципы целевого устремления наказаний и гуманизма отражены также в ст. 7 и 43 УК. Следовательно, нет оснований ни для отождествления, ни для противопоставления принципов и общих начал назначения наказания.
С позиции принципа рационального применения (экономии) недопустимо определение судом наказания с "запасом". Если можно достичь результата оговоренных в ст. 43 УК целей менее суровым наказанием, суд обязан назначить именно такую, менее строгую, меру воздействия. "Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, - сказано в ч. 1 ст. 60 УК, - назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания".
Назначение наказания - один из важнейших институтов уголовного права. Как всякому другому институту, ему присущ свой круг принципов: общеправовых (законность, справедливость, гуманизм и т.д.), межотраслевых и отраслевых (дифференциация и индивидуализация ответственности, целевое устремление и экономия, рациональность мер ответственности) и собственно института назначения наказания (дифференциация и индивидуализация, целевое устремление и рациональное применение мер уголовного наказания). Равенство и индивидуализация - две составляющие справедливости при избрании наказания, и в этом плане было бы целесообразно при определении круга принципов уголовного законодательства либо ограничиться указанием на требование справедливости, либо, отказавшись от последнего, назвать принципы равенства и индивидуализации.
Индивидуализация наказания и его назначение - близкие, но не совпадающие понятия: второе из них шире. Сущность индивидуализации - в максимальном приспособлении избираемой судом меры к целям уголовно-правового воздействия, во всестороннем учете всех конкретных данных, характеризующих содеянное и личность виновного. Дифференциация наказания, выражающаяся в законодательной градации уголовно-правового воздействия в нормах Общей и Особенной частей УК, выступает важной и необходимой предпосылкой индивидуализации наказания; в конкретном уголовном деле дифференциация опосредуется судом через процесс индивидуализации наказания.
Нормы ст. 60 УК являются базовыми для принципов института назначения наказания. Вместе с тем принципы и общие начала назначения наказания - понятия не совпадающие.