- •Уголовное право россии
- •Раздел I. Общие положения. Уголовный закон
- •§ 4. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц
- •Раздел I. Общие положения. Уголовный закон
- •Глава 1. Понятие, предмет, задачи и система уголовного права россии. Наука уголовного права
- •§ 1. Понятие, предмет и задачи уголовного права России
- •1. Понятие уголовного права
- •2. Уголовное право как отрасль правовой науки
- •3. Уголовное право как учебная дисциплина
- •4. Задачи уголовного права
- •5. Предмет и метод правового регулирования уголовного права
- •6. Институты уголовного права
- •7. Уголовная политика
- •§ 2. Система уголовного права России
- •1. Источники уголовного права
- •2. Общая и Особенная части
- •3. Место уголовного права в правовой системе
- •§ 3. Наука уголовного права
- •§ 4. Система курса Общей части уголовного права
- •Глава 2. Принципы уголовной ответственности
- •1. Принципы уголовного права и
- •2. Принцип законности
- •3. Принцип равенства граждан перед законом
- •4. Принцип вины
- •5. Принцип справедливости
- •6. Принцип гуманизма
- •Глава 3. Уголовный закон и принципы его действия
- •§ 1. Понятие, порядок принятия и значение
- •1. Понятие уголовного закона
- •2. Порядок принятия уголовного закона
- •3. Значение уголовного закона
- •§ 2. Действующее уголовное законодательство России.
- •1. Действующее уголовное законодательство России
- •2. Структура уголовного закона
- •3. Структура уголовно-правовой нормы
- •§ 3. Вступление уголовного закона
- •1. Временные пределы действия уголовного закона
- •2. Дата принятия и официального
- •3. Опубликование и вступление в силу закона,
- •4. Опубликование и вступление в силу
- •5. Прекращение действия уголовного закона
- •6. Время совершения преступления
- •7. Обратная сила уголовного закона
- •8. Промежуточный уголовный закон
- •§ 4. Действие уголовного закона в
- •1. Территориальный принцип действия уголовного закона
- •2. Территориальное море Российской Федерации
- •3. Правовой режим континентального шельфа и
- •4. Военно-морские корабли, морские и
- •5. Иностранные граждане и лица без гражданства
- •6. Принцип гражданства
- •7. Универсальный принцип действия уголовного закона
- •8. Экстрадиция
- •§ 5. Толкование уголовного закона.
- •1. Виды толкования
- •2. Запрет применения уголовного закона по аналогии
- •Раздел II. Преступление
- •Глава 4. Понятие преступления
- •§ 1. Определение понятия преступления в
- •1. Материальный и формальный подходы
- •2. Законодательное определение понятия преступления
- •§ 2. Признаки преступления
- •1. Субъект преступления
- •2. Общественная опасность преступления
- •3. Уголовная противоправность
- •4. Виновность
- •5. Наказуемость
- •§ 3. Категории преступлений
- •1. Критерии категоризации преступлений
- •2. Дифференциация уголовной ответственности
- •§ 4. Основные тенденции современной преступности
- •1. Уровень, структура и динамика преступности
- •2. Истоки преступности и антикриминальные
- •Глава 5. Уголовная ответственность и ее основание
- •§ 1. Понятие уголовной ответственности
- •1. Уголовная ответственность в структуре
- •2. Структура уголовного правоотношения
- •3. Стадии реализации уголовной ответственности
- •§ 2. Основание уголовной ответственности
- •1. Объективное и субъективное начала
- •2. Основание уголовной ответственности
- •3. Законодательное закрепление основания
- •Глава 6. Объект преступления
- •§ 1. Понятие объекта преступления
- •1. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны
- •2. Общественные отношения - объект преступления и
- •3. Иерархия объектов уголовно-правовой охраны
- •§ 2. Виды объектов преступления
- •1. Общий, родовой, видовой и непосредственный
- •2. Основной, дополнительный и факультативный
- •§ 3. Предмет преступления и потерпевший от преступления
- •1. Предмет преступления и объект преступления
- •2. Предметы материального мира как предметы преступления
- •3. Уголовно-правовое значение качеств
- •4. Потерпевший от преступления
- •5. Уголовно-правовое значение личности потерпевшего
- •Глава 7. Объективная сторона преступления
- •§ 1. Понятие, содержание и юридическое значение
- •1. Признаки преступления
- •2. Содержание объективной стороны преступления
- •3. Юридическое значение признаков преступления
- •§ 2. Преступное деяние
- •1. Понятие преступного деяния
- •2. Формы преступного деяния: действие и бездействие
- •§ 3. Преступные последствия
- •1. Причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны
- •2. Классификация преступных последствий
- •3. Юридическое значение преступных последствий
- •§ 4. Причинная и иные детерминирующие связи
- •1. Причинная и иные детерминирующие связи как
- •2. Проблема причинной связи в западно-европейской и
- •3. Проблема причинной связи в истории советской
- •4. Наличие причинной связи по российскому уголовному праву
- •5. Иные виды детерминирующих связей
- •6. Причинная связь и иные виды детерминирующих
- •§ 5. Факультативные объективные признаки
- •Глава 8. Субъект преступления
- •§ 1. Понятие субъекта преступления
- •1. Виновник вреда в древности и в Средние века
- •2. Субъект преступления - физическое лицо
- •§ 2. Возраст субъекта уголовной ответственности
- •1. Минимальные возрастные границы уголовной ответственности
- •2. Максимальный возраст субъекта уголовной ответственности
- •§ 3. Вменяемость: понятие, критерии определения,
- •1. Вменяемость
- •2. Невменяемость
- •3. Принудительные меры медицинского характера
- •4. Ограниченная вменяемость
- •§ 4. Совершение преступления в состоянии опьянения
- •§ 5. Специальный субъект преступления
- •Глава 9. Субъективная сторона преступления
- •§ 1. Понятие вины (содержание и значение)
- •1. Вина - конституционный принцип
- •2. Вина и субъективная сторона преступления
- •3. Содержание вины
- •§ 2. Формы вины
- •1. Умысел
- •2. Интеллектуальный элемент умысла
- •3. Волевой момент прямого и косвенного умысла
- •4. Виды умысла, выделяемые в теории и на практике
- •5. Неосторожность
- •6. Легкомыслие
- •7. Небрежность
- •8. Невиновное причинение вреда (случай)
- •9. Сложная форма вины
- •§ 3. Мотив и цель преступления
- •1. Мотив преступления
- •2. Цель преступления
- •3. Эмоциональное состояние лица
- •§ 4. Юридическая и фактическая ошибки
- •1. Юридическая ошибка
- •2. Фактическая ошибка
- •Глава 10. Неоконченное преступление
- •§ 1. Понятие оконченного и неоконченного преступления
- •1. Обнаружение умысла
- •2. Момент окончания
- •3. Ответственность за неоконченное преступление
- •§ 2. Приготовление к преступлению
- •1. Приготовление - разновидность неоконченного преступления
- •Часть 1 ст. 30 ук перечисляет формы, в которых реализуется приготовление.
- •2. Ответственность за приготовление к тяжкому или
- •§ 3. Покушение
- •1. Объективные и субъективные признаки покушения
- •Часть 3 ст. 30 ук характеризует покушение как действие (бездействие). Покушение реализуется в бездействии, например при убийстве, когда жертву, находящуюся в беспомощном состоянии, лишают воды и пищи.
- •2. Оконченное и неоконченное покушение
- •3. Негодное покушение
- •§ 4. Добровольный отказ
- •Глава 11. Соучастие в преступлении
- •§ 1. Понятие соучастия в преступлении
- •1. Институт соучастия
- •2. Объективные признаки соучастия
- •3. Субъективные признаки соучастия
- •§ 2. Формы соучастия
- •1. Цель и принципы классификации форм соучастия
- •2. Характер участия в преступлении
- •§ 3. Виды соучастников
- •1. Характер действий соучастников
- •2. Исполнитель
- •3. Организатор
- •4. Подстрекатель
- •5. Пособник
- •§ 4. Основания и пределы ответственности соучастников
- •1. Основания ответственности
- •2. Правила индивидуализации ответственности соучастников
- •3. Эксцесс исполнителя
- •4. Добровольный отказ соучастников
- •5. Неудавшееся соучастие
- •Глава 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •§ 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих
- •1. Юридическая и социальная природа обстоятельств,
- •2. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •§ 2. Необходимая оборона
- •1. Необходимая оборона - правомерная защита от
- •2. Условия правомерности необходимой обороны,
- •3. Условия правомерности необходимой обороны,
- •§ 3. Причинение вреда при задержании лица,
- •1. Позитивная функция института задержания
- •2. Условия правомерности причинения вреда при
- •3. Превышение мер, необходимых для задержания лица
- •§ 4. Крайняя необходимость
- •1. Понятие крайней необходимости
- •2. Условия правомерности действий, совершаемых
- •§ 5. Физическое и психическое принуждение
- •1. Принуждение как обстоятельство, исключающее
- •2. Возможность ответственности лица за причинение
- •§ 6. Обоснованный риск
- •1. Понятие обоснованного риска
- •2. Условия правомерности обоснованного риска
- •§ 7. Исполнение приказа или распоряжения
- •1. Понятие приказа или распоряжения
- •2. Условия правомерности деяния, совершенного при
- •Глава 13. Множественность преступлений
- •§ 1. Понятие и признаки множественности преступлений
- •1. Институт множественности преступлений
- •2. Признаки множественности преступлений и ее
- •3. Виды множественности преступлений
- •§ 2. Совокупность преступлений
- •1. Понятие совокупности преступлений
- •2. Реальная и идеальная совокупности
- •3. Юридическое значение совокупности преступлений
- •§ 3. Понятие и признаки рецидива преступлений
- •1. Рецидив - разновидность множественности преступлений
- •2. Виды рецидива
- •Раздел III. Наказание
- •Глава 14. Понятие и цели наказания
- •§ 1. Понятие наказания
- •1. Наказание и уголовная ответственность
- •2. Признаки наказания
- •3. Сущность и содержание наказания
- •4. Законодательное определение наказания
- •§ 2. Цели наказания
- •1. Эволюция взглядов на цели наказания в уголовно-правовой
- •2. Цели наказания по ук 1996 г.
- •Глава 15. Виды наказаний и их система
- •§ 1. Система наказаний и их классификация
- •1. Виды наказаний
- •2. Система наказаний
- •3. Классификация видов наказания
- •§ 2. Основные и дополнительные наказания
- •§ 3. Наказания, оказывающие морально-психологическое
- •§ 4. Наказания, ограничивающие право собственности
- •1. Понятие и виды наказаний, ограничивающих право
- •2. Штраф
- •3. Конфискация имущества
- •§ 5. Наказания, ограничивающие трудовую
- •1. Понятие и виды наказаний, ограничивающих трудовую
- •2. Лишение права занимать определенные должности
- •3. Обязательные работы
- •4. Исправительные работы
- •5. Ограничение по военной службе
- •§ 6. Наказания, ограничивающие личную свободу осужденного
- •1. Понятие и виды наказаний, ограничивающих
- •2. Ограничение свободы
- •3. Содержание в дисциплинарной воинской части
- •4. Лишение свободы
- •5. Арест
- •6. Лишение свободы на определенный срок
- •7. Пожизненное лишение свободы
- •8. Виды мест лишения свободы
- •§ 7. Смертная казнь
- •1. Смертная казнь - исключительная мера наказания
- •2. Аргументы сторонников и противников
- •Глава 16. Назначение наказания
- •§ 1. Принципы назначения наказания
- •1. Институт назначения наказания
- •2. Содержание принципов назначения наказания
- •§ 2. Общие начала назначения наказания
- •1. Законодательные пределы назначения наказания
- •2. Значение положений Общей части ук при
- •3. Критерии назначения наказания
- •4. Характер и степень общественной опасности преступления
- •5. Личность виновного
- •6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •7. Влияние назначенного наказания на исправление
- •§ 3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •1. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •3. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •§ 4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено
- •1. Назначение более мягкого наказания, чем
- •2. Назначение наказания при вердикте присяжных
- •§ 5. Назначение наказания за неоконченное преступление,
- •1. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •2. Назначение наказания за преступление, совершенное
- •3. Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •§ 6. Назначение наказания при совершении нескольких
- •1. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •2. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •3. Порядок определения сроков наказаний при
- •§ 7. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
- •1. Зачет времени содержания лица под стражей
- •2. Зачет времени содержания под стражей при назначении
- •Глава 17. Условное осуждение
- •§ 1. Понятие и юридическая природа условного осуждения
- •§ 2. Стадии применения условного осуждения
- •Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Глава 18. Освобождение от уголовной ответственности
- •§ 1. Понятие и основания освобождения от
- •1. Институт освобождения от уголовной ответственности
- •2. Сущность и правовые последствия освобождения
- •3. Основания освобождения от уголовной ответственности
- •4. Порядок освобождения от уголовной ответственности
- •§ 2. Виды освобождения от уголовной ответственности
- •1. Юридическое содержание различных видов освобождения
- •2. Критерии классификации видов освобождения
- •§ 3. Освобождение от уголовной ответственности
- •1. Юридическое содержание деятельного раскаяния
- •2. Основания и условия освобождения от уголовной
- •3. Формы деятельного раскаяния
- •§ 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи
- •1. Примирение обвиняемого с потерпевшим - новый
- •2. Основания и условия освобождения
- •§ 5. Освобождение от уголовной ответственности в
- •1. Основания и условия освобождения
- •2. Сроки давности
- •3. Приостановление сроков давности
- •4. Применение сроков давности к лицу, совершившему
- •§ 6. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии
- •1. Уголовно-правовое содержание акта амнистии
- •2. Амнистия в уголовной политике постсоветской России
- •Глава 19. Освобождение от наказания. Судимость
- •§ 1. Понятие, основания и виды освобождения от наказания
- •1. Понятие освобождения от наказания
- •2. Виды и основания освобождения от наказания
- •3. Условное и безусловное освобождение от наказания
- •§ 2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •1. Понятие условно-досрочного освобождения от наказания
- •2. Основания и условия условно-досрочного
- •3. Задачи суда при решении вопроса об условно-досрочном
- •4. Последствия нарушения осужденным условий досрочного
- •§ 3. Замена неотбытой части наказания
- •1. Понятие замены неотбытой части наказания
- •2. Основания и условия замены неотбытой
- •3. Последствия совершения лицом, отбывающим более
- •§ 4. Освобождение от наказания в связи
- •1. Основания и условия освобождения от наказания
- •2. Содержание понятия "изменение обстановки". Отпадение
- •§ 5. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •1. Основания и условия освобождения
- •2. Освобождение от наказания в связи
- •3. Правовые последствия освобождения от наказания
- •§ 6. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам
- •1. Понятие отсрочки отбывания наказания беременным женщинам
- •2. Основания и условия отсрочки отбывания наказания
- •3. Отмена отсрочки отбывания наказания
- •§ 7. Освобождение от отбывания наказания в связи
- •1. Сроки давности приговора, по истечении
- •2. Уклонение от отбывания наказания
- •3. Применение срока давности к лицу, осужденному
- •§ 8. Освобождение от отбывания наказания в связи
- •1. Понятие и юридическое содержание амнистии
- •2. Помилование - индивидуально-определенный
- •§ 9. Судимость
- •1. Понятие судимости и ее уголовно-правовое значение
- •2. Погашение судимости
- •3. Снятие судимости
- •Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •2. Несовершеннолетний как субъект ответственности
- •§ 2. Освобождение несовершеннолетних
- •1. Основания и условия освобождения несовершеннолетнего
- •2. Принудительные меры воспитательного воздействия
- •3. Последствия систематического неисполнения
- •§ 3. Виды наказания, назначаемые несовершеннолетним
- •1. Виды наказания для несовершеннолетних
- •2. Пределы наказаний, назначаемых несовершеннолетним
- •§ 4. Освобождение несовершеннолетних от наказания
- •1. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания
- •2. Освобождение от наказания за истечением
- •Глава 21. Принудительные меры медицинского характера
- •§ 1. Понятие, основания и цели применения принудительных
- •1. Лица, которым назначаются принудительные
- •2. Психическое расстройство как основание применения
- •3. Социальное назначение принудительных мер
- •4. Правовые принципы применения принудительных мер
- •§ 2. Виды принудительных мер медицинского характера
- •1. Основания применения принудительных мер
- •2. Виды психиатрических стационаров
- •§ 3. Продолжительность и порядок прекращения принудительных
- •1. Продление, изменение и прекращение применения
- •2. Уголовно-правовые последствия пребывания в стационаре
- •3. Гарантии от злоупотреблений при применении
- •§ 4. Принудительные меры медицинского характера,
- •1. Понятие принудительных мер медицинского характера,
- •2. Порядок проведения принудительного лечения
3. Условия правомерности необходимой обороны,
относящиеся к защите
Выделяют ряд условий правомерности необходимой обороны, относящихся к защите: защита путем причинения вреда нападающему, своевременность защиты и соразмерность защиты характеру и опасности посягательства.
При пресечении посягательства вред должен быть причинен только посягающему, а не третьим лицам. Вред личности или ее интересам может выразиться в лишении жизни, причинении вреда здоровью, уничтожении имущества, в нанесении побоев, в ограничении свободы (связывание, запирание в помещении) и т.п.
Кто конкретно совершает посягательство, в каких родственных или служебных отношениях с ним находится защищающееся лицо, значения не имеет. Поэтому при защите вред может быть причинен супругу или другим родственникам, начальнику или подчиненному по службе и даже представителю власти, если его действия объективно выразились в незаконном посягательстве, квалифицируемом как нападение.
Причинение вреда третьему лицу всегда исключает в содеянном лицом необходимую оборону. Такое поведение реально общественно опасно и влечет ответственность на общих основаниях. При этом возможны варианты правовой оценки содеянного. Во-первых, возможно причинение вреда третьему лицу в результате фактической ошибки. В этом случае содеянное оценивается по правилам мнимой обороны. Во-вторых, возможно причинение вреда третьим лицам при отклонении действия. В последнем варианте ответственность наступает с учетом неосторожной формы вины лица.
Действующее законодательство, при известных условиях, признает причинение вреда третьим лицам как правомерное поведение, но для этого необходимо установить основания для применения другого правового института - крайней необходимости (ст. 39 УК).
Не подпадают под признаки необходимой обороны факты использования специальных защитных устройств, приспособлений, устанавливаемых гражданами для обеспечения сохранности своего имущества от предполагаемых, возможных посягательств. Такие специальные защитные средства, как капканы, ловчие ямы, взрывные устройства, отравляющие вещества, электричество и др., специально предназначены для причинения вреда людям, намеренно или случайно оказавшимся в зоне действия подобных устройств. Необходимой обороны здесь нет, поскольку отсутствует общественно опасное посягательство. К тому же такие приспособления, вещества и т.п. могут причинить весьма серьезный вред не только потенциальному правонарушителю, но и любым другим законопослушным гражданам. Несоразмерность защищаемых подобными способами интересов и фактически причиняемого вреда (смерть потерпевшего, тяжкий и другой вред здоровью) ведет к оценке содеянного как преступления и влечет ответственность за последствия на общих основаниях.
Защита должна быть своевременной, ее правомерность предопределяется пределами во времени. Общественно опасное посягательство объективно имеет начальный и конечный моменты. Необходимая оборона возможна именно в тот период времени, которое занимает само посягательство. Обычно защита возможна с покушения до окончания посягательства, его фактического прекращения. Оконченным посягательство может быть не только в случае достижения поставленной цели, но и в ситуациях, когда в результате деятельности других людей или действий защищающегося субъект объективно не может продолжать посягательство, а также в случае его добровольного отказа либо когда он вынужден на длительное время отложить продолжение посягательства. Окончание посягательства всегда свидетельствует об исчезновении основания для осуществления защиты.
Прекращение посягательства надо отличать от кратковременного приостановления его осуществления для его продолжения затем с большей интенсивностью. Например, не справившись с потерпевшим, нападающий, оставив его, начинает выламывать доску или кол в заборе для использования их в качестве орудия нападения. В данном случае субъект не прекратил нападения. Временное приостановление посягательства связано с его намерением приобрести средства для продолжения нападения с большей интенсивностью. Поскольку в таком "рваном" во времени, продолжаемом по эпизодам нападении угроза охраняемым интересам не устраняется, налицо состояние, дающее право на защиту.
По времени состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и в ситуациях, когда налицо реальная угроза нападения.
Пленум Верховного Суда в Постановлении от 16 августа 1984 г. разъяснил, что состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия или других предметов, использованных при нападении, от посягающего к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства <*>.
--------------------------------
<*> БВС СССР. 1984. N 5. С. 11.
Ответственность за причинение вреда при защите наступает на общих основаниях, если вред причинен после предотвращения посягательства либо после его окончания, когда в применении защиты уже отпала необходимость. Факт возможного совершения защитных действий в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны нападающего, должен приниматься во внимание судом в процессе юридической оценки содеянного.
От своевременной защиты следует отличать провокацию обороны, когда лицо намеренно вызывает нападение, чтобы затем использовать его как предлог для совершения запрещенных законом действий. При "защите" в таких случаях часто используется ситуация драки, в ходе которой учиняется расправа или реализуется акт мести. Состояния необходимой обороны здесь нет. Налицо умышленное посягательство, которое надлежит квалифицировать на общих основаниях.
Правомерность действий защищающегося предполагает соразмерность защиты характеру и опасности посягательства.
В 2002 г. в УК РФ были внесены дополнения, существенно расширившие право граждан на необходимую оборону (ч. 1 ст. 37 УК). В частности, правомерной ныне признается защита личности, прав и законных интересов обороняющегося, другого лица, общества и государства путем причинения любого вреда посягающему, если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия <*>.
--------------------------------
<*> См.: Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 29-ФЗ.
Из содержания этого дополнения законодательства следует, что, если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, вопрос о соразмерности защиты характеру и опасности посягательства не возникает. Лицо вправе применить любые средства, способы для причинения любого вреда нападающему вплоть до лишения его жизни. Превышение пределов необходимой обороны возможно лишь в ситуациях, когда посягательство не сопряжено с упомянутым выше насилием или его угрозой.
Примечательно, что в первоначальной редакции УК 1996 г. это положение отсутствовало (оно было введено в УК 1960 г. в 1994 г.). Подобный подход законодателя существенно ограничил бы право граждан на необходимую оборону в особо экстремальных ситуациях.
Защита правомерна, если в ходе ее реализации не было допущено превышения пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства (ч. 3 ст. 37 УК). Решая вопрос о соразмерности защиты и посягательства, необходимо учитывать все факторы, имеющие непосредственное отношение к событию. Конкретно учитываются характер и степень общественной опасности посягательства в сопоставлении с возможностями обороняющегося.
На характере и степени общественной опасности посягательства отражается ряд обстоятельств. Так, большая ценность или значимость объекта охраны превращает посягательство в более опасное. Увеличивает опасность посягательства его интенсивность: участие в нападении нескольких лиц, вооруженность нападающего, внезапность нападения, физическая сила нападающего и др.
Различными могут быть и действия защищающегося, что не может не учитываться при сопоставлении защиты с нападением. Так, принимаются во внимание физическая сила защищающегося, обладание средствами активной самообороны, оружием, количество защищающихся и др. Нельзя игнорировать и то обстоятельство, что защита всегда ограничена в избрании ответных мер из-за внезапности нападения и сильного психологического волнения защищающейся стороны, что не может не учитываться при разрешении дела по существу.
Важно подчеркнуть, что все обстоятельства, относящиеся к нападению и защите, непременно должны оцениваться в совокупности, так как только в этом случае можно решить вопрос о соразмерности защиты характеру и общественной опасности посягательства.
Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.
Под явным несоответствием защиты характеру и степени общественной опасности посягательства понимается причинение нападающему чрезмерного, не вызываемого в сложившихся обстоятельствах необходимостью, тяжкого вреда здоровью либо смерти. При превышении подобный вред обычно является следствием того, что лицо прибегло к интенсивной защите с применением таких средств и способов, применение которых явно не вызывалось ни реальной обстановкой, ни уровнем опасности посягательства, когда необходимости в такой защите не было. Так, причинение тяжкого вреда здоровью с использованием топора для защиты от посягательства, выразившегося в оскорблении и пощечинах, должно квалифицироваться как превышение пределов необходимой обороны, поскольку само нападение не обладает большой опасностью. Вместе с тем внезапное и интенсивное нападение, характеризующееся высоким уровнем общественной опасности, может потребовать использования таких же и даже более эффективных средств защиты.
Следовательно, для решения вопроса о том, превышены пределы необходимой обороны или нет, необходимо установить чрезмерность защиты, т.е. явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства. При этом оценка чрезмерности защиты предполагает учет интенсивности, внезапности нападения, физических возможностей обороняющегося и т.п.
Пленум Верховного Суда в п. 8 Постановления от 16 августа 1984 г. подчеркнул, что, "решая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать не только соответствие или несоответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.д.). При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы" <*>.
--------------------------------
<*> БВС СССР. 1984. N 5. С. 11.
Для того чтобы превысить пределы необходимой обороны, нужно находиться в состоянии необходимой обороны. Пленум Верховного Суда предусмотрел лишь одно исключение из этого правила. Он предложил судам квалифицировать как превышение пределов необходимой обороны причинение вреда при мнимой обороне, если лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства <*>.
--------------------------------
<*> Там же. С. 12.
Действующее законодательство признает превышением пределов необходимой обороны лишь умышленное деяние, когда субъект сознательно совершает действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.
Федеральным законом 2003 г. ст. 37 УК дополнена специальным положением, в соответствии с которым: "Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения".
Превышение пределов необходимой обороны обладает определенным уровнем общественной опасности. Посягающему без необходимости умышленно причиняется вред, указанный в ст. 108 и 114 УК, поэтому содеянное квалифицируется как преступление. Однако, поскольку причинение при превышении пределов необходимой обороны смерти либо тяжкого вреда здоровью вызвано стремлением отразить общественно опасное нападение, уголовный закон рассматривает эти преступления как менее опасные и предусматривает в ст. 108 и 114 УК сравнительно невысокие по размерам санкции. Более того, в соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Необходимая оборона - это правомерная защита от общественно опасного посягательства, реализуемая путем причинения вреда нападающему. Этот институт нацелен на поощрение любой правомерной активности граждан, направленной на пресечение преступных посягательств.
Существуют условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к нападению: общественная опасность посягательства, его наличность и действительность, и относящиеся к защите: осуществление ее путем причинения вреда нападающему, своевременность защиты и соразмерность защиты характеру и степени общественной опасности посягательства.
Превышением пределов необходимой обороны являются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.