3. Виды договоров.

Договоры дифференцируются как по общим для всех сделок классификационным основаниям, так и по своим собственным. Основные классификации договоров:

1)в зависимостиот момента заключения:

а) реальные;

б) консенсуальные;

в) формальные (повторить ст.433 ГК);

2)по критериюраспределения прав и обязанностеймежду сторонами:

а) односторонне обязывающие;

б) взаимные;

3)в зависимости от наличиявстречного предоставленияза исполнение обязанностей:

а) возмездные;

б) безвозмездные(повторить ст.423 ГК, вводящую презумпциявозмездности!);

4) по критериюобязательности заключениядоговора:

а) свободные договоры, заключение которых зависит исключительно от усмотрения сторон;

б) обязательные договоры, заключение которых носит обязательный характер для одной или обеих сторон (см., например, ст.527 ГК).

Разновидностью обязательного договора является публичный договор. Признаки публичного договора:

- его участником является коммерческаяорганизация.Проект ГК: речь должна идти о всяком лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность!;

- он устанавливает обязанности данной организации по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг;

- перечисленные обязанности организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится(розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Публичный характер проявляется в том, что организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другимв отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных правовыми актами.

Особенности публичного договора:

- отказ от заключения договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается; при необоснованном уклонении потребителем может быть предъявлено требование о понуждении заключить договор и о возмещении убытков. Следует учитывать, что коммерческая организация, напротив, понуждать потребителяк заключению публичного договораневправе (см. п.2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, сообщенного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05 мая 1997 г. № 14).

Из положения об обязательности заключенияпубличного договора вытекает и недопустимость одностороннего отказа отисполненияобязательств по договору(хотя в законе об этом прямо не говорится!), не связанного с поведением потребителя, поскольку в противном случае требование закона об обязательномзаключениидоговора лишалось бы смысла и правового значения (определение КС РФ от 06 июня 2002 г. № 115-О);

- цена и иные условия договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (но не конкретных потребителей!)(пример исключения – для ветеранов внеочередная установка квартирного телефона согласно ФЗ «О ветеранах»); кроме того, в предусмотренных законом случаях Правительство РФ, а равно уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие названным требованиям,ничтожны(см. ст.426 ГК);

5) в зависимости отвозможности участия всех сторон в определении условий договора:

а) взаимосогласованные договоры, условия которых устанавливаются всеми сторонами;

б) договоры присоединения- договоры, условия которых определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договорув целом(п.1 ст.428 ГК). «По смыслу п.1 ст.428 ГК РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении» (п.2 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре, сообщенного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 147).

Главное правовое последствие квалификации соглашения как договора присоединения состоит в специфике при изменении и расторжении договора присоединения по требованию присоединившейся к договору стороны (экономически более слабой): такая сторона может требовать изменения или расторжения договора, хотя и не противоречащего правовым актам, при наличии следующих обстоятельств: а) договор содержит явно обременительные условия для присоединившейся стороны (в частности, он лишает ее прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида; исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств); + б) эти обременительные условия при наличии возможности участвовать в определении условий договора присоединившаяся сторона, исходя из своих разумно понимаемых интересов,не приняла бы(п.2 ст.428 ГК).

Однако, если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, требованиенеподлежит удовлетворению, если она знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор (п.3 ст.428 ГК).

Стоит заметить, что вКонцепции…РФ и Проекте ГК предлагается исключить данное положение (т.е. п.3 ст.428): «подобное изменение, - отмечается в Концепции…РФ, - будет упреждающим образом воздействовать на «сильную» сторону, навязывающую выгодные для нее условия посредством использования конструкции договора присоединения»;

6) в зависимости отюридической направленностидоговора:

а) основные договоры, непосредственно порождающие права и обязанности, связанные с передачей вещей, выполнением работ или оказанием услуг;

б) предварительные договоры. Предварительный договор– это соглашение, в силу которого стороны обязуются заключить вбудущемосновной договор (договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг), но на условиях, предусмотренныхпредварительнымдоговором (п.1 ст.429 ГК).

Требования к предварительному договору:

= требование к форме: она должна быть аналогичной форме основного договора; если же форма основного договора не установлена, предварительный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение данных правил влечетничтожность предварительного договора (п.2 ст.429 ГК);

= требование к содержанию- он должен содержать условия, позволяющие установитьсущественныеусловия основного договора (п.3 ст.429 ГК). Несоблюдение данного правила ведет кнезаключенности предварительного договора.

В предварительном договоре также указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор; в противном случае основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора (п.4 ст.429 ГК). Таким образом, условие о сроке – это обычное, анесущественное условие.

Если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор, соответствующие обязательства прекращаются (п.6 ст.429 ГК). При уклонении одной из сторон от заключения основного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещении причиненных убытков (п.5 ст.429, п.4 ст.445 ГК).

ВКонцепции…РФ и Проекте ГК предлагается закрепить в ГК РФ наряду с конструкцией предварительного договора самостоятельные конструкции:

а) рамочного договора (договора с открытыми условиями), определяющего «общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании или во исполнение рамочного договора»;

б) опционного договора (опциона), в силу которого «одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне безусловное право заключить договор на условиях, предусмотренных опционом»; в течение всего срока действия опциона другая сторона вправе по своему усмотрению заключить договор путем акцепта такой оферты;

в) договора с исполнением по требованию (абонентского договора).

7) в зависимости от того, кто являетсявыгодоприобретателемпо договору:

а) договоры в пользу их участников;

б) договоры в пользу третьих лиц. См., например, ст.842 ГК (банковский вклад).

Договор в пользу третьего лица- это договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоретретьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (п.1 ст.430 ГК). Однако, если третье лицо отказалось от своего права,кредиторсам может воспользоваться им, кроме случаев, когда это противоречит правовым актам или договору (п.4 ст.430 ГК).

Следует учитывать, что по общему правилу с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять договор без согласия третьего лица (п.2 ст.430 ГК). Должник, защищая свои интересы, вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора (п.3 ст.430 ГК).

Не являются договорами в пользу третьих лиц договоры об исполнении третьему лицу(в последних третье лицо не приобретает самостоятельных прав);

8) в зависимости отэкономико-юридической направленности:

а) договоры о передаче имущества;

б) договоры на выполнение работ;

в) договоры на оказание услуг;

г) договоры на учреждение различных образований (например, договор простого товарищества см. ст.1041 ГК).