33. Специальные методы изучения роста и дифференциации деревьев, строения и формирования древостоев

Модельных деревьев необходимы как для составления полной таксационной характеристики древостоя так же для выявления закономерностей роста, дифференциации и др.

Два основных метода выражения и оценки строения элементарных древостоев (рядов распределения и редукционных чисел). По данным перечета деревьев на миллиметровой бумаге строят кривую накопленных % числа деревьев по ступеням толщины (огиву – параболу третьего порядка).

Огива, построенная по материалам сплошного перечёта деревьев, выражает строение древостоя по диаметру. Предоставляет ряд распределения деревьев по естественным и условным ступеням толщины и рядов относительных значений диаметров деревьев по рангам. Метод условных ступеней обеспечивает сравнимость между собой любых рядов распределения деревьев по ступеням признака, а метод редукционных чисел с ранжированием деревьев по диаметру – возможность выражения строения одновременно по всем таксационным признакам.

34. Прогнозирование лесоводственных, экологических, социальных, и экономических показателей лк

Прогнозирование этих показателей как ЛК так и ест насажд явл сложной задачей – изменение во времени роста, смена пород, различное развитие при разном смешении пород, недост опробация методик).

На урале наиболее отработано формирование древостоев (прокопьев, чернов, соловьев, рогозин, разин, теплоуховы).

Важнейшими факторами, которые будут определять в перспективе оптимизацию способов лесовозобновления, являются:

1. организационно-экономические формы ведения лесного хозяйства;

2. изменение потребности в лесовосстановлении, определяемое объемами РГП;

3. разработка и применение на практике способов повышения эффективности лесовосстановительных мероприятий на основе лесокультурного районирования.

Лесоводственные: С изменением экономических условий ведения ЛХ можно прогнозировать увеличение в будущем доли искусственного лесовозобновления, обеспечивающего более быстрые темпы роста продуктивности лесов, улучшения их экологических и социальных функций. Особенно в наиболее благоприятных лесорастительных условиях, где преимущества его могут быть реализованы наиболее полно.

При разработке системы прогнозирования качества культур необходимо учитывать многочисленные влияющие факторы, в частности:

– преобладающую целевую установку лесовыращивания, которую определяют при разработке схемы комплексного районирования. Для Урала такая схема составлена Е.П. Смолоноговым (1995);

– особенности построения схемы лесокультурного районирования и типологическое разнообразие лесов. Методики прогнозирования и оценки должны быть дифференцированы по типам леса, чтобы максимально полно отражать влияние природных условий на качество ЛК.

– исходные показатели ЛК при их создании: вид лесных культур, тип лесных культур, агротехника создания культур; особенности формирования корневых систем;

– разнообразие показателей оценки роста, развития и состояния отдельных деревьев, древостоя и насаждения;

– особенности формирования культурценозов с учетом их структуры и патологического состояния в различных фазах роста и развития;

– участие в формировании культурценозов самосева хвойных и лиственных пород. Это ведет к изменению возрастной структуры древостоя, а участие возобновления других древесных пород – к изменению его породного состава.

Сложности вызываются влиянием факторов в процессе лесообразования:

1. постоянными изменениями;

2. смена типов леса;

3. участием в формировании ЛК естественного возобновления;

4. необходимостью оценки ЛК во всех фазах их роста;

5. необходимостью комплексной оценки всех продуктивных показателей ЛК, их ценности;

6. неравнозначностью полезностей леса;

7. предпочтение текущему потреблению лесных благ перед перспективным;

8. недостаточной апробацией разработанных методик экономической оценки лесов в условиях современного начального этапа становления системы кадастровой их оценки.