Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ilin_Poznyak_-_Matanaliz

.pdf
Скачиваний:
740
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
14.78 Mб
Скачать
{Ek }

§ 4

ИНТЕГРАЛ ЛЕБЕГА

251

мы на множестве Е и nринимают nо'Ч,ти всюду на Е 'Коне'Ч,­

ные зна'Ч,енил. Тогда, если nоследователъностъ {fn(x)} сходит­

сл 'к f(x) по мере на множестве Е, то из этой nоследова­

телъности можно выlелитъъ nоследователъностъ, сходлщуюсл f(x) nо'Ч,ти всюду на Е.

Д о к а з а т е л ь с т в о. Не ограничивая общности, мы можем

предположить, что функции fn(x) и f(x) принимают конечные значения не почти всюду, а всюду на Е (в противном случае

мы ввели бы те же множества А и Аn , что и при доказательстве

предыдущей теоремы, и проводили бы все рассуждения для мно-

жества Е\А\nQl Аn). Из сходимости иn(х)} К f(x) по мере на

множестве Е вытекает, что для любого номера k найдется но­

мер nk такой, что для меры множества E k = Е [If - fnk 1 ? l/k]

справедливо неравенство IEk 1 :::;; 1/2k. Положим, как и при дока-

 

00

00

 

 

зательстве предыдущей теоремы, Rn = U Ek, R =

n Rn. Тог-

 

k=n

n=l

00

 

да в силу свойства внешней меры (см. п. 1 § 2) IRnl :::;;

L IEkl,

 

00

 

k=n

 

 

 

 

 

так что IRnl :::;; L 1/2k = 1/2n - 1 . Таким образом,

IRnl

-+ О при

 

k=n

 

 

 

n -+ 00. Как и в предыдущей теореме, доказывается, что IRn 1

-+

-+ IRI при n -+ 00. Тем самым мы получаем, что IRI =

о.

 

Остается доказать, что всюду вне R подпоследовательность

{fnk (х)}

сходится к f( х). Пусть х - произвольная точка Е \

R.

Тогда х не принадлежит множеству R N при некотором N

=

= N (х).

Но это означает, что х не принадлежит

E k

при k

?

? N(x).

Иными словами, If(x) - fnk(X)1 < l/k при k

? N(x).

Теорема доказана.

§4. Интеграл Лебега

1.Понятие интеграла Лебега от ограниченной функ­ ции. Назовем раз б и е н и е м измеримого множества Е всякое

семейство Т конечного числа измеримых и попарно непересе­

кающихся подмножеств E 1 , Е2 , ... n множества Е, состав­ ляющих в сумме множество Е.

ДЛЯ обозначения разбиения множества Е будем использо­

вать символ Т = {Ek}k=l или более краткий символ Т = {Ek}.

Рассмотрим на измеримом множестве Е конечной меры про­

извольную ограниченную функцию f ). Для произвольного разбиения Т = множества Е обозначим символами M k

и mk соответственно точную верхнюю и точную нижнюю грани

{Ek }

252

МЕРА И ИНТЕГРАЛ ЛЕБЕГА

 

ГЛ.8

функции f(x)

на частичном множестве E k

и введем в рассмо­

трение две суммы

 

 

 

 

n

n

 

 

 

k=l

k=l

 

 

называемые соответственно в е р х н е й

и

н и ж н е й

суммами

разбиения Т =

{Ek}.

 

 

{Ek }

Сразу же отметим, что для любого разбиения Т =

 

ST :::;; ST.

 

 

(8.22)

Для любой ограниченной на множестве конечной меры Е

функции f (х) как множество всех верхних сумм {ST}, так и множество всех нижних сумм {ST} (отвечающих всевозможным разбиениям Т = множества Е) ограничено. Поэтому су­ ществует точная нижняя грань множества {ST}, которую мы

обозначим символом 1 и назовем

в е р х н и м

и н т е г р а л о м

Л е б е г а,

и точная верхняя грань множества {ST }, которую мы

обозначим

символом I и назовем н и ж н и м

и н т е г р а л о м

Л е б е г а.

 

 

 

Оnреде.ле1-tuе. Огршн.и'Ч,енна-я

на множестве 1\;оне'Ч,ной ме­

ры Е фУН1\;'Ци-я f (х) называетс-я и н т е г р и р у е м о й (n о Л е-

б е г у) на этом множестве, если I = 1, т. е. если верхний и

нижний интегралы Лебега этой фУН1\;'Ции совпадают.

При этом 'Ч,исло I = 1 называетс-я и н т е г р а л о м Л е­

б е г а от фУН1\;'Ции f (х) по множеству Е и обозна'Ч,аетс-я сим-

волом

J f(x) dx.

Е

Остановимся на некоторых свойствах верхних и нижних сумм и верхних и нижних интегралов Лебега.

Договоримся называть разбиение Т* = {En~1 и з м е л ь-

ч е н и е м

разбиения Т = {Ek}k=l' если для любого номера i

(i = 1, 2,

... , т) найдется номер v(i), удовлетворяющий нера­

венствам 1 :::;; v(i) :::;; n и такой, что Е; содержится в Ev(i).

Номер v( i) может оказаться одним и тем же для различных

номеров i, причем сумма множеств Е; по всем номерам i, для

которых v(i) равняется одному и тому же номеру k, равна, оче­

видно, множеству E k , т. е.u Е; = E k ·

 

 

(8.23)

v(i)=k

 

 

 

Далее договоримся называть разбиение

Т

{Ei }

про И з-

в е Д е н и е м разбиений Т = {E~l)} и Т

(2)

~

{Eq

}, если т

1

2

 

 

§ 4 ИНТЕГРАЛ ЛЕБЕГА 253

состоит из множеств E i , представляющих собой пересечения все­

возможных пар множеств E~l) и E~2), т. е. если каждое E i рав­ но E~l) nE~2), причем перебираются всевозможные комбинации

номеров р и q.

~

 

 

Очевидно, произведение Т двух разбиений Т

и Т являет­

 

 

1

2

ся измельчением каждого из разбиений Т

и Т (причем любое

 

1

2

 

другое разбиение Т, являющееся измельчением как Т1 , так и Т2 ,

само является измельчением Т).

Справедливы следующие свойства верхних и нижних сумм

и верхних и нижних интегралов.

1О. Если разбиение Т* является измеЛЪ"lением разбиения Т,

то ST :::;; Sp, ST* :::;; ST.

Д О К а з а т е л ь с т в о. Проведем доказательство для в е р х­

н и х сумм (ибо для нижних сумм оно проводится совершенно

аналогично). Пусть Т*= {Е! }~1 является измельчением разбие­ ния Т = { Еk} k=l' и пусть M i* - точная верхняя грань f( х) на мно­

жестве Е! (i = 1, 2, ... , т), а Mk - точная верхняя грань f(x) на множестве Ek (k = 1, 2, ... , n).

По

определению измельчения для каждого номера i (i =

= 1, 2,

... , т) найдется отвечающий ему номер v(i), удовлетво­

ряющий неравенствам 1 :::;; v( i) :::;; n и такой, что Е! содержится

в Ev(i) , причем сумма множеств Е! по всем номерам i, для ко­

торых v(i) равно одному и тому же номеру k, удовлетворяет равенству (8.23). Добавим к этому, что для всех номеров i, для которых v(i) равняется одному и тому же номеру k, справедливо

неравенство

(8.24)

(ибо точная верхняя грань на подмножестве не превосходит точ­ ную верхнюю грань на всем множестве).

Из определения верхней суммы и из соотношений (8.23) и

(8.24) мы получим, что

1)

 

 

ST* = I:Mi*IEil = t

[ L Mi*IEil] :::;;

 

i=l

k=l

v(i)=k

 

 

 

 

:::;; tMk [L IEil] =

tMklEkl = ST.

 

 

k=l

v(i)=k

k=l

1) Мы учитываем, что из (8.23) и из того, что множества Е! попарно не

пересекаются, в силу теоремы 8.8 вытекает, что 2:= IEil = IEkl.

v(i)=k

254

МЕРА И ИНТЕГРАЛ ЛЕБЕГА

ГЛ.8

 

1

2

20.

Для двух совершенно nроизволъных разбиений Т

и Т

справедливо неравенство STl ~ ВТ2·

~

Д о к а з а ~е л ь с т в о. Пусть Т - произведение разбиений Т1

иТ2 . Так как Т является измельчением каждого из разбиений Т1

иТ2 , то В силу свойства 10 справедливы неравенства

STl ~ ST' ВТ ~ ВТ2·

(8.25)

Из неравенств (8.25) и (8.22) вытекает, что STl ~ ВТ2.

30. Верхний и нижний интегралы Лебега связаны соотно­

шение.м. I ~ 1.

Д о к а з а т е л ь с т в о. Фиксируем про и з в о л ь н о е раз­

биение Т2. Так как для любого разбиения Т1 (в силу свойства 20) справедливо неравенство STl ~ ВТ2' то число ВТ2' является о д­ н о й из верхних граней множества {ST1} всех нижних сумм, и,

стало быть, т о ч н а я верхняя грань I указанного множества

удовлетворяет неравенству I ~ ВТ2. Так как последнее неравен­

ство справедливо для произвольного разбиения Т2 , то число I

является о Д н о й из нижних граней множества {ВТ2} всех верх-

них сумм, и, стало быть, точная нижняя грань 1 указанного

множества удовлетворяет условию I ~ 1.

Следствие. Всшия функция, интегрируе.м.ая по Ри.м.ану, является интегрируе.м.оЙ по Лебегу, nри'Ч.е.м. интегралыl Лебега и Ри.м.ана от такой функции совпадают.

До к аз ат ел ь с тв о. Пусть f(x) интегрируема на Е = [а, Ь] по Риману (а стало быть, и ограничена на этом сегменте). Обо­

значив для такой функции символами I и 1 нижний и верх­

ний интегралы Лебега и символами IR и 1R нижний и верхний

интегралы Дарбу (см. гл. 10 вып. 1), мы получим следующие

неравенства 1)

(8.26)

Если функция интегрируема по Риману, то для нее I R = 1R, а

стало быть, в силу (8.26) I = 1, т. е. эта функция интегрируема

по Лебегу. Более того, при I R = 1R из (8.26) вытекают равенства

I R = I = 1 = 1R, т. е. вытекает совпадение интегралов Римана

и Лебега, ибо первый из этих интегралов равен числу I R = 1R,

авторой - числу I = 1.

вследующем пункте мы покажем, что класс функций, инте­ грируемых по Лебегу, является более широким, чем класс функ-

1) Ибо любое разбиение Е =[а, Ь] на частичные сегменты включается в

класс разбиений множества Е в смысле Лебега.

§ 4

ИНТЕГРАЛ ЛЕБЕГА

255

ций, интегрируемых по Риману. При этом выяснится целесооб­ разность введения измеримых функций.

2. Класс интегрируемых по Лебегу ограниченных функций. Докажем следующую основную теорему.

Теорема 8.16. Каnово бы ни было измеримое M'I-tQжество Е nоне'Ч'I-tQU меры, вс,я,nа,я, ограни'Ченна,я, и измерима,я, на множе­

стве Е Фунn'Ци,я, f(x) интегрируема на этом множестве.

Д о к а з а т е л ь с т в о. Построим специальное разбиение мно­ жества Е, называемое л е б е г о в с к и м. Обозначив через М

и m точные грани f(x) на множестве Е, разобьем сегмент [т, М]

с помощью точек m = Уа < Yl < У2 < ... < Уn = М на частичные

сегменты [Yk-l, Yk]

(k =

1, 2, ... , n) и обозначим через д длину

наибольшего из этих частичных сегментов,

т. е. положим

 

 

д =

шах

(Yk - Yk-l)·

 

 

 

 

k=1,2, ... ,n

 

л е б е г о в с к и м

разбиением множества Е назовем разбиение

Т =

{Ek}k=l' в котором E 1 =

Е [Уа::;; f ::;;

Yl], Ek = Е [Yk-l <

< f

::;; Yk] при k =

2, 3,

... , n.

 

 

Пусть ST и ST - верхняя и нижняя суммы, отвечающие лебеговскому разбиению Т и называемые л е б е г о в с к и м и верхней и нижней суммами. Заметим, что для любо­

го номера k (k = 1, 2, ... , n) справедливы неравенства

(8.27)

в которых через M k и mk обозначены точные грани f (х) на частичном множестве Ek. Умножая неравенства (8.27) на ме­ ру IEkl множества E k и после этого суммируя их по всем номе­

рам k =

1, 2, ... , n, будем иметь

 

 

n

n

 

 

k=l

k=l

 

Из полученных неравенств заключаем, что

 

о::;; ST -

ST::;;

 

 

n

n

n

 

k=l

k=l

k=l

 

Так как для любого разбиения Т справедливы неравенства

ST ::;; 1 ::;; 1 ::;; ST, то из (8.28)

получим, что

 

 

о::;; 1 - 1 < blEI·

(8.29)

Поскольку д > О может быть фиксировано произвольно малым,

то из (8.29) следует, что 1 = 1. Теорема доказана.

256

МЕРА И ИНТЕГРАЛ ЛЕБЕГА

ГЛ.8

З а м е ч а н и е 1. В дополнении 2 к этой главе мы докажем,

что измеримость ограниченной на измеримом множестве Е

функции f(x) является не только достаточным, но и необхо­

димым условием интегрируемости этой функции по Лебегу на множестве Е.

Замечание 2. Пусть ~k (k = 1,2, ... , n)-произволь­

ный элемент частичного множества Ek лебеговского разбие­

n

ния Т. Сумму (JT(~k, f) = L f(~k) ·IEklбудем называть л е б е--

k=l

г о в с к о й и н т е г р а л ь н о й с у м м о й функции f( х). Так

как при произвольном выборе точек ~k на множествах E k эта

сумма заключена между нижней и верхней суммами соответ­

ствующего лебеговского разбиения Т, то из неравенства (8.28)

следует, что (УТ(~k, f) (вместе с 8т и ST) стремится при д --+ О к

интегралу Лебега 1 = 1 = Jf (х) dx.

3.

Е

Свойства интеграла Лебега от ограниченной функ­

ции.

J1 dx = 1 Е1.

1О.

Е

Для доказательства достаточно заметить, что для функции f (х) == 1 как верхняя, так и нижняя сумма любого разбиения Т

множества Е равна 1 Е

20. Если фун'Х:'Ци.я. f (х) ограни'Чена и интегрируе.м.а на .м.но­

JlCecmBe Е 'Х:оне'Чноu .м.еры и а - любое вещественное 'Число, то

и фун'Х:'Ци.я. [а . f (х)] интегрируе.м.а на MHOJlCeCmBe Е, nри'Че.м.

Ла· лх)] dx = а· Jлх) dx.

(8.30)

Е

Е

 

Д О к а з а т е л ь с т в о.

Для произвольного

разбиения Т =

{ E k } множества Е обозначим верхнюю и нижнюю суммы

функции f (х) символами 8т и ST, а верхнюю и нижнюю суммы

функции [а· лх)] символами 8~a) и s>;). Тогда, очевидно,

8(а) =

{а8т

при

а? о,

s(a) _ {

а· ST

при

а? о,

т

aST

при

а < о,

т -

а . 8т

при

а < о.

 

 

 

 

 

 

 

(8.31)

Если обозначить через 1 и 1 верхний и нижний интегралы функ­

ции Лх), а через У(а) И 1(а) верхний и нижний интегралы функ­

ции [а· Лх)], то из (8.31) следует, что

у(а) = { а· 1

при

а? о,

1(а) = {

а· ~

при

а? о,

а ·1

при

а < о,

-

а . 1

при

а < о.

 

 

 

 

 

 

(8.32)

§ 4

ИНТЕГРАЛ ЛЕБЕГА

257

в силу интегрируемости 1(х) справедливо равенство

 

 

1 = 1 = J1(х) dx,

 

 

Е

 

а потому из неравенств (8.32) следует, что при любом СУ

 

У(а)

= 1(а) = су. J f(x) dx.

 

Е

Это и означает, что интеграл в левой части (8.30) существует и

что справедливо равенство (8.30).

30. Если nаждая из фу'Нn'Циu i1 (х) и 12 (х) огра'Ни"lе'На и и'Н­

тегрируема 'На м'Ножестве nOHe"lHOU меры Е, то и сумма этих

фу'Нn'Циu [J1(X) +12(Х)] и'Нтегрируема 'На м'Ножестве Е, npU"leM

Лi1(Х) + 12(Х)] dx =

J11(Х) dx + J12(Х) dx.

(8.33)

Е

Е

Е

 

ДО к а з а т е л ь с т в о. Положим f(x) = 11(Х)+12(Х), и пусть

т= {Ek} - произвольное разбиение множества Е. Обозначим для функции 1(х) точные грани на частичном множестве E k че­

рез M k и mk, верхнюю и нижнюю суммы разбиения Т через ВТ

и ST, верхний и нижний интегралы Лебега через 1 и 1. Анало­

гичные величины для функций 11(Х) и 12(Х) обозначим теми же символами, что и для f(x), но с индексами (1) и (2) соответ­

ственно.

Заметим, что тО"l'Ная верх'Няя (тО"l'Ная 'Ниж'Няя) гра'Н'Ь сум­ мы 'Не бол'Ьше ('Не ме'Н'Ьше) суммы mO"lHblX верх'Них (то"l'ныlx 'Ниж'Них) гра'Неи слагаемых. Отсюда следует, что для любого

номера k

т~1) + т~2) :::;; mk :::;; Mk :::;; M~l) + M~2)

и, стало быть, для любого разбиения Т

(1)

(2)

S

 

S(l)

+

в(2)

 

ST

+ ST :::;;

ST:::;;

т:::;; Т

Т .

 

Из последних неравенств в свою очередь следует, что

 

1(1) + 1(2)

:::;; 1:::;; 1:::;;

у(1) + у(2).

(8.34)

Так как (в силу интегрируемости i1(х) и 12(Х))

1(1) = у(1) = J11 (х) dx, 1(2) = у(2) = J12(Х) dx,

ЕЕ

то из (8.34) получим, что

1 = 1 = J11 (х) dx + J12 (х) dx.

ЕЕ

Но это и означает, что интеграл в левой части (8.33) существует и что справедливо равенство (8.33).

9 В. А. Ильин и э. г. Позняк, часть II

258

 

МЕРА И ИНТЕГРАЛ ЛЕБЕГА

 

ГЛ.8

Следствие. Непосредственно из

20 и 30

вытекает

л и­

н е й н о е

с в о й с т в о и н т е г р а л а:

если 'Кажда-я из

фУ'Н'К­

'Ции ]1 (х)

и ]2 (х)

огра'Ни'Ч.е'На и и'Нтегрируе.ма

'На .м'Ножестве

'Ко'Не'Ч.'Нои

.меры Е

и

если о: и (3 - nроизвол'Ь'Ные

веществе'Н'Ные

'Ч.исла, то

фу'Н'К'Ци-я

[О:]l(Х) + (3]2 (х)] и'Нтегрируе.ма 'На .м'Ноже­

стве Е, nри'Ч.е.м

 

 

 

 

 

Ло:Л(х) + (3. ]2(Х)] dx = о: J]l(Х) dx + (3 J]2(Х) dx.

 

Е

 

 

Е

Е

 

 

4О. Если фу'Н'К'Ци-я ] (х) огра'Ни'Ч.е'На и и'Нтегрируе.ма 'На 'Каж­

до.м из 'Неnересе'Кающихс-я .м'Ножеств

'Ко'Не'Ч.'Нои .меры Е1

и Е2,

то ](х) и'Нтегрируе.ма и 'На су.м.ме Е .м'Ножеств Е1 и Е2, nри­

'Ч.е.м

 

 

 

 

J](х) dx =

J ](х) dx + J ](х) dx.

(8.35)

Е

Еl

 

Е2

 

ЭТО свойство обычно называют

 

а Д Д и т и в н о с т ь ю

интег­

рала.

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о. Заметим, что объединение произволь­

ного разбиения Т множества Е

1

и произвольного разбиения Т

1

 

 

2

множества Е2 образует разбиение Т множества Е = Е1 UЕ2.

Обозначим верхние суммы ] (х), отвечающие разбиениям Т1 , Т2

и Т, соответственно через ST1'

2

ST2 И ST, а нижние суммы ] ),

1

 

 

 

отвечающие разбиениям Т , Т

и Т,

соответственно через ST1'

ST2 И ST. Тогда, очевидно,

 

 

 

 

ST = STl + ST2'

ST =

STl + ST2·

(8.36)

Обозначим верхний и нижний интегралы функции] (х) на мно­

жестве Е1 через у(l) и 1(1), на множестве Е2 через у(2) и 1(2) и

на множестве Е через 1 и 1.

Из равенств (8.36) и из того, что точная верхняя (точная нижняя) грань суммы не больше (не меньше) суммы точных верхних (точных нижних) граней слагаемых, заключаем, что

 

 

(8.37)

Так как

(в силу интегрируемости ](х) на Е1 и на Е2) 1(1) =

= у(l) =

J ](х) dx, 1(2) =

у(2) = J f(x) dx, то из (8.37) получим,

 

Еl

Е2

что

 

 

 

1 = у =

J ](х) dx + J ](х) dx.

Но это и означает, что интеграл, стоящий в левой части (8.35), существует и что справедливо равенство (8.35).

§ 4

ИНТЕГРАЛ ЛЕБЕГА

259

50. Если 1\;ажда.я из фУ'Н1\;'Циu Л(х) и f2(X) огра'Ни'Ч,е'На и и'Н­

тегрируема 'На м'Ножестве 1\;о'Не'Ч,'Ноu меры Е и если всюду 'На

этом м'Ножестве Л(х) ? f2(X), то

J fl(X) dx ? J f2(X) dx.

(8.38)

ЕЕ

ДО к а з а т е л ь с т в о. Так как все нижние суммы функции

Р(х) = Л(х) - f2(X) неотрицательны, то I? о. Отсюда следует,

что JР(х) dx = JЛ(х) dx - J f2(X) dx ? о (существование этого

ЕЕ Е

интеграла и написанное нами равенство вытекают из уже дока-

занного нами линейного свойства). Тем самым (8.38) доказано.

4. Интеграл Лебега от неотрицательной неограничен­ ной функции и его свойства. Теперь мы переходим к опре­ делению интеграла Лебега для случая, когда измеримая функ­

ция f(x) не является ограниченной. Сначала будем с'Ч,итатъ, 'Ч,то f (х) ? о всюду 'На м'Ножестве 1\;о'Не'Ч,'Ноu меры Е.

ДЛЯ любого N > О положим

(J)N(X) =min{N, ЛХ)},

(8.39)

IN(J) = j(J)N(X) dx.

(8.40)

Е

 

Заметим, что для любой измеримой на множестве Е функ­

ции f(x) функция (8.39) также является измеримой 1) и по­

тому интеграл (8.40) существует. Отметим также, что из (8.39) и (8.40) вытекает, что IN(f) возрастает с увели'Ч,е'Нием N.

Оnределенuе. Если существует 1\;о'Не'Ч,'Ныu предел IN(f)

при N -+ 00, то фУ'Н1\;'Ци.я f(x)

'Называетс.я суммируемои

(по Лебегу) 'На м'Ножестве Е,

а у1\;аза'н'ныlu предел 'Называетс.я

и 'Н т е г р а л о м от фУ'Н1\;'Ции f (х)

по м'Ножеству Е и обоз'На­

'Ч,аетс.я символом JЛХ) dx.

 

 

Е

 

 

Итак, по определению

 

 

JЛХ) dx =

lim

IN(J).

Е

N-+oo

Убедимся в том, что если 'Неотри'Цателъ'На.я 'На м'Ножестве Е

фУ'Н1\;'Ци.я J( х) суммируема 'На этом м'Ножестве, то J( х) мо­

жет обращатъс.я в +00 тОЛЪ1\;О 'На nодм'Ножестве Е, имеющем

меру 'НУЛЪ. В самом деле,

положим Ео = Е [j =

+00] и учтем,

1) Ибо для любого вещественного а является измеримым множество

Е [(/)

а] - {

Е [/ > а] при а < N,

N.

N >

-

пустое множество при а ;::

9*

260 МЕРА И ИНТЕГРАЛ ЛЕБЕГА ГЛ.8

что из (8.40) и (8.39) (в силу свойств 40 и 50 из предыдущего пункта) вытекает цепочка неравенств

IN(J) = J(J)N(X) dx ?

J(J)N(X) dx ?

J N dx ? NIEol·

Е

Ео

Ео

Но из неравенства IN(f) ? NIEol следует, что предположение IEol > о привело бы к тому, что lim IN(J) был бы равен +00.

N-+oo

Добавим к этому, что вс-яка-я фу'Нхци-я f (х) суммируема на множестве меры нул'Ь. (Этот факт очевиден.)

Переходя к выяснению общих свойств суммируемых функ­

ций, прежде всего отметим, что дл-я неотри'Цател'Ьных сумми­ руемых функ'Ций справедливы свойства 20 -50, установленные в предыдущем пункте дл-я ограни'Ч.енных интегрируемых Функ­

'Ций 1).

в качестве примера приведем доказательство свойства 30. Из

(8.39) сразу же вытекают следующие неравенства:

(fl)N/2(X) + (f2)N/2(X) ~ (fl + f2)N(X) ~ (fl)N(X) + (f2)N(X),

справедливые при любом N> О в любой точке х множества Е.

Интегрируя эти неравенства по множеству Е 2) , мы и установим

свойство 30 для произвольных неотрицательных суммируемых

ФУНКЦИЙ!l и f2.

Доказательство для таких функций остальных свойств 20_50

предоставим читателю.

Перейдем к выяснению еще двух фундаментальных свойств произвольных неотрицательных суммируемых функций.

Теоре,м,а 8.17 (свойство пол/ной аддитивности). Пуст'Ь

множество Е nредставл-яет собой сумму с'Ч.етного 'Ч.исла по­

парно неnересекающихс-я измеримых множеств E k , т. е. Е =

00

= U E k · Тогда справедливы следующие два утверждени-я.

k=l

1. Если неотри'Цател'Ьна-я функ'Ци-я f(x) суммируема на мно­ жестве Е, то f(x) суммируема и на каждом множестве Ek, nри'Ч.ем справедливо равенство

J f(x) dx =

00

J ЛХ) dx.

 

L

(8.41)

Е

k=lEk

 

п. Если неотри'Цател'Ьна-я на множестве Е функ'Ци-я ЛХ)

суммируема на каждом множестве E k и если р-яд в правой 'Ч.а­

сти (8.41) сходитс-я, то функ'Ци-я ЛХ) суммируема и на мно­ жестве Е и дл-я нее справедливо равенство (8.41).

1)Постоянная а в свойстве 20 должна быть при этом неотрицательной.

2)При этом мы используем свойства 50 и 30 для ограниченных интегри­

руемых функций.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]