- •Киров 2010
- •1.1. Теоретические предпосылки
- •l.2. Ход выполнения работы
- •1.3. Обработка экспериментальных данных
- •1.4. Правила техники безопасности
- •2.1. Теоретические предпосылки
- •2.2. Ход выполнения работы
- •2.3. Правила техники безопасности
- •3.1. Теоретические предпосылки
- •3.1.1. Коррозия с водородной деполяризацией
- •3.1.2. Коррозия с кислородной деполяризацией
- •3.2. Ход выполнения работы
- •3.3. Правила техники безопасности
- •4.1. Теоретические предпосылки
- •4.2. Ход выполнения работы
- •4.3. Обработка результатов экспериментов
- •4.4 Правила техники безопасности
- •5.1. Коррозия бетона и железобетона в жидких средах
- •5.2. Коррозия бетона и железобетона в условиях агрессивной атмосферы
- •5.3. Подземная коррозия бетона и железобетона
- •5.4. Ход выполнения работы
- •6. ЗАЩИТА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ОТ КОРРОЗИИ
- •6.1. ЗАЩИТНЫЕ ПОКРЫТИЯ
- •6.1.1 Защитные покрытия по металлу
- •6.1.1.2. Битумные покрытия по металлу
- •Составы битумных мастик
- •6.1.1.3. Полимерные покрытия по металлу
- •6.1 1.4. Металлические покрытия.
- •6.1.1.5. Композиционные покрытия по металлу
- •6.1.2. Защитные покрытия по бетону и железобетону
- •6.1.2.2. Битумные покрытия
- •6.1.2.3. Защитные покрытия с использованием рулонно-оклеечной изоляции
- •6.1.2.4. Неорганические покрытия по бетону
- •6.1.2.5. Композиционные покрытия
- •6.1.2.6. Гидрофобизаторы
- •6.2. Изменение природы корродирующего материала
- •6.2.1.Легирование стали
- •6.2.2. Повышение химической стойкости бетона и железобетона
- •Виды ингибиторов коррозии арматуры и их попутное действие
- •6.3. Обработка коррозионной среды
- •6.4. Изменение условий коррозии
- •ПРИЛОЖЕНИЕ
- •ЗАДАЧИ ДЛЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ФАКУЛЬТЕТА
- •БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
33
механически обработать, обезжирить, промыть, высушить, взвесить ().
2. Электроды попарно разместить в коррозионных камерах: железо и цинк,
находящиеся во второй ячейке, соединить между собой через амперметр.
3. В коррозионные камеры залить исследуемую среду и зафиксировать вре-
мя опыта.
4. В процессе коррозии периодически(каждые 5 - 10 мин) фиксировать ве-
личину тока защиты (I, мА).
5. 4 - 5 раз за время опыта замерить потенциалы цинка и железа, работаю-
щих в контакте и без контакта (Е, В).
6. По окончании опыта все четыре электрода промыть, высушить, взвесить на аналитических весах. Результаты опытов представить в виде табл. 4.1 и 4.2.
Таблица 4.1 Изменение тока защиты в процессе эксперимента
τ, мин |
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
Средний ток |
|
I, мА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.2 Экспериментальные данные по протекторной защите
Усло- |
|
|
Железный электрод |
|
|
|
|
Цинковый электрод |
|
|
||||||||
вия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
потенциал, В (н.в.э.) |
мас- |
|
мас- |
m |
потенциал, В(н.в.э.) |
мас- |
|
мас- |
|
|||||||||
опыта |
|
|
|
|
|
са |
|
са |
г |
|
|
|
|
|
са |
|
са |
m |
Е1 |
Е2 |
Е3 |
Е4 |
Еср |
Е1 |
Е2 |
Е3 |
Е4 |
Еср |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
до, г |
|
пос- |
|
|
|
|
|
|
до, г |
|
пос- |
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
ле, г |
|
|
|
|
|
|
|
|
ле, г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.3.Обработка результатов экспериментов
1.По результатам измерений, отраженных в табл. 4.1, рассчитывается сред-
нее значение тока защиты.
2. Оценивается коэффициент полезного действия протектора:
КПД = Dmпол = I ср × g ×t ,
Dmобщ Dmобщ
где Icp - средний ток защиты. А;
|
|
34 |
g |
- |
электрохимический эквивалент цинка, равный 1,22 г/А·час; |
t |
- |
время опыта, час; |
mпол - полезный расход протектора на защиту, г; mобщ - общая потеря протектора в массе, г.
3. Сравнением убыли в массе железных электродов, работавших в контакте и без контакта с цинком, определяется эффективность защиты. В качестве количе-
ственных характеристик эффективности протекторной защиты может служить степень защиты (Z) и коэффициент торможения коррозии (Y):
Z = |
DmFeб.к. - Dm конт Fe |
×100 0 0 ; |
Y = |
DmFeб.к. |
|
|
|
, |
|||
DmFeб.к. |
|
||||
|
|
|
DmFeконт. |
где DmFб.ек. - убыль в массе Fe, корродирующего без контакта с Zn;
DmFконте . - убыль в массе Fe, корродирующего в контакте с Zn.
4. На практике оценить эффективность защиты количественно весовым ме-
тодом по показателям Z и Y можно только с помощью образцов-свидетелей, од-
нако более часто ее оценивают качественно сравнением среднего потенциала за-
щищаемого металла ( Екорконт ), работающего в контакте с цинком с равновесным по-
тенциалом этого металла в коррозионной среде( Е равМе ). Если Екорконт < Е равМе , то защита должна быть эффективной.
Для подземной и подводной коррозии углеродистых сталей значенияЕ равFе
обычно составляют от -0,53 до -0,55 В (н.в.э. - нормальный водородный электрод).
Именно с таким значениемЕ равFе необходимо сравнивать среднее значение ста-
ционарного потенциала коррозии железного электрода, работающего в контакте с цинком (табл. 4.2), предварительно пересчитав его по шкале нормального водо-
родного электрода.
Потенциал применяемого в опытах хлорсеребряного электрода сравнения ра-
вен 0,201 В (н.в.э.). Если окажется, что Екорст < Е равFе , то протекторную защиту сле-
дует считать эффективной.
35
4.4 Правила техники безопасности
При выполнении работы необходимо соблюдать меры безопасной работы с электроизмерительными приборами и слабыми кислотами.
Лабораторная работа 5
КОРРОЗИЯ БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА
Цель работы: ознакомиться с основными видами коррозионного разрушения бетона и железобетона.
5.1. Коррозия бетона и железобетона в жидких средах
Конструкции из бетона и железобетона нередко контактируют с самыми разно-
образными жидкими средами, резко отличающимися по своим агрессивным свой-
ствам. Это и обычные природные воды, сточные воды различных предприятий,
грунтовые воды, технологические растворы, зачастую очень агрессивные, напри-
мер растворы кислот и щелочей, проливы которых на перекрытия происходят до-
вольно часто.
В этой связи знания по коррозионной устойчивости бетона в различных средах
позволяют сделать бетонные и железобетонные конструкции более жизнеспособ-
ными.
Бетон - сложный пористый искусственный композиционный материал, полу-
ченный путем затвердевания смеси вяжущего вещества, заполнителей (щебня»
гравия, песка) и воды. В результате взаимодействия вяжущего вещества с водой образуется цементный камень, содержащий в себе разнообразные химические со-
единения, состав которых зависит от вида вяжущего, например:
Са(ОН)2 |
- гидроксид кальция |
(фаза С-Н); |
5СаО · 6SiO2 · 5,5Н2О |
- гидросиликат капьция-1 |
(фаза C-S-H(1); |
2СаО · SiO2 · 1,17Н2O |
- гидросиликат кадьция-2 |
(фаза C-S-H(2); |
|
|
36 |
|
4СаО ·Аl2O3 |
· 19H2O |
- гидроалюминат кальция |
(фаза С-A-Н); |
2СаО ·Fе2О3 |
· Н2О |
- гидроферрит кальция |
(фаза C-F-H); |
4СаО · Аl2O3 · 3CaS04 ·32Н2O - гидросульфоалюминат кальция (фаза С-A-Cs-H)
(эттрингит) и т.д.
Все эти фазы, находясь в равновесии с водой в порах бетона, обеспечивают ее рН в пределах 12 - 13. При таком рН внутри бетона устойчивы как все его состав-
ляющие, так и арматура железобетона. Сталь в слабощелочном растворе с рН = 12 - 13 хорошо пассивируется за счет образования упорядоченной плотной пленки гидроксидов железа (Fе (ОН)2, Fе (ОH3).
При воздействии агрессивных жидких сред на бетон и железобетон могут происходить самые разнообразные процессы.
1) Снижение рН внутри бетона, приводящее к увеличению растворимости со-
ставляющих бетона, постепенному их растворению и, следовательно, к повыше-
нию пористости бетона и к снижению его несущих свойств. Одновременно сни-
жение рН до значений < 11.8 приводит к коррозии арматуры с образованием объ-
емных продуктов коррозии (mFeO nFe2O3· kH2O), в результате которых внутри железобетона около корродирующей арматуры появляются высокие внутренние напряжения, в итоге приводящие к растрескиванию бетона вдоль арматуры.
2) Взаимодействие составляющих бетона с агрессивными компонентами жидких сред с образованием растворимых и нерастворимых продуктов. Свойства этих продуктов, условия их вымывания из бетона и определяют коррозионный эффект.
Согласно В.М. Москвину, различают три основных вида воздействия жидких сред на бетон:
1) Коррозионное воздействие мягких природных вод.
Мягкие природные воды, содержащие небольшое количество растворенных компонентов, в частности солей жесткости, оказывают коррозионное воздействие на бетонные и железобетонные сооружения напорного типа, в которых происхо-
дит фильтрация воды через бетон или железобетон (рис. 5.1).
При эксплуатации таких сооружений возможны два случая:
37
а) скорость фильтрации больше скорости испарения (Vф > Vисп);
б) скорость фильтрации меньше скорости испарения (Vф < Vисп).
Для практики наиболее опасна первая ситуация, когда Vф > Vисп. В этом случае мягкие промывные воды при фильтрации через бетон вымывают из поровой жид-
кости известь (Ca(OH)2), рН внутри пор уменьшается, повышается растворимость малорастворимых составляющих бетона, в частности кристаллического Са(ОН)2,
и они начинают растворяться. Известь Са(ОН)2 и другие растворяющиеся компо-
ненты бетона вместе с фильтрующимися водами выносятся на поверхность бето-
на со стороны воздуха.
Природные |
Бетон или |
Грунт или |
|
железобетон |
|||
воды |
воздух |
||
|
|||
|
Vф |
Vисп |
Рис. 5.1. Схема напорного сооружения
ГДЕ, VФ – Скорость фильтрации природных вод через бетон;
VИСП – скорость испарения фильтрующихся вод с поверхности бетона со стороны воздуха.
На поверхности происходит реакция взаимодействия извести с углекислым га-
зом, присутствующим в воздухе:
Са(ОН)2 + СО2 → СаСО3 + Н2О
(известь) (мел)
В результате этой реакции на поверхности бетона появляются белые подтеки мела, четко указывающие на то, что происходит вымывание составляющих бето-
на.
При постепенном вымывании Са(ОН)2 и других компонентов бетона возрастает пористость бетона и происходит его нейтрализация(рН внутри бетона уменьша-
ется). Существенное увеличение пористости увеличивает фильтрацию, ухудшает
38
рабочие характеристики бетона и может приводить к появлению морозильных эффектов. При нейтрализации бетона до рН < 11,8 начинается коррозия арматуры с образованием объемных продуктов коррозии, которые приводят к растрескива-
нию бетона вдоль арматуры.
В том случае, когда при работе напорного сооруженияVф < Vисп, фильтрую-
щиеся мягкие воды не выходят на поверхность бетона со стороны воздуха и реак-
ция: Са(ОН)2 + СО2 → СаСО3 + Н2О
происходит в поверхностных слоях бетона. Образующийся при этом малораство-
римый мел заполняет поры бетона, и происходит уплотнение поверхностных сдо-
ев бетона со стороны воздуха. Фильтрация мягких вод через бетон уменьшается, а
следовательно, вымывание составляющих бетона и его нейтрализация не проис-
ходят. Именно такой ситуации необходимо добиваться при проектировании -на порных бетонных и железобетонных напорных сооружений.
2) Коррозионное воздействие жидких сред с компонентами, которые вступают во взаимодействие с составляющими бетона и образуют при этом растворимые соединения.
К таким средам относятся прежде всего растворы кислот, щелочей и некото-
рых солей, например MgCl2 и NaCl.
Кислотная коррозия. Кислые растворы, взаимодействуя со многими состав-
ляющими бетона, приводят к появлению растворимых веществ, легко вымывае-
мых из бетона, вследствие чего резко ухудшаются его технологические свойства.
Одновременно кислые растворы приводят к быстрой нейтрализации бетона, в ре-
зультате чего начинается коррозия арматуры, сопровождающаяся растрескивани-
ем бетона.
Согласно СНиП 2.03.11-85, кислые воды любого состава с рН < 3 для бетонов с повышенной плотностью (W8) являются сильноагрессивными. Для бетонов мень-
шей плотности (W4) сильноагрессивными являются растворы с рН < 4. Чем выше концентрация кислот, тем меньше в них устойчивость бетона. Так, 1%-ные рас-
творы серной соляной и азотной кислот сильно разъедают бетон в течениене скольких месяцев. Фосфорная кислота менее агрессивна по отношению к бетону
39
из-за малой растворимости образующегося фосфата кальция. Однако в растворах с 5%-ной концентрацией фосфорной кислоты разрушение происходит довольно быстро.
Агрессивными по отношению к бетонам являются и растворы органических кислот, прежде всего молочной, масляной, уксусной, яблочной и др.
Щелочная коррозия. Для бетона опасны растворы щелочей с концентрацией более 50 г/л. В результате действия на бетон таких растворов растворимость гид-
роксида кальция Са(ОН)2 значительно понижается, но одновременно резко воз-
растает растворимость кремнезема (SiO2) и некоторых оксидов, например Al2O3.
Взаимодействие этих соединений со щелочами приводит к образованию раство-
римых или гелеобразных соединений:
SiO2 + 2NaOH → Na2SiO3 + Н2О
Al2O3 + 2NaОH →2NaA1О2 +H2О
Наиболее агрессивно действуют на бетон растворы гидроксида натрия(NaOH),
затем следуют растворы гидроксида калия (КОН), аммония (NH4ОH) и карбоната натрия (Na2CO3). При полном погружении в растворы щелочей с концентрацией
1 - 2 % наибольшей стойкостью обладают бетоны на пуццолановых и шлакопорт-
ландцементах.
Магнезиальная коррозия. В сточных и грунтовых водах часто встречаются соли магния, в частности хлорид магния (MgCl2). При его взаимодействии с Са(ОН)2, находящемся в бетоне, получаются два продукта: CaCl2 и Мg(ОН)2.
MgCl2 + Са(ОН)2 → CaCl2 + Mg(OH)2
Один из продуктовмалорастворимый Mg(OH)2 (растворимость 18,2 мг/л).
Процесс образования Mg(OH)2 сопровождается понижением рН в порах бетона,
что создает благоприятные условия для растворения и гидролиза гидратных обра-
зований в цементном камне(т.е. действие аналогично коррозии I рода по Моск-
вину). Второй продукт, CaCl2, способен вымываться, в этой связи растворы MgCl2
с концентрацией 5 % и выше разрушают все гидратные образования в цементном камне.
Коррозия в NaCl. Растворы NaCl взаимодействуют с Са(ОН)2 в бетоне, обра-