- •Основные свойства и особенности города.
- •Основные проблемы и противоречия города.
- •Население города – определяющая подсистема: структура занятости, половозрастная, национальная структура, мобильность.
- •Сфера жизнеобеспечения города.
- •Функциональные зоны городской земли.
- •Планировочная структура города.
- •Экономико-географическое положение города как фактор развития функциональной структуры города.
- •Принципиальная структура экономико-географического положения города по и.М. Маергойзу.
- •Преимущества концентрации населения и производства в городах.
- •Экономическая база города: причины возникновения, классификация городов.
- •Этапы эволюции градообразующей базы города.
- •Особенности и проблемы развития города-центра.
- •Особенности и проблемы развития города-специализированного комплекса. Модель Лоури.
- •Типология экономической деятельности Фишера-Кларка как инструмент исследования систем городов.
- •Факторы развития третичного сектора в городах.
- •Факторы развития четвертичного сектора в городах.
- •Принципы возникновения и формирования агломерации: "от города", "от района".
- •Основные свойства и особенности агломерации.
- •Классическая гравитационная модель взаимодействия городов: постановка, решаемые задачи, проблемы применения.
- •Локализация различных видов экономической деятельности в зоне экономического влияния города
- •Теория центральных мест в. Кристаллера.
- •Транспортная иерархическая модель Коля.
- •Значение инженерной инфраструктуры в формировании пространственной структуры города.
- •Жилищно-коммунальный комплекс города: составляющие элементы, особенности.
- •Направления реформирования жилищно-коммунального комплекса.
- •Рынок городской земли и концепция ренты.
- •Факторы, определяющие цены участков городской земли.
- •Планировочная структура городов: Сочи, Токио, Прага, Пенза.
- •Планировочная структура городов: Варна, Париж, Дубай, Казань.
- •Планировочная структура городов: Нью-Дели, Ростов-на-Дону, Бангкок, Омск.
-
Классическая гравитационная модель взаимодействия городов: постановка, решаемые задачи, проблемы применения.
В основе классической гравитационной модели лежит часто не формулируемая в явном виде предпосылка о том, что между любыми двумя городами-полюсами пространство предполагается совершенно однородным: во взаимодействие этих двух городов не вмешивается воздействие никакого города-спутника, никакого промежуточного центра-посредника. Не учитываются существующие границы между государствами, т.е. дополнительные трудности, связанные с таможней. Показатель степени для «расстояния» меняется и со сменой продаваемых продуктов, и в зависимости от дохода обслуживаемой клиентуры. Данный подход не может быть использован для оценки объема «самопотребления», т.е. потребления на территории внутри города его собственной продукции в рамках упрощенной модели, в которой расстояние от города до самого себя равно нулю. Это изымает из сферы применимости гравитационной модели весьма значимую группу прикладных маркетинговых исследований, для которых гораздо важнее разделить клиентуру города между двумя конкурирующими зонами на его территории, чем разделить между ними клиентуру поселков сельской местности. В приложениях нередко принимается допущение о постоянстве констант (b) и (q) на протяжении длительных периодов времени (в рамках сложившегося типа функционирования экономики). Естественно, в процессе перехода от одного уклада к другому эти значения могут претерпеть существенные изменения (при «смене эпох»). Таким образом, данная модель в основном предназначена для определения зон влияния городов как поставщиков товаров и услуг на окружающую их сельскую местность и прочие города страны. Однако сложилась практика излишнего доверия к математическим методам, в том числе в применении к пространственному экономическому анализу. В результате «гравитационная модель Рейли», применимость которой в основном ограничивается сферами торговли и пассажирского сообщения, многими энтузиастами стала рассматриваться как всеобщая закономерность для объяснения динамики городов и управления их экономической жизнью. Данный тип моделей ориентирован на описание интенсивности связи между городами («экономических сил их взаимного тяготения»), поэтому он может использоваться как инструмент теоретического описания систем городов. Однако такое описание весьма абстрактно и сфера его практического применения весьма ограничена (см. выше). Тем не менее, такие модели, не претендуя на точное количественное соответствие реальным потокам, через которые реализуется взаимосвязь городов, дают все же существенную конкретизацию исходного понятия системы городов. Они в явном виде учитывают полюса активности (представляемые соответствующими показателями «экономической массы» и проблемы осуществления взаимодействий показателями фактора «экономическое расстояние». Таким образом, сфера применимости гравитационной модели весьма ограничена. Однако большинство исследователей признают целесообразность использования этой техники в качестве предварительно этапа исследования в сочетании с другими, более тонкими методами; например, при выяснении зон влияния в рамках изучения каркаса городов