- •3. Наладка контакторов.
- •4. Наладка реле максимального тока.
- •5. Наладка электротемпературных реле
- •6. Наладка автоматических выключателей(ав)
- •7. Измерение сопротивления изоляции обмоток электродвигателей.
- •8. Пробный пуск двигателя
- •9. Установка щёток на геометрической нейтрали.
- •10. Определение выводов обмоток статора.
- •12.Фукциоальая схема системы функционального диагностирования
- •13. Фукциональная схема системы тестового диагностирования
- •14.Функциональная схема системы диагностирования эп
- •15.Основные этапы разработки диагностирующих устройств электроприводов
- •16.Математическая модель силовой части тиристорного преобразователя с однофазной однополупериодной схемой выпрямления.
- •17.Построение контролирующего теста для дискретного комбинационного объекта.
- •18. Построение диагностического теста для комбинационного объекта.
- •19. Построение тестов методом таблиц функций неисправностей.
- •20. Построение тестов методом существенных путей
- •21. Построение тестов методом булевой производной
- •22.Порядок составления тестов для схем управления. Склеивание тестов
- •23. Логическая модель системы импульсно-фазового управления
- •24. Построение алгоритма диагностирования методом последовательного анализа.
- •25. Построение алгоритма диагностирования методом половинного разбиения
- •27 Диагностирование аналоговых устройств
- •28. Диагностирование сложных контуров регулирования (на примере датчика расстояния).
- •29. Основные понятия и показатели надежности.
- •30. Расчёт надёжности по средне групповым значениям интенсивности отказов.
- •31. Коэффициентный метод расчёта надёжности.
- •32 Обеспечение надежности введением внутриэлементной и структурной избыточности
- •33 Программные системы диагностирования
- •34 Автоматический контроль логических схем с тремя выходами.
- •35. Автоматический контроль логических и арифметических операций над двоичными кодами методом проверки на честность.
18. Построение диагностического теста для комбинационного объекта.
Диагностический тест даёт возможность определить вид и место неисправности. Для получения минимально возможного диагностического теста необходимо составить таблицу покрытия сравнивая при каждом наборе входных величин выходные значения каждых двух неисправностей и на основании полученной таблицы покрытия составить формулу покрытия. Построим таблицу покрытия диагностического теста:
|
№ |
Вх. пер. |
ei ej |
Кол-во единиц | |||||||||||||||||||||||||||
|
a |
b |
c |
1 2 |
1 4 |
1 5 |
1 8 |
1 11 |
1 15 |
2 4 |
2 5 |
2 8 |
2 11 |
2 15 |
4 5 |
4 8 |
4 11 |
4 15 |
5 8 |
5 11 |
5 15 |
8 11 |
8 15 |
11 15 |
A1 |
A2 |
A3 |
A4 | |||
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
10 |
5 |
3 |
- | ||
|
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
3 |
2 |
1 | ||
|
2 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
1 |
6 |
2 |
1 |
- | ||
|
3 |
0 |
1 |
1 |
|
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
12 |
5 |
- |
- | ||
|
4 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
1 |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
12 |
- |
- |
- | ||
|
5 |
1 |
0 |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
12 |
3 |
2 |
1 | ||
|
6 |
1 |
1 |
0 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10 |
2 |
- |
- | ||
|
7 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10 |
2 |
- |
- | ||
Состояние функций покрытия даёт возможность получить минимально возможный тест. Рассмотрим метод получения минимизированного теста, т.е. минимально возможного или близкого к нему. В диагностический тест включаем 4 набор. Из последующего рассмотрения в данной таблице удаляем те столбики, в которых в данном наборе 1. Включаем так же 3 набор. Далее берём нулевой набор. Далее выберем 1 набор. В результате получили диагностический тест: 4,3,0,1. Построим таблицу диагностического теста:
|
№ |
Вх. переменные |
Функции неисправ |
e0 | ||||||||||
|
a |
b |
c |
e1 |
e2 |
e4 |
e5 |
e8 |
e11 |
e15 |
| |||
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 | ||
|
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | ||
|
3 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 | ||
|
4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 | ||
Проверка диагн. теста заключается в следующем, необходимо сравнить все столбики данного теста (они должны все отличаться др. от др.). Т. к. выходной сигнал исправной схемы e0 и ei совпадает, то данный тест не может быть контролирующим. Если в схеме имеются неразличимые неисправности, то для определения места и вида неисправ. необходимо проверить сигналы в соответствующих узлах схемы. В данном случае неразличимыми являются 3-1,5-1,7-1 - e5, а так же 1-1, 2-1,3-0,4-1,6-0,7-0,8-0 - e1.
Достоинства метода: универсальность.
Недостаток: громоздкость.