- •1. Объекты метрологической и стандартизацонной экспертизы. Цели и задачи экспертизы 6
- •1. Объекты метрологической и стандартизацонной экспертизы. Цели и задачи экспертизы
- •2. Структура работ при метрологической и стандартизацонной экспертизе
- •3. Стандартизационная экспертиза (нормоконтроль)
- •3.1. Общие вопросы нормоконтроля
- •3.2. Функциональный нормоконтроль и задачи оптимизации параметров объекта
- •3.3. Требования, проверяемые в ходе стандартизационной экспертизы
- •Экспертиза соблюдения правил нормирования
- •Экспертиза соблюдения методов нормирования
- •Контроль оформления требований в соответствии с действующими нормами
- •3.4. Особенности экспертизы нормативных документов
- •3.5. Экспертиза проектов государственных стандартов рб и технических условий
- •3.5.1. Экспертиза стандартов
- •3.5.2. Экспертиза технических условий
- •4. Неконтролепригодность требований. Возможные причины и рекомендации по устранению
- •4.1. Причины неконтролепригодности параметров и пути ее устранения
- •4.2. Соотношения между допусками размеров, формы и расположения поверхностей
- •4.3. Соотношения между допусками макрогеометрии и высотными параметрами шероховатости поверхностей
- •5. Построение метрологических схем
- •5.1. Порядок построения метрологических схем
- •5.2. Назначение и виды метрологических схем
- •5.3. Условные обозначения элементов метрологических схем
- •6. Использование метрологических моделей для оценки погрешностей измерений геометрических параметров
- •6.1. Построение метрологических моделей контроля радиальных и торцовых биений поверхностей. Исходные положения
- •6.2. Схемы для оценки погрешностей при измерении биений
- •6.3. Анализ методических погрешностей при контроле радиальных и торцовых биений поверхностей валов
- •6.3.1. Методические погрешности из-за плоскопараллельного смещения реальной оси вращения контролируемой поверхности
- •6.3.2. Методические погрешности из-за угловых смещений реальной оси вращения контролируемой поверхности
- •7. Особенности метрологическойЭкспертизЫ нормативной документации
- •7.1. Объекты метрологической экспертизы в нормативных документах и структура экспертизы
- •8. Типовые ошибки, выявляемые при экспертизе
- •9. Проектирование. Объекты и формы представления результатов
- •9.1. Объекты проектирования и формы представления результатов
- •1 Область применения
- •9.2. Проектирование по результатам метрологической экспертизы
- •Методика выполнения измерений для измерительного контроля габаритных и присоединительных размеров фар рабочего освещения тракторов и сельскохозяйственных машин
- •10. Оформление материалов курсового проекта (курсовой работы)
- •10.1. Общие требования к оформлению материалов
- •10.2. Общие требования к оформлению пояснительной записки
- •10.3. Требования к оформлению графических материалов
- •Приложения
- •Замечания и предложения нормоконтролера*
- •Замечания и предложения нормоконтролера*
7. Особенности метрологическойЭкспертизЫ нормативной документации
7.1. Объекты метрологической экспертизы в нормативных документах и структура экспертизы
Объектами метрологической экспертизы в нормативных документах, как и в конструкторской документации и документации научных исследований могут быть:
параметры объекта, нормированные физическими величинами;
нормы точности параметров (физических величин);
методики выполнения измерений;
методики измерительного контроля;
методики испытаний, предусматривающие выполнение измерений;
методики метрологической аттестации средств измерений, их калибровки, поверки, градуировки;
описания других метрологических мероприятий (юстировка средств измерений, метрологическая аттестация методик выполнения измерений и др.).
Не относятся к метрологической экспертизе (поскольку относятся к нормоконтролю) проверка правильности наименований и обозначений единиц физических величин (соответствие требованиям ГОСТ 8.417 и других), представления метрологических характеристик средств измерений (ГОСТ 8.009,РМГ 29 – 99), представления результатов измерений с оценками погрешностей (МИ 1317 – 86) или неопределенности измерений (РМГ 43 – 2001). То же можно сказать о проверке соблюдения требованийГОСТ 8.010, ГОСТ 8.207, стандартов, регламентирующих поверку, калибровку, метрологическую аттестацию и другие метрологические мероприятия. Все это – типичный нормоконтроль, осуществляемый в области законодательной метрологии, о чем сказано в разделе 3 данного пособия. При проведении совместной метрологической истандартизационнойэкспертизы можно не устанавливать разделительные границы между этими двумя видами работ, но исполнитель должен их четко различать.
Объекты, представленные нормативной документацией, можно подвергать формальной и функциональной метрологической экспертизе. Как обычно, формальная метрологическая экспертиза не ставит под сомнение правильность решений разработчика объекта и должна дать ответы на вопросы о корректности метрологических требований и контролепригодности назначенных параметров. В таком случае следует обращать особое внимание на проверку возможности обеспечить контроль параметров, контролепригодность которых по тем или иным причинам не очевидна. При наличии описания методов контроля и испытаний следует проверять правильность принятых методов контроля и испытаний и возможность получения достоверных данных о параметрах и характеристиках испытываемых объектов. Одной из главных проверок в таком случае будет проверка на обеспечение требуемой точности измерений и достоверности (представительности) результатов контроля и испытаний с учетом серийного производства.
Функциональная метрологическая экспертиза ставит вопросы о возможности повышения качества объекта средствами метрологии, включая изменение норм точности параметров вплоть до ликвидации некоторых из них, что может повлечь за собой кардинальное перепроектирование объекта.
Рассмотрим ряд моментов, на которые следует обращать особое внимание при функциональной метрологической экспертизе.
Функциональный анализ всегда затрагивает наиболее важные параметры объекта, нормы их точности, выходные характеристики продукции, которые они должны обеспечить. Всегда существует принципиальная возможность повышения технического уровня объекта, но эксперт-метролог может только поставить перед разработчиком вопросы о рентабельности внесения изменений в объект экспертизы. Предложения эксперта в ходе выполнения учебного задания (курсового проекта) могут быть проработаны более глубоко – они могут составлять предмет проектирования.
Анализ правильности установленных в документации методов контроля и испытаний, прежде всего, должен ответить на вопросы:
все ли важнейшие параметры и характеристики продукции, для которых установлены нормы и требования, обеспечены достоверным и точным измерительным контролем;
обеспечивает ли методика испытаний получение объективных и достоверных данных;
с достаточной ли полнотой изложены требования к методикам испытаний и, в частности, к методикам выполнения измерений.
Частные вопросы касаются правильности выбора допустимых погрешностей измерений, средств измерений, включая используемые при испытаниях, точности воспроизведения входных воздействий на испытуемый объект и их контроля в ходе испытаний и др.
По результатам метрологической экспертизы нормативного документа может быть рекомендована его доработка, переработка отдельных разделов или даже радикальная переработка всего документа.