- •Тема 5. Расовое многообразие человечества
- •5.1. Понятие о расах человека
- •5.1.1. Расы человека - что это такое?
- •5.1.3. Первые схемы (ф. Бернье, к. Линней, и. Блюменбах, ж. Бюффон)
- •5.1.4. Моно- и полигенизм. Моно- и полицентризм
- •5.1.5. Расы, расизм и социал-дарвинизм
- •5.2. Расовые признаки
- •5.2.1. Свойства расовых признаков
- •5.2.2. Раса, религия, язык и тип хозяйства
- •5.2.3. Раса, этнос, народ и нация
- •5.2.4. Сколько признаков у расы?
- •5.2.5. Почему возникли расовые признаки: адаптивная ценность
- •5.2.6. История рас
- •5.2.7. Как возникли расы: изоляция
- •5.2.8. Как возникли расы: метисация
- •5.2.9. Автогенетические процессы и половой отбор
- •5.3. Концепции расоведения
- •5.3.1. Типологическая концепция
- •5.3.2. Популяционная концепция
- •5.3.3. Историческая концепция
- •5.3.4. Раса: миф или реальность?
- •5.4. Расы человека и их классификации
- •5.4.1. Принципы расовых классификаций
- •5.4.2. Варианты классификаций
- •5.4.3. Классификация и. Деникера (1889-1902 гг.)
- •5.4.4. Классификация в. Джиуффрида-Руджери (1910-1917 гг.)
- •5.4.5. Система г.Ф. Дебеца (1958 г.)
- •5.4.6. Классификация я.Я. Рогинского и м.Г. Левина (1963 г.)
- •5.4.7. Классификация в.В. Бунака (1980 г.)
- •5.5. Расовое многообразие Земли
- •5.5.1. Как мы будем описывать расы Земли
- •5.5.2. Начало пути - Африка
- •5.5.3. Продолжение - Европа и Передняя Азия
- •5.5.4. Индия, Австралия и Океания
- •5.5.5. Продолжаем путь - Азия
- •5.5.6. Окончание пути - Америка
- •5.6. Резюме
- •Словарь терминов
- •Вопросы для самопроверки
5.4.6. Классификация я.Я. Рогинского и м.Г. Левина (1963 г.)
Схема, предложенная Я.Я РогинскимиМ.Г. Левинымв учебнике антропологии, наиболее широко известна (Рогинский Я.Я., Левин М.Г., 1963). В ней связь основных рас представлена с помощью выделения промежуточных групп (табл. 5.3).
Таблица 5.3. Расовая классификация по Я.Я. Рогинскому и М.Г. Левину | |
Большие расы |
Малые расы |
Экваториальная или Австрало-негроидная |
Австралийская |
Веддоидная (цейлоно-зондская) | |
Меланезийская | |
Негрская | |
Негрилльская (центрально-африканская) | |
Бушменская (южноафриканская) | |
(Промежуточные расы) |
Эфиопская (восточноафриканская) |
Южноиндийская (дравидийская) | |
Евразийская или Европеоидная |
Индо-средиземноморская |
Атланто-балтийская | |
Беломорско-балтийская | |
Среднеевропейская | |
Балкано-кавказская | |
Уральская | |
Азиатско-американская или Монголоидная |
Североазиатская |
Арктическая (эскимосская) | |
Дальневосточная | |
Южноазиатская | |
Американская | |
(Промежуточные расы) |
Полинезийская |
Курильская (айнская) |
Экваториальная (или австрало-негроидная) расавключает в себя группы тропического пояса Африки, Австралии, Меланезии и частично Индонезии. Переходными группами - эфиопской (восточноафриканской) и дравидийской (южноиндийской) расами - она связана с большойевразийской (или европеоидной) расой. Последняя включает население Европы, Северной Африки (до Сахары включительно), Передней Азии и Северной Индии. На восточной границе ареала эта раса через две переходных расы - южносибирскую (туранскую) и уральскую - соединяется с большойазиатско-американской (или монголоидной) расой. Последняя распространена на большей части Азии и в обеих Америках. На островах Тихого Океана живут также популяции, которые могут быть расценены как промежуточные между американской и австралийской расами - полинезийская и курильская расы. Надо отметить, что многие антропологи не согласны с группировкой ряда рас в схеме Я.Я. Рогинского и М.Г. Левина. Например, рядом оказались австралийская и бушменская расы, общих расовых черт у которых практически нет. С другой стороны, отдельные расы Европы и Азии оказываются на одном уровне самериканоидной расой, хотя реальное многообразие внутри последней не меньше, чем среди всей большоймонголоидной расыи явно больше, чем, например, отличия атланто-балтийской и беломорско-балтийской рас (рис. 5.11). Создатели этой классификации ясно понимали условность предлагаемой схемы и особо отметили ее в сопровождающем тексте. Проблема единого масштаба расстояний между расами одного порядка обсуждалась авторами, но не могла быть полностью решена на имевшемся тогда материале (как, впрочем, не может быть решена и сейчас). Можно заметить, что в этой схеме основное внимание уделено расовому многообразию населения СССР, что понятно, учитывая наилучшую его изученность.
5.4.7. Классификация в.В. Бунака (1980 г.)
В.В. Бунакпредставлял расовую дифференциацию в виде дерева (Бунак В.В., 1980). Его "стволы" и "ветви" он разделял на основе представлений о древности и глубине расхождения отдельных антропологических вариантов (рис. 5.12). Основные подразделения Бунак назвал расовыми стволами: тропическим, южным, западным и восточным (табл. 5.4).
Таблица 5.4. Расовая классификация по В.В. Бунаку | ||
Расовый ствол |
Расовая ветвь |
Расы |
Тропический |
Африканская |
Бушменская Негрильская Негро-гвинейская Суданская Нилотская |
Океанийская |
Тасманийская Негритосская Папуасская Меланезийская | |
Южный |
Континентальная |
Бадарийская Веддоидная |
Древнеиндонезийская |
Австралийская Индонезийская(древняя и современная) Полинезийская Курильская | |
Западный |
Кушитская |
Берберская Эфиопская |
Средиземная |
Семито-аравийская Сирийско-загросскаяИндо-иранская Ферганская Понтийская Кавказская Каспийская | |
Средиземноморская |
Иберийская Лигурская Нижнедунайская Балканская | |
Европейская |
Атлантическая Центральная западноевропейская Балтийская Центральная восточноевропейская Субарктическая(лопари) | |
Восточный |
Уральская |
Уральская |
Сибирская |
Самодийская(нганасаны) Таежная(эвенкийская)Центральноазиатская(монгольская) Парацентральноазиатская(тюрская) Арктическая сибирская Арктическая азиатско-американская | |
Южноазиатская |
Китайская Мяо-яо Южноазиатская вьетская Южноазиатская кхмерская Островная(японцы) | |
Американская |
Тихоокеанская Атлантическая Центральноамериканская Амазонская Андская Неоарктическая Патагонская |
Тропический стволвключает африканскую и океаническую ветви, первая из которых представлена расами, распространенными в Африке, а вторая - в Индонезии и Океании. Южный ствол также имеет две ветви - континентальную и древнеиндонезийскую, обе из Восточного полушария. Самое яркое внешнее отличие этих двух экваториальных стволов - в форме волос. У представителей тропического ствола они курчавые, а южного - волнистые. Также, эти стволы отличаются по одонтологическим признакам, большая таксономическая ценность которых обусловлена их неадаптивностью.Западный расовый стволделится на ветви, отличающиеся в основном пигментацией. Расы этой группы распространены в Европе, Северной и Восточной Африке, Передней Азии и Северной Индии. Средиземная ветвь включает южные темнопигментированные группы, а эфиопская и берберская расы кушитской ветви представляют переход к африканской расовой ветви. Средиземноморская и европейская ветви отличаются градиентом некоторых признаков, из которых наиболее яркими являются ширина лица (увеличивается с запада на восток), рост бороды и усов (увеличивается с востока на запад), выступание носа (уменьшается с запада на восток).Уральская расавосточного расового стволапредставляет плавный переход к азиатским популяциям (более известным как монголоидные). Среди них наиболее сильно отличаются группы рас Сибири, Южной Азии и Америки. Впрочем, между ними имеются плавные переходы. Стоит отметить, что Бунак объединил расы Америки и Азии в один расовый ствол на основе общего происхождения. Таким образом, можно видеть, что создание расовой классификации представляется весьма сложной задачей. Тогда как основные, или большие, расы совпадают в большинстве классификаций, конечные деления классификаций часто заметно отличаются. Общепринятой расовой классификации не существует, и это является очевидным следствием непрерывности биологической изменчивости. Чтобы наглядно представить сложности расоведения, познакомимся с этим аспектом человеческого разнообразия поближе.