Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295)

Основным непосредственным объектом данного преступления выступает жизнь участников процессуальных отношений. В диспозиции ст. 295 УК содержится перечень лиц, жизнь которых защищается, в т.ч. это:

1. судьи. Непосредственно в Конституции РФ в судебной системе предусмотрено наличие 3^х федеральных судов: Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного суда. Судья – это должностное лицо, наделенное законом полномочиями осуществлять правосудие на профессиональной основе.

2. присяжные заседатели;

3. арбитражные заседатели;

4. прокурор;

5. следователь;

6. защитник;

7. эксперт;

8. специалист;

9. а также близкие названных выше лиц (родство, свойство).

Объективная сторона преступления состоит в посягательстве на жизнь. Посягательство рассматривается как покушение на убийство и убийство вышеуказанных лиц. Посягательство на жизнь квалифицируется по ст. 295 УК, если оно сопряжено с деятельностью названных лиц по рассмотрению дел или материалов в суде, производству предварительного расследования, исполнению приговора, решения суда либо иного судебного акта. Деятельность потерпевшего обязательно должна быть законной. Преступление, совершенное на почве личных взаимоотношений или конфликтов, а также на основе или в связи с незаконным выполнением должностным лицом обязанностей, квалифицируется как преступление против личности.

Субъективная сторона характеризуется только умышленной формой вины. Цель – специальная, т.е. воспрепятствовать законной деятельности. Альтернативой цели выступает мотив – месть за законную деятельность лица.

Субъектом выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если лицо от 14 до 16 лет совершило преступление, то ответственность наступает как за преступление против личности

Понуждение к даче показаний (ст.302 ук)

В соответствии с Международным пактом о гражданских, политических правах и КРФ никто не должен быть принуждаем к даче показаний против самого себя либо к признанию себя виновным. УПК также запрещает домогаться в показаниях обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз или иным незаконным образом – основание к обязательной отмене приговора.

Объект – интересы правосудия, а также законная деятельность органов следствия, дознания и суда. Дополнительный объект – интересы подозреваемого, потерпевшего, свидетелей, в том числе их здоровья, а также конституционные права и свободы, и имущественные интересы. Они потерпевшие в данном случае.

Объективная сторона – принуждение к даче показаний или заключений

Преступление окончено с момента совершения указанного действия, независимо оттого, удалось ли получить субъекту показания. Для квалификации не имеет значения, каких показаний добивались: ложных или правдивых, а также когда он их добивался (при допросе, следственных действий).

В диспозиции предусмотрен перечень способов совершения преступления:

1. угроза – вид психического воздействия, применение психического насилия, ухудшение положения потерпевшего, его близких; угрозы должны восприниматься как реальные, даже если виновный не имел намерения их осуществить

2. шантаж – угроза сообщения хотя бы одному лицу сведений, позорящих потерпевшего или его близких либо иных сведений, которые могут причинить существенный ущерб правам, свободам, законным интересам лица или его близких (например, сведения об усыновлении лица, о наличии у него заболевания)

3. иные незаконные действий – провокационные методы допроса, связанные с созданием искусственных стимулов для дачи показаний (обещание или фактическое предоставление различных благ, лишение свиданий, передач). Не является незаконными способами получение информации следующие методы: предупреждение об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, ложного экспертного заключения, разоблачение лжесвидетельств, тактические хитрости.

Данный состав имеет место, когда потерпевшего вынуждают подписать протокол допроса или иных следственных действий, которые он не давала или где он не участвовал. Нарушение процедуры проведения следственных действий, если они не преследуют цели вынудить потерпевшего дать показания (допрос несовершеннолетнего без педагога) – не квалифицируется по ст.302, но при наличии необходимых признаков, это может быть рассмотрено как превышение или злоупотребление ДЛ.

Субъективная сторона – прямой умысел, мотивы различны (служебное рвение, карьерный рост)

Субъект – ФЛ, вменяемое, 16 лет, являющееся следователем, дознавателем, прокурором. В иных случаях, если нет цели получения ложных показаний, данные лица могут отвечать по ст.285,286 УК.

Ч.2 ст.302 – содержит три квалифицирующий признака – с применением:

1) насилия – физическое ограничения свободы, истязания, причинение вреда различной степени тяжести (по ст.111 и 105 дополнительная квалификация)

2) издевательство – глумление над потерпевшим, нанесение ему тяжких оскорблений, насмешки над его физическими недостатками, принадлежности его к определенной нации, конфессии

3) пытки – любые действия, которые какому бы лицу умышленно причиняют сильную боль или страдания (физические, нравственные), чтобы получить от него или третьих лиц сведений или признание, наказать его за действия, которые оно или третьи лица совершили.