79.Понятие и состав правонарушения.

!!!!Правонарушение – это виновное, противоправное деяние деликтоспособного лица, являющегося общественно опасным, за которое предусмотрена юридическая ответственность.

Признаки:

1. правонарушение — акт поведения, выражающийся в действии или бездействии. Не могут считаться правонарушениями мысли, чувства, политические и религиозные воззрения, не выраженные в действиях. Не считаются правонарушениями и качества, свойства личности, национальность, родственные связи человека.

2. правонарушениями считаются только волевые действия, т. е. зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно. Нельзя назвать правонарушением поведение, не контролируемое сознанием, или совершаемое в ситуации, лишающей человека выбора иного варианта поведения, кроме противоправного.

3. правонарушением признается только такое деяние, совершая которое, индивид сознает, что действует противоправно, что своим поступком наносит ущерб общественным интересам, действует виновно.

4. правонарушение — действие противоправное, нарушающее требование норм права. Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей. Воздержание от активной реализации права правонарушения собой не представляет.

5. правонарушение всегда социально вредно. Всякое правонарушение наносит вред интересам личности, общества, государства (имущ., соц., моральный, полит. и т.п.). Деяние может и не причинить реального вреда, а лишь поставить социальные ценности под его угоозу (таково, например, нетрезвое состояние водителя).

Отсутствие хотя бы одного из названных признаков не позволяет рассматривать деяние как правонарушение. Некоторые авторы к числу признаков относят: виновность; юр. ответственность за правонарушение; общественную опасность; противоправность; виновность; деликтоспособность субъекта.

!!!Для выявления всех признаков правонарушения используется абстрактная научная категория – юридический состав правонарушения.

Юридический состав правонарушения содержит четыре обязательных элемента – субъект, субъективная сторона, объект и объективная сторона.

Субъектом правонарушения могут быть как физические, так и юридические лица. физические лица должны обладать деликтоспособностью. В законодательстве установлен различный возраст деликтоспособности физических лиц. Так, по законодательству Российской Федерации уголовная ответственность предусмотрена с 16 лет, а по ряду составов преступлений – с 14 лет; административная – с 16 лет; полная гражданско-правовая – с 18 лет, в случае вступления в брак или эмансипации – с 16 лет. Субъективная сторона характеризует правонарушение с точки зрения его виновности. Вину принято определять через психическое отношение лица к своему поведению и обусловленным им последствиям или к содеянному. Различают две основные формы вины – умысел и неосторожность. Умысел бывает прямой и косвенный, а неосторожность – по легкомыслию и по небрежности.

Если человек сознает противоправность своего поведения, предвидит вредные последствия и желает их наступления, то налицо вина в форме прямого умысла. Если же лицо сознает противоправность своих действий, предвидит вредные их последствия и не желает, но допускает их наступление, то имеет место вина в форме косвенного умысла. Действия возможно квалифицировать как неосторожность по легкомыслию, если лицо сознавало противоправность своих поступков, предвидело возможность наступления вредных последствий, но легкомысленно надеялось их предотвратить. Если же лицо не предвидело опасных или вредных последствий своего деяния, но по обстоятельствам дела могло и должно было их предвидеть, то налицо вина в форме неосторожности в виде небрежности.

Объектом правонарушения в самом общем виде выступают общественные отношения, которым наносится вред или реально возможно нанесение вреда и которые охраняются действующим правом. Помимо общего объекта нередко выделяют родовой объект правонарушения, т. е. совокупность однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель (например, общественная безопасность, охрана окружающей среды, порядок управления), а также непосредственный объект (например, материальные ценности, жизнь, здоровье человека, его достоинство). Таким образом, любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объект.

Объективная сторона правонарушения характеризует правонарушение с точки зрения: а) противоправности деяния; б) наступивших вредных (общественно опасных) последствий; в) причинно-следственной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями. Причем эта связь должна быть прямой, непосредственной, а не случайной; г) места, времени, условий и иных обстоятельств совершения правонарушения, а также способа и средств его совершения.

!!!!!виды.

По степени общественной опасности:

1. Преступления - общественно опасные уголовно наказуемые деяния. Общественная опасность—это явная опасность деяния для общества, для наиболее существенных интересов государства, личности. В качестве преступных деяния закрепляются исключительно законом. Никакие иные нормативные акты этого сделать не могут.

2. Проступки: виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия.

• К административным проступкам относятся деяния, наносящие ущерб отношениям, складывающимся в сфере гос. управления. Общественная вредность их состоит в том, что они мешают осуществлению нормальной исполнительной и распорядительной деятельности государственных и общественных органов и организаций, дестабилизируют ее, посягают на общественный порядок.

• Дисциплинарный проступок - противоправное виновное неисполнение рабочим или служащим своих трудовых обязанностей, нарушающее правила внутреннего трудового распорядка.

• Гражданско-правовые правонарушения (деликты) в отличие от преступлений и административных правонарушений не имеют четко закрепленной в законодательстве дефиниции. Это противоправные деяния, наносящие вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанным с ними личным неимущественным отношениям.

• Экологические

По субъективной стороне: 1) Умышленные; 2) Неосторожные

По количеству участников: 1) Индивидуальные; 2) Групповые

По объективной стороне: 1) С материальным составом (обязат. признак – наступление общ. опасных последствий) ; 2) С формальным составом (последствия подразумеваются, т.е. их установление не обязат.)

По объекту: 1) Против личности; 2) Экономич.; 3) Политические; 4) Против порядка управления и т.д.

Иногда в литературе выделяют еще 2 вида правонарушений (Парфенов):

1. процессуальные (связаны с нарушениями гражданина, гос. органами интересов правосудия или процессуальных прав сторон, с которой правонарушитель состоит в правонарушении)

2. международные правонарушения (противоречащее нормам международного права действие или бездействие субъекта международного права, причиняющие ущерб другому субъекту или группе субъектов международного права или всему международному сообществу).

!!!!Причины правонарушений– то, что непосредственно рождает следствие, а !!!условия – то, что помогает или препятствует совершению. Но есть и мотивы (т.е. побудители к действию).

Условия классифицируются на: а)формирующие– связанные с противоречиями в обществе (на уровне групп, индивидуальное сознание); б)другие – способствуют проявлению правонарушений (пробелы и ошибки в системе профилактики правонарушений).

В литературе среди условий, вызывающих причины совершения правонарушений, обычно называют:

а) низкий уровень материальной жизни населения;

б) невысокий уровень общей культуры и правовой культуры;

в) несовершенство законодательства;

г) неэффективную работу правоохранительных органов.

Причины правонарушения всегда носят соц. характер, т.е. они коренятся в самом обществе .

!!!!Виды причин и условий правонарушений:

1. Содержащиеся в особенностях самой личности: в её психобиологических чертах (неуравновешенность, нетерпимость); в социальных свойствах (зависть, стремление к власти, эгоизм).

Причины и условия правонарушений необходимо рассматривать на индивидуальном уровне, по отношению к отдельному правонарушениию, совершенным конкретным лицом.

2. Составляющие особенность соц. групп окружающих правонарушителей (коллективы людей, в котором формируется личность правонарушителя или указанная социальная группа является социальной средой, где возникает конфликт, лежащий в основе правонарушения). Это отношения в семье, на работе, учебе и т.д.

3. Территориальные факторы – это городская среда, географическое положение местности. Например, высокая миграция населения в отдельных городах способствуют росту правонарушения. Особенность портовых городов (хулиганство, изнасилование и т.д. –много жаждущих моряков).

4. Причины, содержащиеся в общественном строе в целом. В экономике – отношения собственности, порядок распределения общественных благ (нищета/богатство). В политике и организации управления – борьба соц. групп, межнациональные конфликты, борьба за власть в гос. аппарате + невысокий профессионализм кадров и т.п.. В идеологии – идеология личного успеха, достигаемого любыми средствами, правовой нигилизм, отсутствие ценностей, совпадающих с правовыми ориентирами. Психологические особенности, темперамент народа. Особенности правовой системы – несправедливость права, низкий уровень правового сознания, отсутствие режима законности в стране, слабость правоохранительных органов.

81.Причины и условия правонарушений в обществе.

!!!!Правонарушение – это виновное, противоправное деяние деликтоспособного лица, являющегося общественно опасным, за которое предусмотрена юридическая ответственность.

Признаки:

6. правонарушение — акт поведения, выражающийся в действии или бездействии. Не могут считаться правонарушениями мысли, чувства, политические и религиозные воззрения, не выраженные в действиях. Не считаются правонарушениями и качества, свойства личности, национальность, родственные связи человека.

7. правонарушениями считаются только волевые действия, т. е. зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно. Нельзя назвать правонарушением поведение, не контролируемое сознанием, или совершаемое в ситуации, лишающей человека выбора иного варианта поведения, кроме противоправного.

8. правонарушением признается только такое деяние, совершая которое, индивид сознает, что действует противоправно, что своим поступком наносит ущерб общественным интересам, действует виновно.

9. правонарушение — действие противоправное, нарушающее требование норм права. Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей. Воздержание от активной реализации права правонарушения собой не представляет.

10. правонарушение всегда социально вредно. Всякое правонарушение наносит вред интересам личности, общества, государства (имущ., соц., моральный, полит. и т.п.). Деяние может и не причинить реального вреда, а лишь поставить социальные ценности под его угоозу (таково, например, нетрезвое состояние водителя).

Отсутствие хотя бы одного из названных признаков не позволяет рассматривать деяние как правонарушение. Некоторые авторы к числу признаков относят: виновность; юр. ответственность за правонарушение; общественную опасность; противоправность; виновность; деликтоспособность субъекта.

!!!!!виды.

По степени общественной опасности:

3. Преступления - общественно опасные уголовно наказуемые деяния. Общественная опасность—это явная опасность деяния для общества, для наиболее существенных интересов государства, личности. В качестве преступных деяния закрепляются исключительно законом. Никакие иные нормативные акты этого сделать не могут.

4. Проступки: виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия.

• К административным проступкам относятся деяния, наносящие ущерб отношениям, складывающимся в сфере гос. управления. Общественная вредность их состоит в том, что они мешают осуществлению нормальной исполнительной и распорядительной деятельности государственных и общественных органов и организаций, дестабилизируют ее, посягают на общественный порядок.

• Дисциплинарный проступок - противоправное виновное неисполнение рабочим или служащим своих трудовых обязанностей, нарушающее правила внутреннего трудового распорядка.

• Гражданско-правовые правонарушения (деликты) в отличие от преступлений и административных правонарушений не имеют четко закрепленной в законодательстве дефиниции. Это противоправные деяния, наносящие вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанным с ними личным неимущественным отношениям.

• Экологические

По субъективной стороне: 1) Умышленные; 2) Неосторожные

По количеству участников: 1) Индивидуальные; 2) Групповые

По объективной стороне: 1) С материальным составом (обязат. признак – наступление общ. опасных последствий) ; 2) С формальным составом (последствия подразумеваются, т.е. их установление не обязат.)

По объекту: 1) Против личности; 2) Экономич.; 3) Политические; 4) Против порядка управления и т.д.

Иногда в литературе выделяют еще 2 вида правонарушений (Парфенов):

3. процессуальные (связаны с нарушениями гражданина, гос. органами интересов правосудия или процессуальных прав сторон, с которой правонарушитель состоит в правонарушении)

4. международные правонарушения (противоречащее нормам международного права действие или бездействие субъекта международного права, причиняющие ущерб другому субъекту или группе субъектов международного права или всему международному сообществу).

!!!!Причины правонарушений– то, что непосредственно рождает следствие, а !!!условия – то, что помогает или препятствует совершению. Но есть и мотивы (т.е. побудители к действию).

Проблема причин правонарушений решается в настоящее время в соответствии с философской теорией причинности, которая применительно к данному вопросу выражается в следующем.

1. В объективном характере причина порождает следствие в реальной действительности, а не в сознании людей.

2. Причинная связь предполагает взаимодействие явлений, находящихся в такой связи, взаимодействие причины и следствия может носить различный характер (механический, физический, психологический), но так как правонарушение является виновным поведением людей, то действительные причины носят социально-психологический характер, т.е. воздействие соответствующих факторов, явлений, процессов на сознание людей.

Условия классифицируются на: а)формирующие– связанные с противоречиями в обществе (на уровне групп, индивидуальное сознание); б)другие – способствуют проявлению правонарушений (пробелы и ошибки в системе профилактики правонарушений).

В литературе среди условий, вызывающих причины совершения правонарушений, обычно называют:

а) низкий уровень материальной жизни населения;

б) невысокий уровень общей культуры и правовой культуры;

в) несовершенство законодательства;

г) неэффективную работу правоохранительных органов.

Причины правонарушения всегда носят соц. характер, т.е. они коренятся в самом обществе, это как результат взаимодействия общественных, социальных факторов; хотя иногда предлагается при объяснении природы и причины правонарушения раскрывать и биологические факторы

!!!!Виды причин и условий правонарушений:

5. Содержащиеся в особенностях самой личности: в её психобиологических чертах (неуравновешенность, нетерпимость); в социальных свойствах (зависть, стремление к власти, эгоизм).

Причины и условия правонарушений необходимо рассматривать на индивидуальном уровне, по отношению к отдельному правонарушениию, совершенным конкретным лицом.

6. Составляющие особенность соц. групп окружающих правонарушителей (коллективы людей, в котором формируется личность правонарушителя или указанная социальная группа является социальной средой, где возникает конфликт, лежащий в основе правонарушения). Это отношения в семье, на работе, учебе и т.д.

7. Территориальные факторы – это городская среда, географическое положение местности. Например, высокая миграция населения в отдельных городах способствуют росту правонарушения. Особенность портовых городов (хулиганство, изнасилование и т.д. –много жаждущих моряков).

8. Причины, содержащиеся в общественном строе в целом. В экономике – отношения собственности, порядок распределения общественных благ (нищета/богатство). В политике и организации управления – борьба соц. групп, межнациональные конфликты, борьба за власть в гос. аппарате + невысокий профессионализм кадров и т.п.. В идеологии – идеология личного успеха, достигаемого любыми средствами, правовой нигилизм, отсутствие ценностей, совпадающих с правовыми ориентирами. Психологические особенности, темперамент народа. Особенности правовой системы – несправедливость права, низкий уровень правового сознания, отсутствие режима законности в стране, слабость правоохранительных органов.

Таким образом, основная причина правонарушения человека связана с противоречиями социальной среды и индивида.

Комаров считает, что на общесоциальном уровне при анализе причин правонарушений следует использовать различные подходы:

1. философский (на этом уровне формируется общая концепция причин и условий, порождающих социальные отклонения. Расхождение между нормой права и поведением правонарушителя объясняется несовпадением, различием интересов и целей, закрепленных в норме права, с одной стороны, и преследуемых целей – с другой. В свою очередь несовпадение интересов обусловлено объективными различиями в социальном положении классов, групп, индивидов, существующими в обществе противоречиями).

2. социологический подход (предполагает изучение социальных отклонений на более конкретном уровне. Важным является изучение образа жизни различных социальных, профессиональных, возрастных групп населения. Социологические и криминологические исследования показывают, что деформации в образе жизни человека могут отрицательно повлиять на его поведение: оказаться источником конфликтов и др.)

3. психологический подход (при всей важности объективных социально-экономических условий значимым для формирования нормативных установок являются психофизиологические и биологические особенности правонарушителя).

82.Понятие и основания юридической ответственности. Юридическая ответственность и меры государственного принуждения, их соотношение.

Алексеев С.С.: юр. ответ-ть — это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юр. нормы мер гос. принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущ. характера.

Нерсесянц В.С.: юр. ответ-ть – это предусмотренная правовыми нормами обязанность S’та права претерпевать неблагоприятные для него последствия правонарушения.

Признаки:

1. юр. ответ-ть предполагает гос. принуждение, при этом гос. принуждение шире юр. отв-ти.

Парфенов: Юр ответственность является государственным принуждением, однако, далеко не всякая принудительная мера государства является юр. ответственностью. В числе мер гос. принуждения, не связанных с реализацией юридической ответственности, можно назвать: Меры защиты; Меры восстановления; Меры пресечения (не все относят); Превентивные меры (обыск, выемка, изъятие – процессуального); Принудительные меры воспитательного/мед. характера

Они охватывают понятием санкция. Санкции – категория, характеризующая всю систему средств правового принуждения. Санкции являются необходимым элементом содержания всех охранительных правоотношений. Основанием юр. ответственности явл правонарушение, а для применения мер защиты достаточно объективно противоправного действия.

2. юр. ответ-ть связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя;

3. ответ-ть влечет за собой негативные последствия (лишения, претерпевания) для правонарушителя, ктр м.б.: а) личного характера (лишение права занимать опред. должность, обязанность принести публичные извинения за распространение ложных, позорящих сведений о другом лице; выговор;); б) имущественного характера (конфискация, штраф; взыскание неустойки; матер. ответственность ); в) организационного характера (лишение свободы). (Парфенов)

4. характер и объем лишений установлены в санкции юр. нормы;

5. возложение лишений, применение гос.-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными гос. органами в строго определенных законом порядке и формах. Вне процессуальной формы юр. ответ-ть невозможна.

Основания ответ-ти — это те обстоятельства (фактич. явления), наличие которых делает ответ-ть возможной (необходимой), а отсутствие их ее исключает.

В юр. литературе нет единства мнения по поводу основания возникновения юридической ответ-ть. Чаще можно встретить мнение, что ответ-ть возникает с момента совершения правонарушения (основания – наличие состава правонарушения); другие - что нужен еще и правоприменительный акт, которые конкретизируют конкретный вид и меру юридической ответ-ть.

Основания:

1. формальное (нарушенная норма права + вступивший в законную силу правоприменительный акт)

2. фактическое основание (состав правонарушения).

Само правонарушение не порождает автоматически возникновения ответ-ть, а является лишь основанием для применения мер государственного принуждения. Для реального осуществления юридической ответ-ть необходим правоприменительный акт – решение компетентного органа, которым возлагается юр. ответ-ть, устанавливаются объем и форма принудительных мер к конкретному лицу (приговор суда, приказ администрации).

Юр. ответ-ть м.б. назначена при наличии определенных правовых и фактических оснований. Такими основаниями являются:

• норма права, предусматривающая возможность применения мер ответ-ти за противоправное деяние;

• «состав правонарушения». Правонарушения является юр. фактом и влечет возникновение правоохранительных отношений;

• правоприменительный акт, которым конкретизируется охранительная норма права, определяется конкретный вид и мера юр. ответ-ти (напр., приговор суда)

!Время возникновения юридической ответ-ть (существуют разные точки зрения):

1. момент совершения правонарушения и появление в этой связи материального охранительного правоотношения (и растягивается до акта правоприменения) (установление объективного факта совершения правонарушения (определение его признаков) соответствующими компетентными органами или должностными лицами

2. привлечение конкретного лица к ответ-ти

3. вынесение судебного решения или приговора

4. реализация гос. принуждения в виде санкции, предусмотренной содержанием соотв. нормы права.

Обстоятельства, исключающие юр. ответ-ть: Невменяемость; Необходимая оборона; Крайняя необходимость; Физ. или психич. принуждение; Исполнение приказа или распоряжения; Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; Малозначительность правонарушения; Казус (случай)

!Юр. ответственность — прежде всего принуждение. Но юр. ответ-ть не принуждение «вообще», а гос. принуждение. Особенность: то, что оно осуществляется от имени государства гос. органами. Другая особенность этого принуждения — правовой характер, в силу чего оно выступает как правовое принуждение. Правовой характер гос. принуждения заключается в том, что оно реализуется только компетентными органами, в определенных законом формах и на законных основаниях.

!Гос. принуждение сводится исключительно к юр. ответ-ти и всякое принудительное воздействие со стороны государства трактуется как юр. ответ-ть. Юр. ответ-ть не единственная мера гос. принуждения, т.к. гос. принуждение преследует различные цели в процессе правового регулирования. НО не всякая принудительная мера государства является юр. ответ-ю.

!На практике иногда меры государственного принуждения применяются вне зависимости от юридической ответственности (задержание лица по подозрению, избрание меры пресечения).

В числе мер гос. принуждения, не связанных с реализацией юр. ответ-ти, можно назвать следующие:

1. меры защиты субъективных прав - государство применяет принудительные меры в целях восстановления нарушенного права и защиты субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности (принудительное изъятие имущества из чужого незаконного владения (виндикация), принудительное взыскание алиментов на содержание детей и т.д.) Названные меры закреплены не в санкциях юр. норм, а в их диспозициях.

2. меры восстановления

3. меры пресечения. Они применяются для предупреждения, пресечения правонарушения (задержание, обыск, досмотр багажа и т. д.). Они носят правовой характер и осуществляются в порядке и на основаниях, установленных законом.

4. принудительные меры воспитательного воздействия – применяются к несовершеннолетним за совершение общ. опасного деяния.

5. меры медицинского характера — принудительное лечение в условиях, обеспечивающих общественную безопасность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости

6. специфическая мера гос. принуждения — реквизиция — изъятие в экстренных случаях имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости (ст. 242 ГК РФ).

!Все перечисленные меры носят государственно-правовой характер, осуществляются на правовой основе. Они охватываются понятием санкция - категория, характеризующая всю систему средств правового принуждения.

!Между юр. ответственностью и иными мерами принуждения существует различия. Они разграничиваются по основаниям; если основанием юр. ответ-ти - правонарушение, то для применения мер защиты достаточно объективного противоправного действия. Иными словами, вина не входит в фактическое основание мер защиты. Если главная функция юр. ответ-ти – это карательная; то функция меры защиты – восстановительная.

Виды юридической ответственности

выделяет гос.-прав. (конституционную) ответ-ть, ктр установлена К. РФ; основание – нарушение норм К. РФ и других отраслей права; реализуется СФ ФС, Президентом РФ; порядок реализации предусмотрен в К РФ и других законах; виды – отрешение Президента от должности; роспуск ГД ФС; отставка Правительства. также он говорит о том, иногда выделяют еще и Налоговую, Экологическую, Финансовую ответственность. Но, говоря о юридической ответственности, нужно не забывать о международно-правовой ответственности, актуальность которой в современном мире очевидна – та или иная страна берет на себя функции судьи и применяется меры ответственности. Основание такой ответственности – решение ООН; когда в обход решения ООН (Ирак, Ливия) – то это другой вопрос. Парфенов выделяет еще одну классификацию ответ-ти: по порядку привлечения:

1. Ответственность, налагаемая компетентными гос. органами и должностными лицами.

2. Ответственность, привлечение к которой осуществляется непосредственно управомоченным лицом, что характерно для гражданско-правовой ответ-ти при наличии факта совершения гражданско-правового деяния.

+Виды юр. ответ-ти: (Баранов)

1. Отраслевые: конституционно-правовая, административно-правовая, гражданско-правовая, уголовно-правовая и т.д.

2. Межотраслевые: дисциплинарная, материальная, процессуальная

По содержанию санкций, применяемых за совершенное правонарушение, выделяют два вида юридической ответственности – штрафную (карательную) и правовосстановительную.

1. Штрафная ответственность наступает за преступления, административные и дисциплинарные правонарушения, а правовосстановительная присуща гражданско-правовым деликтам.

2. Штрафная ответственность носит относительно-определенный характер, так как карательные санкции устанавливают, как правило, высший и низший пределы наказания или взыскания. Правовосстановительная же ответственность имеет абсолютно-определенный характер, так как размер причиненного ущерба или вреда можно точно определить.

3. При штрафной ответственности меры наказания (взыскания) назначаются правонарушителю специальными государственными органами или должностными лицами.

4. При штрафной ответственности более строгая мера наказания (взыскания) поглощает менее строгую. Правовосстановительная ответственность исключает подобное поглощение. Например, руководитель организации, издавший приказ о незаконном увольнении работника, подлежит дисциплинарной ответственности, признанный незаконным приказ должен быть отменен, а незаконно уволенный работник восстановлен.

Гражданско-правовая ответственность имеет особенности:

1) носит восстановительный или компенсационный характер;

2) в сфере этой ответственности действует презумпция вины правонарушителя;

3) наступает при наличии не только виновного правонарушения, но и объективно-противоправного деяния (так называемая ответственность без вины). Ответственность владельца источника повышенной опасности, а также предпринимателя

Административная ответственность:

а) административные взыскания менее суровы, чем уголовные наказания.

б) субъектами, правомочными возбуждать дела об административных правонарушениях и привлечении к административной ответственности, кроме судов, являются комиссии по делам несовершеннолетних, органы государственного управления, в частности органы внутренних дел, государственные инспекции, налоговые, таможенные органы, другие государственные органы и должностные лица;

д) обеспечивает реализацию не только административно-правовых норм, но и всех отраслей частного и публичного права.

Процессуальная ответственность - как мера государственного принуждения, направленная на восстановление нормального хода юридической процедуры.

Можно выделить два подхода: один имеет в виду процессуальную ответственность в узком смысле – только в юрисдикционном процессе (судопроизводстве), другой предполагает более широкую трактовку и распространяется на все виды юридического процесса – правотворческий, правоприменительный, контрольно-надзорный, интерпретационный и т. д. К мерам процессуальной ответственности обычно относят: предупреждение, удаление из зала заседания, штраф.

+ тоже скажи мало ли ну так в краце хоть

Цель свидетельствует о социальной необходимости юридической ответственности, ее предназначении в правовой системе. Юриди­ческая ответственность независимо от отраслевой принадлежнос­ти преследует две цели: защиту правопорядка и воспитание граж­дан в духе уважения к праву. Цель конкретизируется в функциях юридической ответственности, среди которых выделяются сле­дующие: 

1) репрессивно-карательная (некоторые авторы называют ее мягче - штрафной, хотя суть от этого не меняется). Она свиде­тельствует о том, что юридическая ответственность является, во-первых, актом возмездия государства по отношению к правона­рушителю; во-вторых, средством, предупреждающим новые пра­вонарушения;

2) предупредительно-воспитательная, или превентивная, функция, тесно связанная с репрессивно-карательной. Она при­звана обеспечить формирование у адресатов права мотивов, побуждающих соблюдать законы, уважать права и законные инте­ресы других лиц;

3) правовосстановительная, или компенсационная, функция присуща имущественной ответственности. Взыскание причинен­ного вреда с правонарушителя компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливает ее имущественные права.

!!К основным принципам юридической ответственности можно отнести : 

1) ответственность лишь за деяние, являющееся противо­правным. Данный принцип обращен главным образом к законо­дателю и требует от него установления мер юридической ответ­ственности лишь за те деяния, которые по своим объективным свойствам являются общественно вредными (опасными), проти­воречат природе права, ценностям общества