- •1. Направленные на познание государственно-правовой действительности (6 шт):
- •1. Непрерывный процесс;
- •3. Процесс перехода государства и права от одной ступени к другой органически сочетает в себе как элементы эволюционности, скачкообразности, то есть революционности.
- •Унитарное государство
- •Федерация
- •Унитарное государство
- •18.Политический режим: понятие и виды.
- •Демократия
- •Недемократич. Режимы Авторитаризм
- •Тоталитаризм
- •Соотношение
- •Демократия
- •!!!Недемократич. Режимы Авторитаризм
- •Тоталитаризм
- •Соотношение
- •32.Понятие и формы осуществления Демократии.Виды демократ. Режимов.
- •33.Правовые системы современности: понятие, критерии классификации.
- •36.Соотношение права и государства.
- •42.Сущность, социальное значение и ценность права
- •1.Основные
- •2 Подфункции:
- •2. Неосновные
- •48.Классиф. Норм права.
- •Соотношение нормы права и статьи нпа:
- •54 . Гарантии прав и свобод личности ,понятие и виды
- •1. Общие
- •3 Основных подхода:
- •3 Основных подхода:
- •Субъективное право
- •Юридическая обязанность
- •Действие н.П.А. По кругу лиц
- •Толкование права – интеллектуальный процесс направленный на, выявление смысла норм правасамим интерпретатором (уяснение) и доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение)
- •!!!Виды толкования норм права:
- •Дополнение! По характеру:
- •Основные принципы законности: (Баранов)
- •77. Правовое регулирование: понятие, типы, методы, средства. Стадии правового регулирования.
- •79.Понятие и состав правонарушения.
- •2) Ответственность за виновные деяния, или презумпция невиновности.
- •2) Ответственность за виновные деяния, или презумпция невиновности.
- •87. Правовая культура и правовое воспитание
- •88 Вопрос Внутригосударственное и международное право.
- •89 Вопрос Гражданское общество и правовое государство.
- •90 Вопрос Понятие и формы деформации правового сознания.
- •91.Соотношение муниципальных и государственных органов.
- •92. Правовой нигилизм: понятие и причины.
- •93. Правовой идеализм: понятие и причины
- •4. Правовой идеализм и правовой нигилизм родственные, взаимосвязанные явления.
- •94. Юридическая техника.
3 Основных подхода:
Результат правового регулирования (Халфина, Щеглов):
Правоотношение – общественное отношение, урегулированное нормами права. Объект – то, по поводу чего возникает правоотношение (нет способности реагировать)=> матер. и нематер. блага:
Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны для гражданских, имущественных правоотношений.
Нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода, неприкосновенность) Типичны для уголовных и процессуальных отношений.
Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Может быть самостоятельным, не связанным с другими объектом. Это правоотношения, складывающиеся на основе норм адм. права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной. Необходимо помнить, что поведение людей является объектом всех без исключения правоотношений.
Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки и др.)
Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, деньги,). Могут стать объектом правоотношения при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.
Средство правового регулирования (Парфенов, Толстой, Назаров, Иоффе):
Правоотношение – юр. форма конкретного общественного отношения. Объект – то, на что направлено правовое отношение как средство регулирования поведения (объект должен реагировать на это регулирование) => поведение участников, т.е. само общественное отношение
Средство и результат (Федоров)
Результат – материальный объект: материальные и нематериальные блага. Средство – юридический объект: поведение участников общественного отношения.
Предмет - конкретная вещь, явление материального мира, через которое проявляется это правоотношение. Есть т.з. что между предметом и объектом нет абсолютной разницы. Некоторые авторы считают, что предмет - само общественное отношение.
!!!!Дополнение!
Концепция Халфиной“Общее учение о правоотношениях” – рассматривает правоотношения как цель (у Парфенова – результат) правового регулирования.Правоотношения– это фактическое общественное отношения, урегулированное нормами права.
Школа Ю.К. Толстого:правоотношение рассматривается как основное средство правового регулированияПравоотношение– возникающее на основе норм права формализованная юридическая связь. Это две основные концепции. Здесь отдаём предпочтениевторой модели.Процессуальные отношения не могут существовать вне правовой формы. Правоотношение – это цель правового регулирования
И.В. Фёдоровв своей монографии писал о том, что правоотношение – это сочетание и формального, и материального. Следовательно, правоотношение может выступать в зависимости от соц. ситуации и средством правового регулирования, и его целью. Правоотношение может одновременно выступать либо целью, либо средством правового регулирования. Правоотношение, как и любая правовая категория, является многоаспектным.
Виды правоотношений:
по отраслевой принадлежности
а) государственно-правовые (отношения по поводу прав и свобод).
б) гражданско-правовые
в) гражданско-процессуальные
г) уголовно-правовые
д) уголовно-процессуальные
е) трудовые
ж) других отраслей права
2. по месту в механизме правового регулирования
а) материальные – устанавливающие содержание прав и обязанностей (брачно-семейные, пенсионные)
б) процессуальные - регулирующие порядок разрешения конкретных дел (разрешение трудовых споров, уг-проц.отношения)
процессуально-регулятивные (процесс заключения договоров)
процессуально-охранительные (уголовно-процессуальные отношения, административное производство)
3. по характеру воздействия (функциям права):
Регулятивные и охранительные отношения
. Регулятивные правоотношения– это отношения, производящие регулятивные функции права в статическую и динамическую, складываясь на основе регулятивных юридических норм.
Регулятивные правоотношения непосредственно направлены на упорядочивание, закрепление и развитие общественных отношений. Они возникают на основе правомерного поведения. (например, конкретные правоотношения, отрегулированные гражданско-правовым договором);
Охранительные отношения складываются на основе правоохранительных норм и представляют собой правоотношения, при помощи которых осуществляются меры государственно-принудительного воздействия.
56.Классификация правовых отношений
Правовое отношение – возникающее на основе норм права, индивидуальная общественная связь, участники которой наделены субъективными правами и юридическими обязанностями гарантированными принудительной силой государства.
Признаки:
-правоотношение возникает всегда на основе нормы права;
-правоотношение всегда может существовать только в обществе;
-в правоотношении всегда 2 участника: управомочивающие и обязывающее лицо;
эта связь носит формализованный характер; правоотношение возникает на основе норма права, а норма всегда формально определена, то и вся связь носит формализованный характер. Любое правоотношение носит строго определённую форму выражения этого отношения. Права и обязанности субъектов также строго формализованы.
-эта юридическая связь находит своё отражение во взаимных правах и обязанностях, которые являются взаимообусловленными;
-правоотношение носит интеллектуально-волевой характер: это осознанность поведения, свобода поведения субъектов;
-идеологический характер юридических связей;
Объект правоотношения– это та цель, для достижения которой субъекты вступают в правоотношения. Т.к. наша деятельность всегда носит прав. характер, поэтому бесцельных правоотн-й не м.б
основных подхода:
1.Результат правового регулирования (Халфина, Щеглов):
Правоотношение – общественное отношение, урегулированное нормами права. Объект – то, по поводу чего возникает правоотношение (нет способности реагировать)=> матер. и нематер. блага:
Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны для гражданских, имущественных правоотношений.
Нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода, неприкосновенность) Типичны для уголовных и процессуальных отношений.
2.Средство правового регулирования :
Правоотношение – юр. форма конкретного общественного отношения. Объект – то, на что направлено правовое отношение как средство регулирования поведения (объект должен реагировать на это регулирование) => поведение участников, т.е. само общественное отношение
3.Средство и результат (Федоров)
Результат – материальный объект: материальные и нематериальные блага. Средство – юридический объект: поведение участников общественного отношения.
Предмет - конкретная вещь, явление материального мира, через которое проявляется это правоотношение. Есть т.з. что между предметом и объектом нет абсолютной разницы. Некоторые авторы считают, что предмет - само общественное отношение.
!!!!!!Концепция Халфиной“ ” – рассматривает правоотношения как цель (у Парфенова – результат) правового регулирования.Правоотношения– это фактическое общественное отношения, урегулированное нормами права.
-Школа Ю.К. Толстого:правоотношение рассматривается как основное средство правового регулированияПравоотношение– возникающее на основе норм права формализованная юридическая связь. Это две основные концепции. Здесь отдаём предпочтениевторой модели.Процессуальные отношения не могут существовать вне правовой формы. Правоотношение – это цель правового регулирования
-И.В. Фёдоровв своей монографии писал о том, что правоотношение – это сочетание и формального, и материального. Следовательно, правоотношение может выступать в зависимости от соц. ситуации и средством правового регулирования, и его целью. Правоотношение может одновременно выступать либо целью, либо средством правового регулирования. Правоотношение, как и любая правовая категория, является многоаспектным.
Несколько оснований классификации
1. по отраслевой принадлежности
а) государственно-правовые (отношения по поводу прав и свобод).
б) гражданско-правовые
в) гражданско-процессуальные
г) уголовно-правовые
д) уголовно-процессуальные
е) трудовые
ж) других отраслей права
2. по месту в механизме правового регулирования
а) материальные – устанавливающие содержание прав и обязанностей (брачно-семейные, пенсионные)
б) процессуальные - регулирующие порядок разрешения конкретных дел (разрешение трудовых споров, уг-проц.отношения)
процессуально-регулятивные (процесс заключения договоров)
процессуально-охранительные (уголовно-процессуальные отношения, административное производство)
3. по характеру воздействия (функциям права):
Регулятивные и охранительные отношения
. Регулятивные правоотношения– это отношения, производящие регулятивные функции права в статическую и динамическую, складываясь на основе регулятивных юридических норм.
Регулятивные правоотношения непосредственно направлены на упорядочивание, закрепление и развитие общественных отношений. Они возникают на основе правомерного поведения. (например, конкретные правоотношения, отрегулированные гражданско-правовым договором);
Охранительные отношения складываются на основе правоохранительных норм и представляют собой правоотношения, при помощи которых осуществляются меры государственно-принудительного воздействия.
Данное деление распространяется только на активные правовые отношения. Их характерные черты напрямую зависят от того, какую из 2 основных регулятивных функций права они выражают. Активные – динамические отношения, где много обязанностей. При статических правоотношениях – пассивные – тут много прав.
4. по способу индивидуализации субъектов
а) относительные (в них точно определены обе стороны правоотношения – управомоченные и обязанные лица, например, покупатель и продавец в правоотношениях купли-продажи.
б) абсолютные (точно определяется лишь одна сторона – носитель субъективного права, обязанными являются все другие лица – «всякий и каждый», например, отношения собственности, авторские и изобретательские отношения)
в) общерегулятивные (выражают юридические связи более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности, обязанностей.
6. по содержанию (количество участников)
а) простые- у одного субъекта имеется право, у другого обязанность (например, двусторонний договор, купля-продажа)
б) сложные – у каждого участника имеются и права и обязанности (например, правоотношения между рабочим и администрацией предприятия).
7. По степени определенности: • абсолютные (существуют между отдельным субъектом и всеми остальными, например, отношения частной собственности); • относительные — между конкретными субъектами (например, арендодателем и арендатором).
8. По характеру обязанности:• активные (обязанность оказать услугу по договору); • пассивные (непрепятствие владению имуществом).
9.По продолжительности:• моментальные (мена, купля-продажа); • длительные (аренда).
57.Объект и предмет правового отношения
Правовое отношение – возникающее на основе норм права, индивидуальная общественная связь, участники которой наделены субъективными правами и юридическими обязанностями гарантированными принудительной силой государства.
!!!!!!Концепция Халфиной“ ” – рассматривает правоотношения как цель (у Парфенова – результат) правового регулирования.Правоотношения– это фактическое общественное отношения, урегулированное нормами права.
-Школа Ю.К. Толстого:правоотношение рассматривается как основное средство правового регулированияПравоотношение– возникающее на основе норм права формализованная юридическая связь. Это две основные концепции. Здесь отдаём предпочтениевторой модели.Процессуальные отношения не могут существовать вне правовой формы. Правоотношение – это цель правового регулирования
-И.В. Фёдоровв своей монографии писал о том, что правоотношение – это сочетание и формального, и материального. Следовательно, правоотношение может выступать в зависимости от соц. ситуации и средством правового регулирования, и его целью. Правоотношение может одновременно выступать либо целью, либо средством правового регулирования. Правоотношение, как и любая правовая категория, является многоаспектным.
Имеются различные определения объекта:
Объект – то, по поводу чего возникают права и обязанности (складывается правоотношение);
Объект – то, на что направлены субъективные права и обязанности.
Объект правоотношения – это та цель, для достижения которой субъекты вступают в правоотношения. Т.к. наша деятельность всегда носит прав. характер, поэтому бесцельных правоотн-й не м.б. (Парфенов)
Ответ на вопрос, что является объектом и предметом правоотношения зависит от выбранного подхода к пониманию категории «правоотношение».
Баранов: сущ-ет монистическая теория и плюралистическая теория относительно О-та правоотношения. С т.з. плюралистической модели, признается множественность О-ов прав. отн-я. Но в тоже время, здесь не м.б. и речи о предмете прав. отн-я. Поэтому за основу берется монистическая теория, и тогда о-ом будет выступать общественное отн-е, а предметом – конкр. соц. благо.