- •Вопросы к зачету по курсу «Правовая статистика»
- •Предмет статистики как общественной науки.
- •Предмет, методологические основы и методы правовой статистики.
- •Правовая статистика и ее основные отрасли.
- •Значение учета и статистики в жизни общества.
- •Понятие статистических рядов, их виды.
- •Преобразование динамических рядов (укрупнение интервалов, сглаживание, смыкание динамического ряда).
- •Понятие статистического наблюдения.
- •Понятие статистической группировки.
- •Статистическая сводка и статистические таблицы. Виды статистических таблиц.
- •Способы отбора единиц в выборочную совокупность.
- •Общее понятие об ошибке репрезентативности.
- •Формы статистического учета в органах мвд, суда и прокуратуры.
- •Формы статистической отчетности в органах мвд, суда и прокуратуры.
- •Понятие и задачи статистического анализа.
- •Статистический анализ преступности (общие направления).
- •Средняя арифметическая (простая и взвешенная).
- •Мода и медиана.
- •Относительные величины интенсивности. Коэффициента преступности. Коэффициент преступной пораженности.
- •Относительные величины структуры совокупности.
- •Относительные величины динамики. Базисный и ценной способы их расчета.
- •Различают базисные и ценные темпы роста (снижения).
- •Относительные величины выполнения плана. Показатель раскрываемости преступлений.
- •Задачи и виды обобщения судебной практики.
- •Приемы и методы статистического анализа.
- •Интерполяция, экстраполяция и прогнозирование.
- •Показатели динамических рядов.
- •Статистическая закономерность и ее особенности.
- •Этапы статистического наблюдения.
- •Функциональные и корреляционные связи.
- •Основные группировки. Правила образования групп и интервалов групп.
- •Виды статистических группировок. Вторичные группировки.
- •Ряды распределения.
- •Показатели вариации. Способы расчета показателей вариации.
- •Условия правильности построения динамических рядов.
- •Понятие и виды индексов.
- •Применение средних величин в правовой статистике.
-
Формы статистического учета в органах мвд, суда и прокуратуры.
В наст время все объекты угол-прав статистики(преступление, лицо виновное в его совершении, и избранная мера наказания) учитываются в соответствующих документах учета по карточной или списочной форме. С вступлением в действием нового угол зак-ва статподразделениями по-органов и судов производится бльшая работа по приведению в соответствии с ним документов учета. Для прокуратуры, ВнутрДел, тамож комитета, Федер налоговой полиции введены след документы: ф1-на выявленное преступлние;, ф1.1.-о рез-тах расследования прест; ф1.2.-на прест если установлено лицо;ф2-налицо его совершившее; ф3-о движении угол дела; ф4-о возмещении матер ущерба и изъятия предметов прест деят-ти; ф6-о рез-тах рассмотрения дела в суде. В этих док-тах- обширная инфа по разноообр признакам, хар-щая в большей или меньшей мере,с 1 стороны, все элементы состава преступления, с др-процессуальные, криминалистические и оперативно-розыскные аспекты деят-ти органов угол юстиции по обнаружению, раскрытию и расследованию преступлений, а также предупредит-профилакт работу органов угол юстиции. Для обеспечения единообразия в процессе заполнения ГИЦ МВД разработал 13 справочников, используемых для составления форма статотчетности: №1-классификатор отраслей, №2-место совершения преступления и тд.
В судах документы учета карточной формы ведутся на подсудимых, угол и гражд дела, на исполнительные производста.Очень важным документом явл карточка по учету сумм ущерба, причиненного преступлением имуществу разл форма собственности. При рассм дел в кассац и надз инстанциях дела регистр также в учетно-стат карточках (ф№7, 10, 33, 34).
-
Формы статистической отчетности в органах мвд, суда и прокуратуры.
Приказом минВД РФ от 18 дек 1996 г. «Об утверждении форм статотчетности» введены следующие отчеты:1.Оперативная статинфа о состоянии преступности и рез-тах расследования преступлений(форма 1-а);2.Отчет о состоянии преступности в республ, краевых областных центрах (ф 1-ГОР);3.Отчет о численности осужденных, содерж в местах лишения свободы (ф 2-УИС);4.О состоянии преступности среди лиц, содержащихся в местах лишения свободы(ф 2-УИС);5-О нанесенном матер ущербе и изъятии матер ценностей (ф 5-2).Самая содержат по объему сведений-ф1-А. Отчеты и главные показатели сост на основании установленных в органах прокуратуры и ВД документов первичного учета работы прокуроров, след-лей, дознавателей. В органах ВД и прокуратуры установлены и др формы отчетности, отражающие разл стороны их деят-ти.
В судах: в районных след осн формы: ф1-отчет о работе судов 1ой инстанции по рассм угол дел; ф№ 1-АП-администр правонарушения;ф№2-гражд дела;№4-отчет о работе судов по исполнению приговоров и решений. Формы отчетности едины для судов разл категорий. Областные суды также составляют отчеты:ф№1 и 2-см выше;ф6-уголовные кассац дела;7-гражд касс дела;8-угол надзорные;9-гражд надз.ВС РФ составляет отчеты по аналогичным формам, что и нижестоящие, только №8 и 9 составляются раздельно о работе:пленума, президиума, суд коллегий ВС.
-
Понятие и задачи статистического анализа.
Слове «анализ» в переводе с греческого означает разбор, разработка, разрешение, (изложение целого на составные части, общий вывод из частных заключений. Анализ, согласно общей теории статистики , является третьей (после статистического наблюдения и группировки), завершающей стадией статистического исследования, сутью которой является выявление взаимосвязей и закономерностей изучаемого явления, формулировка выводов и предложений.
Однако термин «статистический анализ» нередко употребляется в широком смысле слова, когда под ним понимается статистическое исследование вообще, которое включает в себя все специфические методы исследования, т.е. статистическое наблюдение, статистическую сводку и группировку, выведении обобщающих показателей и, наконец, непосредственно, статистический анализа (в узком смысле слова), как завершающую стадию исследования.2
В любом случае, статистический анализ представляет собой процесс изучения и сопоставления полученных цифровых данных, их обобщения.
Если эти цифровые данные уже имеются в отчетах государственных или ведомственных органов, т.е. уже проведены стадии статистического наблюдения и группировки полученных данных, можно приступать к непосредственному статистическому анализу как завершающей стадии статистического исследования. Однако и в этом случае прежде чем приступить к анализу, необходим проверить, соблюдены ли условия, обеспечивающие его правильность.
К таким условиям относятся:
-
достоверность первичных цифровых данных;
-
полнота охвата изучаемой совокупности;
-
сопоставимость показателей (по единицам учета, территории, методике подсчета).
Применительно к органам МВД суда и прокуратуры достоверность статистических сведений во многом зависит от своевременного и правильного заполнения документов первичного учета, от добросовестности работников соответствующих аппаратов.
Правильная организация первичного учета, которая бы обеспечивала точную и своевременную регистрацию каждой единицы совокупности, имеет исключительно важное значение для проведения научно-статистического обоснованного анализа.
Точность и научная обоснованность статистического анализа во многом обусловлена также компетентностью самого исследователя в вопросах теории, методологии и практики. Так, например, статистический анализ преступности требует от исследователя хорошей теоретической подготовки в области уголовного права, криминологии, социологии, экономики.
Кроме того, необходимо знать и правильно использовать различные методы статистического исследования, знать практику работы правоохранительных органов.
Только на этой основе можно успешно решать задачи статистического анализа преступности.
Применительно к уголовно-правовой статистике основные задачи анализа можно конкретизировать следующим образом:
1. Дать цифровую характеристику состояния, уровня, структуры, динамики преступности и деятельности правоохранительных органов по борьбе с ней, т.е. ответить на вопросы: «Что есть? Каково положение дел?».
Однако статистический анализ не может ограничиваться только иллюстрацией цифровых данных, он призван объяснить характер и причины изучаемых социальных явлений.
2. Второй задачей статистического анализа и является выявление взаимосвязей, взаимозависимости, закономерности в состоянии, структуре и динамике преступности и в деятельности правоохранительных органов, зависимости этих показателей от других социальных явлений (например, от изменений в структуре и динамике населения, уровня образования, социального положения и т.д.).
-
Третья задача призвана определить тенденции развития преступности, дать статистический прогноз, который ответил бы на вопросы: «Что ожидается? Каковы перспективы развития преступности?». Реальность и обоснованность статистического прогноза может быть достигнута лишь на основе грамотно проведенного статистического анализа на базе довольно длительного периода времени.
Четвертую задачу статистического анализа нередко называют организаторской или управленческой, поскольку она призвана «обслуживать» практику: выявлять «узкие» места в характеристике преступности, а также в работе правоохранительных органов (например, низкий уровень раскрываемости преступлений, низкое качество расследования уголовных дел и т.д.). На основе этих данных принимаются решения разрабатываются меры, направленные на устранение выявленных недостатков, на предупреждение тех или иных видов преступлений, на совершенствование работы отдельных звеньев в системе правоохранительных органов, ведущих борьбу с преступностью.
Рассмотренные нами задачи статистического анализа применительно к уголовно-правовой статистике обусловлены основными направлениями статистического изучения преступности:
1. определение состояния преступности, ее уровни, структуры и динамики;
2. выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений;
3. изучение личности преступника;
4. изучение всей системы мер борьбы с преступностью.
-
Статистический анализ деятельности правоохранительных органов (основные направления).
С количественной точки зрения может быть охарактеризован любой этап деятельности правоохранительных органов. Показатели регистрации преступлений характеризуют не только преступность, но и деятельность правоохранительных органов, особенно в пограничных случаях.
Учитываются:
-
Сроки принятие решений – как быстро правоохранительные органы сориентировались с принятием решений.
-
Сроки раскрытия преступления – чем быстрее будет сделано сообщение, тем больше вероятность, что дело будет раскрыто.
-
Сроки расследования преступлений.
-
Данные о квалификации и переквалификации деяний.
-
Данные о мерах пресечения, мерах прокурорского реагирования, которые применяются по фактам совершенных преступлений.
-
Сведения о направлении дела в суд.
Все выше названные меры необходимо рассматривать дифференцированно и в динамике. Такая информация за 1-2 года позволяет сделать вывод о динамике, а за 4-5 лет – о тенденции.