- •Содержание
- •Перечень вопросов к зачету
- •1)Предпосылки неоклассического экономического анализа. Пределы применимости неоклассической экономической теории.
- •2 Общая характеристика идей «старых» институционалистов.
- •3 Концепция совершенной рациональности. Ее критика. Теория ограниченной рациональности: основные предпосылки и выводы.
- •4)Сущность норм и правил и их роль в экономической теории.
- •5) Основные подходы к определению понятия «институт» в новой институциональной теории.
- •6)Функции и черты институтов
- •7)Формальные институты и их значение. Пирамида формальных правил.
- •8)Неформальные институты и их значение. Их сравнительные преимущества и недостатки.
- •9)Соотношение формальных и неформальных правил..
- •10)Организация и институт: сравнительный анализ.
- •11)Концепция трансакции Коммонса: суть подхода, определение трансакции, классификация трансакций и принципы ее построения
- •12)Концепция трансакции Уильямсона: суть подхода, определение трансакции, классификация трансакций и принципы ее построения.
- •13)Понятие специфичности активов. Основные типы специфичности.
- •14)Основные подходы к рассмотрению трансакционных издержек: издержки функционирования рыночного механизма и внутрифирменной координации.
- •15)Основные факторы, влияющие на объем и структуру трансакционных издержек в экономике.
- •16)Классификации трансакционных издержек Милгрома-Робертса, Норта-Эггертссона. Прямые и альтернативные трансакционные издержки.
- •17)Издержки измерения. Механизмы их минимизации. Классификация товаров по структуре издержек измерения
- •18)Методы оценки трансакционного сектора. Исследование Норта-Уоллиса: методика и основные выводы.
- •19) Основные принципы и понятия контрактного права, основные параметры контракта
- •20) Понятия совершенного (полного) контракта и причины неполноты реальных контрактов Совершенный контракт
- •21.Юридическая классификация контрактов (классический, неоклассический, отношенческий контракты)
- •22)Теория принципала – агента
- •23)Неблагоприятный отбор (определения, примеры проявления на различных рынках, механизмы борьбы – сигналы, фильтрация, рационирование с соответствующими примерами)
- •24)Моральный риск (определение, сферы проявления, методы борьбы с ним, границы их применимости)
- •25)Вымогательство (определение, сферы проявления, методы борьбы с ним)
- •26)Основные понятия теории прав собственности
- •27)Различные теории формирования прав собственности (наивная, групп интересов, рентоориентированного поведения)
- •28)Внешние эффекты и теорема Коуза
- •29. Альтернативные режими собственности
- •30. Сущность и цели государства с точки зрения различных теоретических подходов.
- •31. Функции и «размеры» государства
- •32. Модель контрактного государства Норта
- •34) Причины институц.Изменений
- •35) Эволюционный вариант развития институтов
- •36. Проблемы импорта институтов
- •37. Институциональные ловушки
- •38. Институты и экономический рост
36. Проблемы импорта институтов
Источником дискретных институциональных изменений служат войны, революции, завоевания и стихийные природные бедствия, которые нарушают непрерывность институционального развития. Дискретные изменения – это радикальные изменения в формальных правилах, которые совершают ориентируясь на уже известные образцы. Речь идет об импорте формальных институтов, уже доказавших свою эффективность в обеспечении взаимодействий, и отхода на этой основе от тупиковой траектории институционального развития. Иначе говоря, преобразования ориентируются на достижение определенного результата, а исходные условия – существующие в обществе неформальные институты, принимаются в расчет в последнюю очередь.Во-первых, институты могут строиться в соответствии с некой идеальной моделью, т. е. институты напрямую переносятся из теоретической модели на практику. Примером из российской истории является короткий период после Октябрьской революции 1917 г. (до середины 1918 г.), когда институты нового общества создавались под кальку тех, которые описывались в работах К. Маркса и Ф. Энгельса. Во-вторых, институты могут воспроизводить образцы, существовавшие в истории данной страны, но исчезнувшие в процессе исторической эволюции общества. Поиск исторических образцов для подражания, принимающий форму поиска утраченного «золотого века», связан с опасностью появления институциональных «атавизмов». В-третьих, формальные институты могут строиться по образцам существующим в других странах. Причем речь идет как о политических (институты демократии), так и экономических (рынок) институтах. Основными факторами, влияющими на успех импорта институтов, являются степень и характер конгруэнтности господствующих в стране-импортере неформальных норм и формальных норм, на основе которых функционирует импортируемый институт. Конгруэнтность – это внешнее проявление того, насколько система внутренне гармонична, насколько все ее части работают слаженно и стремятся к единой цели.
37. Институциональные ловушки
институциональная ловушка – это неэффективная устойчивая норма (неэффективный институт), имеющая самоподдерживающийся характер. Ее устойчивость означает, что если в системе превалировала неэффективная норма, то после сильного возмущения система может попасть в «институциональную ловушку», и тогда уже останется в ней даже при снятии внешнего воздействия. Причины институциональных ловушек. Институциональные ловушки сопутствовали и сопутствуют переходной экономике России в самых различных сферах: отношениях собственности, кредитно-денежной системе, структуре реального сектора экономики и т.д. К институциональным ловушкам относятся бартер, неплатежи, коррупция, избежание налогов и т.д. Одно из наиболее серьезных последствий институциональных ловушек заключается в том, что, хотя они и смягчают отрицательные краткосрочные последствия неподготовленных, слишком быстрых преобразований, в то же время они препятствуют долгосрочному экономическому росту. Выход из институциональной ловушки. Переход в начальное состояние или выход из институциональной ловушки связан с очень высокими издержками трансформации, что и сдерживает какие-либо серьезные преобразования, предопределяя тем самым длительное существование неэффективной нормы, кроме этого, выход из институциональной ловушки может сдерживаться такими силами, как государство, влиятельные группы интересов и т.д.