- •1.Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции. Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции.
- •2.Апелляционное производство: сущность, значение, отличия от кассационного производства. Апелляционное производство. Общие положения апелляционного производства.
- •3.Вещественные доказательства.
- •4.Виды гражданского судопроизводства.
- •4. Виды гражданского судопроизводства.
- •Глава 46 гпк производство об оспаривании решения третейского судьи.
- •Глава 47 гпк производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Глава 22.1 гпк процедура присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок
- •7.Виды гражданского судопроизводства (понятие, общая характеристика).
- •5.Возвращение искового заявления.
- •6.Встречный иск.
- •7.Вызывное производство.
- •8.Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
- •Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
- •9.Дела об установлении усыновления.
- •10.Заключение эксперта как средство доказывания.
- •11.Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Немедленное исполнение судебного решения.
- •4.Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления в законную силу судебного решения.
- •3.Немедленное исполнение судебного решения.
- •12.Законные представители.
- •13.Заочное производство.
- •14.Исполнение судебных постановлений как заключительная стадия гражданского процесса.
- •15.Классификация доказательств.
- •6.Классификация доказательств.
- •16.Мировое соглашение.
- •17.Обеспечение иска.
- •7.Обеспечение иска.
- •18.Обжалование заочного решения.
- •22.Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.
- •23.Определение суда первой инстанции. Виды определений.
- •24.Основания и порядок оставления искового заявления без движения.
- •25.Основания и порядок отказа в принятии искового заявления.
- •26.Особенности рассмотрения дел о защите избирательных прав.
- •4.Особенности рассмотрения заявлений о защите избирательных прав граждан рф.
- •27.Отложение разбирательства дела.
- •28.Отмена судебного приказа.
- •29.Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
- •Глава 41.1. Производство в суде надзорной инстанции
- •30.Письменные доказательства.
- •31.Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Объем и содержание процессуальных действий по подготовке гражданских дел к разбирательству.
- •32.Показания свидетелей как средство доказывания.
- •33.Полномочия суда второй инстанции. Основания к отмене судебных постановлений в суде второй инстанции.
- •34.Понятие и виды судебных постановлений. Отличия судебного решения от определения суда первой инстанции.
- •1.Понятие и виды судебных постановлений.
- •35.Понятие нового или вновь открывшегося обстоятельства как основания пересмотра судебного постановления.
- •Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •36.Понятие и виды подведомственности.
- •1.Понятие, критерии определения подведомственности спора.
- •Правила о приоритете судебной подведомственности.
- •Последствия несоблюдения правил подведомственности.
- •37.Понятие и виды подсудности.
- •3.Понятие и виды подсудности.
- •Последствия несоблюдения правил подсудности.
- •38.Понятие и виды представительства в гражданском процессе.
- •1.Понятие представительства.
- •39.Понятие и значение стадии судебного разбирательства.
- •40.Понятие и признаки лиц, участвующих в деле. Права лиц, участвующих в деле.
- •41.Понятие и признаки судебных доказательств.
- •5.Понятие и признаки судебных доказательств.
- •42.Понятие иска, элементы иска. Виды исков.
- •30. Понятие и элементы иска. Практическое значение элементов иска.
- •43.Понятие особого производства.
- •1.Сущность и задачи особого производства.
- •44.Порядок оформления и объем полномочий судебных представителей.
- •Оформление полномочий представителя.
- •45.Порядок подачи надзорной жалобы. Рассмотрение надзорной жалобы.
- •49.Право кассационного обжалования и порядок его осуществления.
- •50.Предварительное судебное заседание.
- •Статья 152. Предварительное судебное заседание
- •51.Предмет доказывания по гражданскому делу.
- •2.Предмет доказывания.
- •52.Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
- •53.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •3.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •54.Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
- •4.Признание гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным.
- •55.Приказное производство.
- •3.Стадии приказного производства.
- •56.Принципы гражданского процессуального права.
- •5.Принципы гражданского процессуального права.
- •57.Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов.
- •2.Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных актов.
- •58.Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
- •3.Особенности рассмотрения заявлений об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
- •59.Процессуальное правопреемство. Отличия правил процессуального правопреемства от правил замены ненадлежащего ответчика.
- •60.Процессуальные формы защиты ответчика против иска.
- •65.Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •66.Свидетельские показания как средство доказывания.
- •67.Содержание судебного решения. Требования, предъявляемые к содержанию судебного решения.
- •2.Содержание судебного решения. Требования, предъявления к содержанию судебного решения.
- •68.Состязательность в гражданском судопроизводстве.
- •69.Специфические принципы гражданского судопроизводства.
- •70.Стадии гражданского процесса.
- •3.Стадии гражданского процесса.
- •71.Стороны в гражданском процессе.
- •2.Стороны в гражданском процессе.
- •72.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.
- •73.Судебное заседание как процессуальная форма судебного разбирательства.
- •74.Суды, рассматривающие дела в апелляционном порядке. Процессуальный порядок рассмотрения дел.
- •75.Сущность значение и стадии кассационного производства.
- •76.Третьи лица в гражданском процессе.
- •15. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •77.Условия и порядок замены ненадлежащей стороны.
- •78.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •2.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •79.Устранение недостатков судебного решения судом, его вынесшим.
- •80.Участие прокурора в гражданском процессе.
- •81.Факты, не требующие доказывания.
- •3.Факты, не требующие доказывания.
- •82.Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
- •83.Формы окончания судебного заседания без вынесения решения.
- •84.Формы пересмотра судебных постановлений.
- •85.Общая характеристика исполнительного производства.
42.Понятие иска, элементы иска. Виды исков.
30. Понятие и элементы иска. Практическое значение элементов иска.
Под иском следует понимать материально-правовое требование истца к ответчику, обращённое через суд.
Иск – это средство защиты права. Акцент делается на то, что это универсальное средство защиты. С его помощью могут защищаться самые разнообразные по своей отраслевой принадлежности права и понятие иска известно не только гражданскому процессуальному праву, но и арбитражному. Посредством иска устанавливаются имущественные права в уголовном процессе (гражданский иск в уголовном), в третейском суде тоже пользуются иском как средством обращения в эти органы. В советское время была широко развита теория «административного иска».
Предъявить иск означает, что истец обратился с требованием к ответчику через суд.
А подать исковое заявление – это значит физически передать заявление в суд.
Элементы иска и их значение.
Предмет иска.
Основание иска.
Эти два выделяются и в теории, и в законе.
Предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику. Статья 39 ГПК РФ – истец вправе изменить предмет иска. В общем, термин в ГПК используется.
В одном исковом заявлении может быть несколько требований, несколько предметов. Таких случаев масса: скажем, восстановление на работе и взыскание заработной платы за время вынужденного прогула.
Предмет иногда называют «спорное материальное правоотношение», но это понятие шире, чем предмет иска. И потом, здесь предмет можно изменять, разъединять и объединять, а правоотношения нельзя так. Иногда называют «нарушенное субъективное право». По той же причине – не совсем корректно.
Объект правоотношения – это конкретное благо, по поводу которого идёт спор.
Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.
Иными словами – факты, на которых истец основывает свои требования.
Практическое значение выделения элементов исков.
Эти элементы могут иметь значение как в совокупности, так и сами по себе.
Предмет и основания вместе, в совокупности своей, определяют тождество исков.
Тождественными считаются иски, у которых совпадают стороны, предмет и основания. Повторное рассмотрение тождественных исков не допускается.
Предмет иска сам по себе имеет значение:
Во-первых, на основании предмета мы определяем, разграничиваем подведомственность и подсудность.
Во-вторых, предмет иска предопределяет границы судебного разбирательства, предмет судебного решения, апелляционного и кассационного производства, а также исполнительного производства. Часть 3 статьи 196 ГПК РФ говорит, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, иными словами – «то, что просили, то суд и даст, не больше». Или же откажет в удовлетворении, или удовлетворит в части… Часть 3 статьи 196 ГПК РФ говорит, что суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных законом (к примеру, 24, 70 статья СК РФ). Есть Постановление Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», пункт 5 разъясняет, что суд вправе выйти за пределы заявленных требований на основании части 2 статьи 166 ГК РФ, если заявлялось требование о признании сделки недействительности суд по своей инициативе вправе применить последствия недействительности сделки.
Основание иска не так серьёзно связывает суд. Круг фактов, на которые истец ссылается в обосновании своих требований, оно определяет направление и объём рассмотрения дела. Основание иска скорее служит ориентиром суда для квалификации спорного материального отношения сторон и для определения обстоятельств, имеющих значение для дела.
Суд указывает сторонам те факты, которые он должен доказать, и тем самым суд определяет предмет доказывания. То есть основание иска может формироваться и изменяться судом.
В рамках одного процесса истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска (следует из статьи 39 ГПК РФ). Ибо если изменит и то, и другое – то это будет совершенно другое дело. Но и в законе особенно жёстких последствий за несоблюдение нет, так что на практике встречается.
Ещё выделяют такие элементы, как: содержание иска.
Содержание иска – это то действие суда или тот способ защиты права (то есть признать право, присудить имущество, признать сделку недействительной), которую избрал истец и какую он просит применить суд.
Таким понятием не пользуются ни на практике, ни в законе – но есть в теории.
Виды исков в гражданском процессе. Основания и значение их классификации.
Разные есть основания для классификации.
Иски делятся по процессуальной цели, которые преследует истец при его предъявлении.
Иски о признании. Предъявляются, если истец преследует цель подтвердить или наоборот опровергнуть существование спорного правоотношения или признать за ним право, которое оспаривается ответчиком.
Эти иски, в свою очередь, подразделяются на:
Положительные иски (когда просят подтвердить существование права или положения) и отрицательные иски. Положительные иски – иск об установлении отцовства, о признании авторства, о признании права собственности на объект недвижимости.
Отрицательные иски. Здесь, наоборот, что-то опровергнуть просят. Признать сделку или брак недействительным.
Иски о присуждении. Они наиболее распространены. Они отличаются тем, что помимо подтверждения спорного права они содержат также требование о принуждении ответчика к исполнению в отношении истца той или иной спорной обязанности.
Преобразовательные иски. Содержат требования об установлении, изменении или прекращении правоотношения. В пункте 3 части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса предусматривает, что среди прочих основанием для возникновения гражданских прав является судебное решение. Например, до вынесения соответствующего решения суда не может быть усыновления; эмансипация, если нет согласия. Часть 2 статьи 450 ГК РФ говорит о том, что одна из сторон может потребовать изменения и расторжения договора в одностороннем порядке через суд (в этом случае договор изменится или прекратится по основанию решения суда).
Иск о расторжении брака считается преобразовательным.
Решение выносится по разному, разный порядок реализации решений по этой классификации. По искам о присуждении – исполнительный лист и т.д. Исполнительных листов по искам о признании этого нет.
По материально-правовому признаку. В основе этого деления лежит характер спорного материального правоотношения. Здесь выделяются иски из гражданских, трудовых, семейных, жилищных правоотношений… И может быть более подробная градация: гражданские можно разделить на иски, вытекающие из договорных отношений и из внедоговорных отношений. Договорные, в свою очередь, можно разделить на иски из различных обязательств… И так до бесконечности.
Значение классификации: оно в теории процесса не очень-то важно, но на практике – важно, для обобщения практики…
Деление иска в зависимости от характера защищаемого интереса, иными словами – в зависимости от того, в чьих интересах предъявлен иск. Здесь выделяются следующие виды исков:
Личные иски. Это иски, которые предъявляются заинтересованными лицами в защиту собственных, личных интересов. Таких исков большинство.
Иски в защиту государственных или публичных (общественных) интересов. Это иски, которые предъявляются уполномоченными органами (в частности, прокурором или уполномоченными органами государственной власти) в защиту имущественных интересов государства в целом или в защиту интересов общества в целом, когда невозможно определить конкретного выгодоприобретателя. К примеру, прокурор в интересах государства может предъявить иск о признании сделки приватизации недействительным. Второй пример – так называемые «экологические иски», они могут предъявляться прокурором, организациями по защите и охране природы, отдельными гражданами…
Иски в защиту интересу частных лиц. Это иски, которые предъявляются уполномоченными органами в случаях, установленных законом в защиту интересов других лиц, других субъектов. Например: органы опеки и попечительства могут обращаться в суд с иском о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав, то есть о защите прав несовершеннолетних. Органы по защите прав потребителей тоже могут обращаться в суд в защиту отдельных лиц.
Иски в защиту интересов неопределённого круга лиц. Здесь мы видим смешанность: с одной стороны, защищаются частные интересы, но, с другой стороны, частные интересы группы лиц, а не общественные или публичные. Они предъявляются в защиту достаточно большой круг лиц, на момент предъявления иска не персонифицированных – и поэтому перечислить их невозможно. Чаще всего это – иски в защиту потребителей. К примеру, мы не знаем, сколько людей приобрели то или иное лекарство, которое оказалось подделкой. Возникает вопрос – в пользу кого и что взыскивается. Поэтому позиция: иски о защите прав неопределённого круга лиц могут быть только исками о признании, а не о присуждении. Этот иск может быть предъявлен одним из участников неопределённого круга лиц, и для остальных это решение суда является для них преюдициальным, ему нужно будет доказать только свою принадлежность к этой группе. Также может прокурор подавать, или общественные объединения, антимонопольные органы, общество по защите прав потребителей…
Косвенные или производные иски. Сравнительно новая классификация. В гражданском процессе мы сейчас с таким не сталкиваются, это компетенция арбитражных судов. Но общее знать надо. В частности, такие иски могут предъявляться если был причинён имущественный вред хозяйственному обществу действиями управляющего. В этом случае в качестве истца выступают акционеры, которые предъявляют иск к управляющим общества о возмещении ущерба. В случае удовлетворения иска, выгодоприобретателем является само общества, а не конкретный акционер (хотя косвенно может: возместят ущерб – могут вырасти в цене акции). Поэтому интерес у акционера, подающего иск, косвенный. На практике очень много вопросов.