- •1. Личный закон фл
- •1. Кто должен установить содержание норм иностранного права?
- •2.Способы установления содержания норм иностранного права:
- •3. Как подлежит применению иностранное право
- •4.Что делать, если установить содержание иностранного права не предоставляется возможным
- •1. Теория инкорпорации (Россия, сша, Англия),
- •2. Теория оседлости (Австрия, Испания, Бельгия, Украина, Грузия и пр.),
- •3. Теория центра эксплуатации (Индия),
- •4. Теория контроля.
- •49. Международные морские перевозки.
- •50. Международные воздушные перевозки.
- •51. Международные железнодорожные перевозки.
- •53. Международные денежные обязательства и расчётные отношения, их юридическая природа.
- •54. Международные расчёты по инкассо
- •55. Международные расчёты по документарному аккредитиву
- •Из интернета
- •56. Вексель и чек в международных расчётах
- •57. Банковские гарантии в международных расчётах
- •Из интернета. Учебник мчп 2004г Ануфриева, Бекяшев, Дмитриева.
- •58. Денежные обязательства и защита от валютных рисков. «Валютные оговорки» во внешнеэкономических контрактах
- •59. Коллизионное регулирование деликтных обязательств. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
- •Понятие и виды внедоговорных обязательств международного характера
- •Коллизионные вопросы деликтных обязательств. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.
- •60. Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги
- •Из интернета
- •61. Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации
- •62. Особенности международной охраны прав интеллектуальной собственности (территориальный характер, национальный режим)
- •1) Принцип гражданства автора;
- •2) Территориальный принцип предоставления охраны;
- •3) Принцип национального режима охраны (иногда называется принципом ассимиляции);
- •4) Принцип предоставления охраны вне зависимости от соблюдения формальностей;
- •5) Принцип срочного характера охраны;
- •Из интернета (там написано тоже самое, но более развернуто, я выбрал самую краткую статью)
- •64. Международные соглашения в области охраны смежных прав
- •65. Защита авторских и смежных прав иностранных граждан в Российской Федерации
- •66. Парижская конвенция по охране промышленной собственности, 1883 г., Вашингтонский договор о патентной кооперации, 1970 г.
- •67. Региональные патентные системы
- •Патентования изобретений российских граждан и юл за рубежом: порядок и процедура.
- •68. Международная регистрация товарных знаков. Мадридское соглашение о международной регистрации товарных знаков, 1891 г. Договор о законах по товарным знакам, 1994 г.
- •Из интернета
- •69. Охрана прав иностранных граждан и юридических лиц на объекты промышленной собственности в России Из интернета
- •70. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию
- •71. Наследственные права иностранцев в России и российских граждан за рубежом. Наследование выморочного имущества
- •72. Заключение браков российских граждан с иностранцами (лицами без гражданства) в Российской Федерации: условия вступления в брак; форма брака. Коллизионное регулирование расторжения брака
- •Расторжение брака
- •73. Признание браков, заключённых за границей. Консульские браки Заключение брака в дипломатических представительствах и консульских учреждениях (консульские браки).
- •Признание браков, заключённых за пределами территории Российской Федерации.
- •Недействительность брака.
- •74. Разрешение коллизий в области личных и имущественных отношений между супругами, родителями и детьми. Алиментные обязательства
- •75. Международное усыновление
- •76. Трудовая деятельность иностранных граждан и лиц без гражданства в России. Трудовые права российских граждан за рубежом Особенности трудовых отношений в международном частном праве.
- •Коллизионные вопросы в области трудовых отношений.
- •Международно-правовое регулирование условий труда иностранцев. Конвенции и рекомендации мот.
- •Трудовые отношения с иностранным элементом по законодательству РоссийскойФедерации
- •77. Социальное обеспечение иностранцев в России и российских граждан за рубежом
- •78. Понятие международного гражданского процесса
- •Из интернета
- •79. Определение подсудности. Виды подсудности. Пророгационные соглашения
- •Из интернета
- •80. Процессуальное положение иностранных лиц (граждан, юридических лиц, государства) в российских судах Из интернета
- •81. Исполнение иностранных судебных поручений
- •Из интернета
- •82. Признание документов, выданных в иностранном государстве. Гаагская конвенция об отмене легализации, 1961 г. Апостиль: форма и содержание Конвенция есть в папке
- •Из интернета
- •83. Признание и исполнение решений иностранных судов в России Из гпк рф
- •Из интернета
- •85. Понятие, форма и виды арбитражных соглашений. Автономность арбитражных соглашений
- •86. Международный коммерческий арбитраж в России. Рассмотрение споров в Международном коммерческом арбитражном суде при тпп рф
Понятие и виды внедоговорных обязательств международного характера
Современная систематика обязательств разработана на основе классификаций, разработанных в римском частном праве (в Институциях Гая, Юстиниана и т.п.). В Институциях императора Юстиниана предусматривается четыре вида обязательств: договорные, квазидоговорные, деликтные, квазиделиктные. Эта терминология сохранилась и в современной зарубежной доктрине, используется она ив некоторыми российскими учёными.
Понятие внедоговорного обязательстваявляется неодинаковым в различных правовых системах. Более того, по самой своей природе эти обязательства различны. Их объединяет только одно – они возникают не из договора. В их основании лежит не договор, а иной юридический факт: деликт, односторонняя сделка, административный акт, иные односторонние действия. При этом вероятные юридические факты, порождающие такие обязательства, настолько разнообразны, что не позволяют применить к ним единые принципы коллизионного регулирования, когда возникает конфликт законов.
Центральное место среди этих оснований и по объёму, и по значению занимают деликты (правонарушения).Деликт в любой правовой системе рассматривается как виновное противоправное причинение вреда. Однако в современном мире всё большее случаев причинения вреда без вины (например, причинение вреда деятельностью, связанной с повышенной опасностью). Применение наименования «деликтные обязательства», как отмечают учёные, ко всем видам обязательств по возмещению вреда не совсем точно. В науке и в законодательстве большинства стран закрепился иной термин – обязательства вследствие причинения вреда (гл.59 ГК РФ).
Остальные внедоговорные обязательства тяготеют либо к договорам (например, действия в чужом интересе без поручения) либо к деликтам. Обязательство из неосновательного обогащения характеризуется смешанными чертами. Если речь идёт об ошибочной уплате недолжного, то налицо связь с тем договором (или предполагаемым договором), по которому произведён платёж. Если же неосновательное обогащение произошло по внеправовому основанию, налицо определенные признаки деликта.
Российское гражданское законодательство не содержит ни понятия, ни самого термина «внедоговорные обязательства», хотя ГК РФ (раздел IVчасти второй) предусматривает не только договорные, но и целый ряд внедоговорных обязательств. К их числу относятся: обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59), действия в чужом интересе без поручения (гл.50), публичное обещание награды (гл.56), публичный конкурс (гл.57).
Международное частное право регулирует все эти обязательства, если они осложнены иностранным элементом. Регулирование осуществляется с помощью национальных и унифицированных коллизионных и унифицированных материальных норм международных договоров.
Раздел VIГК «Международное частное право» содержит коллизионные нормы, регулирующие выбор права, применимого только к некоторым внедоговорным обязательствам, осложнённым иностранным элементом. К ним относятся:
обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (ст.1219);
ответственность за вред, причинённый вследствие недостатков товара, работы или услуги (ст.1221);
обязательства, возникающие вследствие недобросовестной конкуренции (ст.1222);
обязательства из неосновательного обогащения (ст.1223);
обязательства из односторонних сделок (ст.1217).
Все перечисленные обязательства возникают не из договора. Законодатель применяет в отношении их различные коллизионные принципы выбора применимого права. И это не случайно. Единая коллизионная норма относительно выбора применимого права ко всем внедоговорным обязательствам вряд ли может быть сконструирована ввиду их принципиального разнообразия.
В соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства 2009 г. перед законодателем ставится задача расширить круг внедоговорных обязательств, в отношении которых предусматривается коллизионное регулирование. Речь идёт о включении в ГК коллизионных норм относительно (1) действий, ограничивающих свободную конкуренцию, (2) нарушения интеллектуальных прав, (3) ведения чужих дел без поручения, (4) так называемой преддоговорной ответственности (culpaincontrahendo). До изменения законодательства применимое право к указанным обязательствам определяется в соответствии с п.2 ст.1186 ГК на основе закона тесной связи.
В Модельном Гражданском кодексе для государств – участников СНГ (раздел VII«Международное частное право») в главе 69 имеется специальный параграф 6 «Внедоговорные обязательства». Статья 1228 определяет право, применимое к обязательствам из односторонних действий. Объём этой коллизионной нормы определён шире, чем это сделано в ст.1217 ГК РФ, где речь идёт лишь об обязательствах из односторонних сделок, поскольку односторонние действия как юридические факты включают в себя и односторонние сделки. Однако в данном акте нет конкретного коллизионного правила для выбора применимого права, а используется принцип аналогии закона, при этом предлагается руководствоваться правилами параграфа 4 «Вещные права», что не может не встретить затруднения в правоприменительной практике. Вот почему решение этого вопроса в Модельном Гражданском кодексе не представляется удачным, и не было использовано в ГК РФ.
Статья 1217 ГК РФ определяет право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим из односторонних сделок следующим образом: «если иное не вытекает из закона, условий или существа сделки либо совокупности обстоятельств дела, применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке».