4. Организация и требования к самостоятельной работе

Самостоятельная работа студентов включает в себя знакомство с наиболее дискуссионными проблемами новой и новейшей истории Востока, отраженны- ми в монографической литературе и научной периодике (журналах: «Восток: афро-азиатские сообщества», «Народы Азии и Африки», «Азия и Африка сего- дня», «Вопросы истории», «Проблемы Дальнего Востока», «Новая и новейшая история», «Полис», «Общественные науки и современность», «Мировая эконо- мика и международные отношения» и другие). Студенты также должны про- честь к экзамену не менее 5 (по выбору) работ из списка рекомендованной мо- нографической литературы.

Особо важное значение для раскрытия индивидуальных творческих воз- можностей учащихся имеет подготовка рефератов, сообщений и докладов, по- священных анализу того или иного источника, научного произведения, либо специальной проблемы. В течение семестра каждый студент должен не менее одного раза выступить перед аудиторией с докладом или сообщением. При этом ценятся самостоятельный поиск, оригинальность суждений, научно- теоретический уровень и доказательность, историографический анализ пробле- мы, лаконичность и выразительность изложения. Комплексная оценка доклада, сообщения или реферата учитывается при подведении итоговой работы студен- та в семестре и является важной составной частью экзаменационной отметки. Тематика докладов и сообщений отражена в планах семинарских занятий. Со- ставной частью самостоятельной работы студента является выполнение специ- альных заданий как по сквозным, «проблемным» вопросам курса, так и по фа- культативным темам учебной программы в соответствии с интересами и склон- ностями учащихся.

4.1 Тематика коллоквиумов и круглых столов

Тема 1. Анализ социокультурной специфики стран Востока к началу нового времени

Вопросы для обсуждения

1. Основные этапы дискуссии в отечественной литературе о типе истори- ческой эволюции стран Азии и Африки. Концепция «традиционного общества» на Востоке.

86

2.Феодализм или азиатский способ производства ? Отечественное восто- коведение о специфике стадиально-формационного развития стран Востока в доколониальный период.

3.Причины и проявления социально-экономического отставания Востока от стран Запада к началу нового времени:

а) специфика процесса воспроизводства в странах Азии; б) характер и роль города на Востоке;

в) особенности социальной структуры и характера социальных связей в странах Востока;

г) религия и значение религиозного сознания в мышлении и образе жизни человека.

4.Особенности этнической карты стран Азии и Африки. Проблема взаи- модействия этносов на Востоке.

Список литературы

Алаев Л.Б. Формационные черты феодализма и Восток. // Народы Азии и Африки. – 1987. – № 3.

Алаев Л.Б., Ерасов Б.С. Формация или цивилизация. // Народы Азии и Аф-

рики. – 1990. – № 3.

Ашрафян К.З. Восточный феодализм: особенности структуры. – М., 1990. Варга Е.С. Очерки по проблемам политэкономии капитализма. – М., 1964. Васильев Л.С. Феномен власти – собственности. // Типы общественных от-

ношений на Востоке в средние века. – М., 1982. Века неравной борьбы. – М., 1967. Восток и новое время. – М., 1991.

Гамаюнов Л.С., Павлов В.И. Относительно уровня социально- экономического развития стран Востока до превращения их в колонии и полу- колонии капиталистических держав //О генезисе капитализма в странах Восто-

ка (XV–XIX вв.). – М., 1962.

Город в формационном развитии стран Востока. – М., 1990.

Ерасов Б.С. Культура, религия и цивилизация на Востоке. – М., 1990. Еремеев Д.М. Почему Восток отстал от Запада //Азия и Африка сегодня. –

1989. – № 7, 9, 11.

Иванов Н.А. Упадок Востока и установление мировой гегемонии Западной Европы. // Восток. – 1994. – № 4.

Илюшечкин В.П. О происхождении и эволюции понятия «феодализм». // Народы Азии иАфрики. – 1987. – № 6.

87

Качановский З.В. Рабовладение, феодализм или азиатский способ произ-

водства? – М., 1971.

Конрад Н.И. Запад и Восток. – М., 1972.

Кульпин Э.С. Человек и природа в Китае. – М., 1990.

Ланда Р.Г. Восток: цивилизация, формация, социум // Вопросы истории. – 1995. – № 4.

Ленин В.И. О государстве. // ПС. – Т. 39.

Маркс К. К критике политической экономии. //К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. – Т. 13.

Маркс К. Энгельсу Ф. 2 июня 1853 г. // Соч. – Т. 28. Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. – М., 1975.

Нуреев Р.М. Азиатский способ производства как экономическая система // Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. – М., 1993.

Общее и особенное в историческом развитии стран Востока. Материалы дискуссии об общественных формациях на Востоке. – М., 1966.

Павлов В.И. К стадиально-формационной характеристике восточных об- ществ в новое время. / Е.М. Жуков, М.А. Барг, Е.В. Черняк, В.И. Павлов.// Тео- ретические проблемы всемирно-исторического процесса. – М., 1979.

Розалиев Ю.Н. Новая и новейшая история стран Азии и Африки: Учебное пособие. – М., 1987.

Рю Ю.М. Проблема Азиатского способа производства в работах японских ученых. // Народы Азии и Африки. – 1989. – № 2.

Седов Л.А. К типологии средневековых общественных систем Востока. Политика системного подхода. // Народы Азии и Африки. – 1987. – № 5.

Симония Н.А. Страны Востока: пути развития. – М., 1975.

Славный Б.И. Немарксистская политэкономия о проблемах отсталости и зависимости в развивающемся мире. – М., 1982.

Тер-Акопян Н.Б. Развитие взглядов К. Маркса и Ф. Энгельса на азиатский способ производства и земледельческую общины. // Народы Азии и Африки. – 1965. – № 2, 3.

Фурсов А.И. Восточный феодализм и история Запада: Критика одной ин- терпретации (социально-экономический строй капиталистического Востока) // Народы Азии и Африки. – 1987. – № 4.

Энгельс Ф. Марксу К. 6 июня 1853 г. // Соч. – Т. 28.

88

Тема 2. Человек и власть на Востоке

Вопросы для обсуждения

I. Восточный деспотизм: структура власти и принципы управления. 1. Типы и формы государственности народов Востока:

а) дальневосточный вариант деспотии (Китай, Япония, Корея, Вьетнам); б) арабо-исламский вариант государственности (Афганистан,

Персия, Османская империя); в) южноазиатский тип организации власти (на примере Индии и Индонезии).

2.Социальный статус служилых слоев в традиционных восточных об- ществах.

II. Бог – человек – общество в политических культурах Востока.

1.Религиозные основы власти на Востоке (монотеистический и синкре- тический варианты).

2.Власть и ритуал: опыт Китая, Японии, Индонезии.

3.Культ правителя: истоки и смысл харизмы власти.

III.Трансформация восточной деспотии в результате колониального синтеза.

1.«Вестминстерская модель» и ее восприятие на Востоке.

2.Эволюция конституционализма в странах Востока в XIX – начале XX вв.

Список литературы

Ашрафян К.З. К вопросу о «восточном деспотизме». // Феномен восточно- го деспотизма: структура управления и власти. – М., 1993.

Бокщанин А.А. Очерки истории государственных институтов в китайской империи. // Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. –

М., 1993.

Васильев Л.С. Социальная структура и социальная мобильность на тради- ционном Востоке. // Классы и сословия в докапиталистических обществах Азии. – М., 1986.

Журавский А.В. Бог и человек в исламе и христианстве // Ориентация – поиск. Восток в теориях и гипотезах: Сб. ст. – М., 1992.

Зубов А.Б. Парламентская дипломатия и политическая традиция Востока. –

М., 1990.

Зубов А.Б. Христианство и «дух феодализма» // Народы Азии и Африки. – 1989. – № 1.

89