3. Специально – научный уровень познания явлений управления.

Социология управления как само­стоятельное научное управление и особая учебная дисциплина пока только складывается, не имеет единого статуса и стандарта, а логика и методология предмета пока не выстроены на уровне тех требований, которые предъявляются к этой отрасли знаний и учебной дисциплине².

По своему генезису из социологии труда социология управления не дает рецепта, как лучше работать, а отвечает на вопрос: что сего­дня представляет собой управление как рационально построенный механизм социальной регуляции и причина социальных изменений в различных областях человеческой деятельности?

Социология политики пересекается с социологией управления на уровне социальных институтов (государство и управление, партии и управление), на уровне общностей (управле­ние в партиях, общественно-политических движениях) и на уровне процессов (управление формированием общественного мнения, управление процессом выборов).

Центральной категорией социологии политики является кате­гория власти. Сущностью власти являются отношения господства и подчинения. Господствующие класс, группа, индивид обладают средствами и волей для подчинения других классов, групп и инди­видов своим интересам. Отношения господства и подчинения не равны отношениям управления, но тесно переплетены с ними ис­торически.

Управление может трансформироваться в господство (как генерал армии может превратиться в диктатора), но тогда оно перестает быть управлением, а власть может не справиться с управлением и «быть утерянной». Государственная власть являет­ся основным объектом в политической борьбе. После завоевания власти она осуществляется различными способами: экономиче­скими, идеологическими, силовыми и административными (управ­ленческими). После потери политической власти проблемы управ­ления в обществе остаются в наследство новой власти.

Социология права изучает противоречие между правовыми нормами и их осу­ществлением, между их регулирующей и контролирующей пред­писывающей ролью и реальной самоорганизацией общественной жизни, руководствующейся естественными социальными нормами и правилами. Здесь социология права заметно пересекается с про­блематикой социологии управления.

Ни одна правовая норма не работает сама по себе: она тре­бует управленческого механизма контроля и исполнения. Более того, сами нормы права являются средствами достижения целей определенных доминирующих в обществе субъектов и рассматри­ваются в социологии управления как один из способов установле­ния причинно-следственных связей.

Предметом экономической социологии является социальный механизм разви­тия экономики, под которым понимается устойчивая система соци­ального поведения и сознания общественных групп в экономиче­ской сфере, а также их взаимодействие в этой сфере друг с другом и с государством.

Основная проблема экономической социологии - это влияние на эффективность экономики как социального института других социальных институтов: политических, правовых, религиозных, культурных.

Экономическая социология пересекает­ся с социологией управления непосредственно, поскольку обще­признанно, что экономикой нужно управлять, как нужно управлять и ее подсистемами (производством и распределением). В свою очередь, экономические условия являются важнейшей предпосыл­кой, ресурсом управления социальными процессами.