Тема 8. Демократия как форма устройства власти и как средство политического процесса

Лекция № 8. Основные теории демократии

План:

1. Исторические формы демократии.

2. Классические и современные модели демократии.

3. Понимание демократии сегодня.

Внеаудиторная самостоятельная работа

Задание первое.

В конспектах по политологии обозначьте несколько этимологических значений слова «демократия». В какой мере они совпадают с определением, которое дал американский президент Линкольн: «Демократия есть правление народа, избранное народом и для народа»?

Задание второе.

Некоторые ученые считают, что все многообразие теоретических моделей демократии можно свести к двум основным теоретическим парадигмам, сформированным классиками политической мысли XVII – XIX веков: либерально-демократической и радикально-демократической. Перенесите схему этих моделей в свои конспекты по политологии из учебника политологии под ред. М.А. Василика (см. список литературы).

Задание третье.

В конспектах кратко изложите сущность следующих моделей демократии: 1) охранительная демократия, 2) развивающая демократия: 3) демократия для народа (марксистская), 4) демократия для всех (партиципаторная), 5) демократия для избранных (элитарная концепция), 6) демократия для групп (плюралистическая концепция). (См. об этом в учебнике по политологии под ред. А.Ю. Мельвиля (в списке литературы).

Задание четвёртое.

Некоторое время назад российская политическая элита активно стала использовать термин «суверенная демократия» (введен в научный оборот бывшим помощником Президента РФ В.Сурковым в 2006 г.). данное понятие вызвало широкую дискуссию в политических и научных кругах. Выскажите свою точку зрения по этому вопросу, укажите, есть ли различия в понятиях: «суверенная демократия» и «управляемая демократия» и есть ли специфика в российской модели демократии?

Задание пятое.

Вопрос: Почему, на Ваш взгляд, известный чиновник времен императора Александра III обер-прокурор Святейшего Синода К.П. Победоносцев (1827-1907) назвал западную демократическую систему парламентаризма и избирательный процесс в Западной Европе «великой ложью нашего времени»? Можно ли считать суждения К.П. Победоносцева, высказанные более ста лет назад, актуальными для современной России, осуществляющей демократические реформы? (См. источник в списке литературы).

Задание шестое.

Раскройте смысл высказывания французского политического мыслителя А. Де Токвиля: «…Люди поочередно становятся то игрушками в руках правителя, то его повелителями, то больше чем королями, то меньше, чем простыми смертными».

Литература

Баранов Н.А. Современная демократия в контексте эволюционного подхода Н.Лумана // Социально-гуманитарные знания, 2008. № 4. С. 77-88.

Гаджиев К.С. Эпоха демократии? // Вопросы философии, 1996. № 9.

Гуггенбергер Б. Теория демократии // Политические исследования, 1991. № 4.

Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство.- Антология мировой политической мысли. – Т.2.- М., 1997.

Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация // Политические исследования, 1996. № 5.

Пляйс Я.А. «Суверенная демократия» - новый концепт партии власти // Власть. 2008. №4. с. 24-33.

Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени // Политология: хрестоматия / Под ред. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2000. С. 416-421.

Политология: Учебник / Под ред. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2001. С.251-272.

Политология: учеб./А.Ю.Мельвиль и др. – М., Изд-во Проспект,2004. С. 173- 229.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для вузов.- 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2001. С. 200-250.

Сартори Дж. Пересматривая теорию демократии // Политология: хрестоматия / Под ред. М.А. Василика – М.: Гардарики, 2000. С. 386-400.

Токвиль А. де. О демократии в Америке. – М., 1992.

Турэн А. Что означает демократия сегодня? // Антология мировой политической мысли. Т. II. М.: 1997. С.730-737.

Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Политические исследования, 2001. № 3, 4, 5.

Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия // Политология: хрестоматия / Под ред. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2000. С. 376-386.

www.kremlin.ru.