Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции введ в ППС продолжение.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
498.18 Кб
Скачать

4. Понятие «я-концепции»

В.: Как студенту контролировать и корректировать свой личностный рост?

О.: Постоянно осуществлять рефлексию своего поведения, результатов профессионального учения, самовоспитания и т.д., то есть постоянно видеть «+» и «–» своего личностного развития – как бы видеть себя со стороны.

Рефлексия – умение осознавать свое внутреннее психическое (эмоциональное) состояние и то, как тебя воспринимают окружающие люди. Свой личностный рост осуществлять по теории «Я-концепции».

Представление о себе по модели «Я-концепция».

Компоненты «Я-концепции»:

  1. Когнитивный компонент – образ своих:

  • качеств;

  • способностей;

  • внешности;

  • социальной значимости.

  • Эмоциональный компонент:

    • самоуважение;

    • себялюбие;

    • самоуничижение.

  • Оценочно-волевой компонент:

    • стремление повысить самооценку, завоевать уважение.

    Структура «Я-концепции»:

    • Я – реальный (каким я вижу себя в настоящее время);

    • Я – идеальный (каким я должен стать, ориентируясь на моральные нормы и профессиональные установки);

    • Я – динамический (каким я стараюсь стать);

    • Я – фантастический (каким я хотел бы быть, если бы все было возможно).

    Если сделать проекцию на педагогическую деятельность, то правомерен вывод о том, считает Г.М. Коджаспирова, что формирование «образа Я» у учителя (а значит, позиции «Я – педагог») как субъекта этой деятельности продуктивно только при условии формирования ответственности в его сознании как непреложного морального установления.

    Эта теория разработана зарубежными учеными-психологами З. Фрейдом, Э. Берном, К. Благим и М. Шебеком, английским ученым Р. Бернсом и др. Из отечественных ученых теорию «Я-концепции» разрабатывали И.С. Кон (его книга «Открытие "Я"»), В.А. Ядов, А.В. Мудрик, Е.Н. Пехота, К. Мудзыбаев и др.

    Видный теоретик и практик современной отечественной педагогики В.И. Журавлев считает, что знание и использование теории «Я-концепции» студентом (в процессе профессионального образования) и специалистом (в процессе самостоятельной профессиональной деятельности) обязательно.

    В.И. Журавлев относит знание и использование этой теории к общепедагогическим стандартам профессионализма.

    Поэтому будущим педагогам важно помнить о том, что формирование «образа Я», положительной «Я-концепции» для них профессионально значимо: только уважая в себе личность, учитель сможет увидеть и развить личность в другом – в ученике. И, уважая в себе личность и профессионала, он никогда не остановится в своем самосовершенствовании.

    5. Проведение тестирования методом психогеометрии

    Рис. 15. Концентрическая диаграмма «Круг» модели образа личности учителя

    6. Домашнее задание

    1. Освоить терминологию темы, структуру модели личности учителя и «Я-концепции».

    2. Изучать указанную литературу.

    3. Готовиться к практическому занятию по теме: используя составные модели личности учителя «Домик», учитывая логику структуры модели, придумать другие образы.

    МОДЕЛЬ ЛИЧНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА ДЛЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ В ФОРМЕ ДИДАКТИЧЕСКОЙ ИГРЫ «ИЗОБРЕТАЕМ МОДЕЛЬ "ОБРАЗ УЧИТЕЛЯ-ВОСПИТАТЕЛЯ"» (практическое занятие)

    Задачи

    1. Демонстрация умений оперировать теоретическими знаниями и применять их в нестандартной ситуации.

    2. Развитие умений слаженно и результативно работать в группе.

    3. Развитие умений рефлексии собственной и анализа чужой деятельности.

    4. Развитие умений визуализировать свою деятельность.

    5. Развитие умений выступать перед аудиторией.

    1. Проведение тестирования методом психогеометрии (до 2-го занятия)

    1. Рассортировать анкеты.

    2. Скомплектовать группы.

    3. Объяснить сущность теста «Психогеометрия» и значение геометрических фигур.  – лидеры; О – коммуникаторы;  – прекрасные исполнители, реализаторы плана, дела;  – люди, которые способны работать творчески при условии их стимулирования; /\/\ – генераторы идей, но не всегда способны доводить дело до конца. Обратить внимание на фигуру № 2.

    2. Повторение материала по теме «Модель личности специалиста»

    3. Объяснение содержания и структуры дидактической игры

    1. Состав группы, роли игры

      1. Лидер организует работу группы:

    • распределяет роли;

    • следит за временем;

    • следит за участием всех в работе;

    • организует выполнение работы в группе.

  • Разработчики модели.

  • Визуализатор – тот, кто воплощает замысел разработчиков модели в схеме, рисунке и т.д.

  • Эксперт (он войдет в общую экспертную группу). Эксперты объединяются в одну группу. Наблюдают за работой подгрупп. Но их главная задача – проанализировать работу подгрупп.

  • Докладчик: объясняет смысл образа-модели. Но доклад готовит вся подгруппа, ориентируясь на план анализа работы подгрупп.

  • Провокатор: следит за защитой других групп и задает вопросы.

    План анализа работы подгрупп. Выяснить:

      1. Насколько выбранный образ помог наиболее полно и логично отобразить компоненты модели специалиста, доказать логику построения модели-образа;

      2. Оригинальность и творчество работы;

      3. Уровень эстетики оформления;

      4. Научность, доходчивость объяснения модели подгруппы докладчиком;

      5. Вопросы провокатора.

    1. Этапы игры

    • 1-й этап (3 мин) – строго индивидуальный. Каждый студент на листочке «набрасывает» родившийся у него образ модели личности специалиста.

    • 2-й этап (15 мин). Работа подгрупп:

    1. Обсуждаются результаты индивидуального этапа игры. Выбирается наилучший образ личности специалиста, который наиболее полно отображает компоненты модели личности специалиста «Домик» и логику структуры модели;

    2. Продумывается логика расположения компонентов;

    3. Визуализируется образ на листе бумаги;

    4. Вся группа помогает докладчику сделать сообщение.

  • 3-й этап (3 мин). Защита подгруппами разработанной модели личности специалиста.

  • 4-й этап (9 мин). Слово – экспертной группе: анализ работы подгрупп экспертами. (Использовать десятибалльную систему оценки и словесную.)

  • 5-й этап Рефлексия лидеров групп: как работала группа (слаженно – нет; в чем были трудности; «взнос» каждого студента в работу группы).

  • 6-й этап Рефлексия преподавателя.