Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебно-методическое пособие по криминологии.doc
Скачиваний:
60
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
420.35 Кб
Скачать

Тема 10. Организованная преступность (семинар)

  1. Криминологическая характеристика организованной преступности.

  2. Виды преступных групп и их криминологическая характеристика. Структура организованной преступности.

  3. Специфика детерминации и предупреждения организованной преступности.

Дополнительная литература:

Ванюшкин, С.В. Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней. Автореф. дисс… к. юрид. н. / С.В. Ванюшкин. – М.: МИ МВД РФ, 1999. – 24 с.

Организованная преступность и коррупция. Социально-правовой альманах. Вып. 1-4. Екатеринбург: Зерцало-Урал, 2000. – 104 с.

Репецкая, А.Л. Организованная преступность в сфере экономики и финансов и проблемы борьбы с ней / А.Л. Репецкая. – Иркутск: Иркутский гос. унив-т, 2000. – 165 с.

Топильская, Е.В. Организованная преступность / Е.В. Топильская. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 1999. – 256 с.

Методические указания:

Обращаясь к изучению организованной преступности, прежде всего необходимо разобраться в соотношении (и разграничении) понятий «организованное преступление» и «организованная преступность» выделить уровни организованности в преступности. На основе обобщения различных сужде­ний о признаках организованной преступности (существенно при этом различать два вида организованной преступности - общеуголов­ную и хозяйственно-должностную) необходимо усвоить, что таковы­ми являются: стабильность, устойчивость, длительность и постоянство преступной деятельности; сложная иерархическая система организации преступной деятельности; значительная территориальная распространенность преступ­ной деятельности; разнообразие (по видам совершаемых преступлений) пре­ступной деятельности; сращивание общеуголовной и хозяйственно-должностной преступной деятельности; связь преступной деятельности с официальными структура­ми органов власти и управления; наличие материального фонда для обеспечения преступной деятельности.

Задания:

1. Раскройте и проиллюстрируйте с помощью примеров связь организованной преступности и теневой экономики.

2. Назовите основные тенденции организованной преступности в России и раскройте их содержание.

3. Назовите нормы уголовного законодательства, непосредственно направленные на борьбу с организованной преступностью. Нуждаются ли они в совершенствовании?

Тема 11. Рецидивная и профессиональная преступность (семинар)

  1. Понятие и виды преступного рецидива.

  2. Криминологическая характеристика рецидивной преступности.

  3. Специфика детерминации и предупреждения рецидивной преступности.

  4. Криминологическая характеристика профессиональной преступности.

  5. Специфика детерминации и предупреждения профессиональной преступности.

Методические указания:

Изучая тему, следует прежде всего разобраться в понятиях «рецидивная преступность», «рецидив преступлений», «преступный рецидив»; со­ставить четкое представление о видах преступного рецидива, разгра­ничив их по правовому содержанию (фактический, уголовно-правовой, пенитенциарный), по характеру совершенных преступле­ний (общий, специальный, криминальный профессионализм), их ко­личеству (однократный и многократный), по степени опасности (про­стой, опасный, особо опасный). Рассматривая основные показатели рецидивной преступности, необходимо обратить вни­мание на сравнительную рецидивоопасность различных преступле­ний, а также связь между количеством судимостей у лица и степенью вероятности совершения им нового преступления. Криминологическая характери­стика личности преступников-рецидивистов должна сочетаться и до­полняться их классификацией в виде разграничения основных типов рецидивистов (антисоциальный, асоциальный, ситуативный) и содер­жательной характеристикой каждого из них.

При обращении к проблемам профессиональной преступности следует учесть, что наиболее опасным феноменом, с которым связана профессиональная преступность, является преступный мир Закономерности преступного мира весьма специфичны, их необходимо особенно тщательно изучить, чтобы не стать случайной жертвой.

Дополнительная литература:

Алферов, Ю.А. Пенитенциарная социология: аудиовизуальная диагностика (татуировка, жаргон, жесты): Учебное пособие / Ю.А. Алферов. – М.: МИ МВД РФ, 1994. – 187 с.

Попов, В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты: Учебное пособие / В.И. Попов. – М.: МИ МВД РФ, 1996. – 212 с.

Старков, О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ / О.В. Старков. С.Ф. Милюков. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001. – 461 с.

Хохряков, Г.В. Парадоксы тюрьмы / Г.В. Хохряков. – М.: Юрид. лит., 1991. – 217 с.

Задания:

1. Изучите приведенную ниже информацию и ответьте на вопрос, насколько обоснованны и законны действий со­трудников ИУ и отдела внутренних дел в отношении С. Разработайте перечень общесоциальных и специально-криминологических профилактических мер, необходимых для прове­дения в отношении С.

«29 мая 1999 г. в отдел внутренних дел поступило сообщение из исправительно-трудовой колонии о предстоящем освобождении и прибытии на территорию обслуживания С., осужденного по ч.1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 1 июня 1999 года на имя начальника отдела внутренних дел из колонии поступило письмо с просьбой оказать содействие в трудоустройстве С., в котором указы­валось на необходимость быстрого решения данного вопроса, по­скольку 10 июня освобожденный должен прибыть на территорию об­служивания отдела внутренних дел. На основании письма начальник отдела дал указание участковому инспектору оказать содействие в трудоустройстве С. после прибытия освобожденного.

Из материала на С. следовало, что он 1951 г. рождения, уроженец г. Новгорода, образование среднее, до второго осуждения работал водителем автобуса. За время отбывания наказания добросове­стным отношением к труду не отличался, к мероприятиям воспита­тельного характера относился пассивно, участия в самодеятельных организациях осужденных не принимал.

После прибытия к месту жительства он обратился в отдел внутренних дел с просьбой оказать ему содействие в трудоустройстве, поскольку на прежнее место работы его не приняли. Участковый ин­спектор, пригласив его на беседу, выяснил, где ему хотелось бы рабо­тать. В течение недели С. был прописан по-прежнему месту житель­ства и трудоустроен на автобазу слесарем.

10 июня на очередной беседе участковый инспектор милиции дал положительную оценку С., сказав, что он хорошо работает, пре­тензий к нему по работе нет. В семье бывают ссоры, но, как выразил­ся С., это бывает во всех семьях.

14 августа на имя начальника отдела от директора автобазы поступило сообщение о том, что С. систематически не является на работу без уважительных причин, употребляет спиртные напитки на рабочем месте, 13 августа учинил драку после очередной выпивки.

22 августа от жены С. поступило заявление о том, что ее муж продолжает пьянствовать, установил связи с ранее судимыми прияте­лями, ведущими антиобщественный образ жизни. После работы часто не является домой, а когда возвращается - устраивает скандалы, вос­питанием сына не занимается. На следующий день С. был задержан за совершение мелкого хулиганства»6.

2. Какие из приведенных показателей точнее отражают уровень рецидивной преступности:

а) количество и доля рецидивистов, содержащихся в местах лишения свободы;

б) количество рецидивистов в общем числе лиц, отбывших наказание;

в) количество рецидивистов в общем числе взрослого населения региона;

г) количество и доля рецидивистов в общем числе осужденных.