Тема 21. Революция 1917 г. В России

Введение

1. Назревание общенационального кризиса в России в кон- це 1916 – начале 1917 г.

2. Крушение монархии в России. Двоевластие.

3. Альтернативы развития России в ходе революции. Причины победы большевиков в октябре 1917 г.

Заключение

Список используемой литературы

Тема 21. Революция 1917 г. В России

Введение

К началу 1917 года недовольство властью и ее носителями стало в России почти всеобщим. Тянувшаяся два с половиной года война, стоившая стране неисчислимых жертв и принесшая пока одни лишь поражения, прогрессирующий развал транспорта, создававший трудности со снабжением, невероятный рост дороговизны, - все это вызвало растущее утомление и озлобленность против режима. При этом высшие круги общества были настроены и против самодержавного государства, и лично против императора гораздо резче, чем масса населения. Влияние «придворной камарильи» было несравненно заметнее для петербургской аристократии, думских верхов и столичной интеллигенции, чем для миллионов рядовых солдат-фронтовиков или крестьян отдаленных тыловых губерний. Именно российская элита, выведенная из терпения разгулом последних времен распутинщины, и стала питательной средой для разного рода заговоров и тайных союзов, ставящих своей целью избавление от ставшего предельно непопулярным, если не сказать ненавистным, императора. Самодержавию была поставлена в вину самая гибельная черта для авторитарного государственного строя: полная неэффективность, бессилие и недееспособность власти при очевидной, так раздражающей всех деспотичности. Целью данной контрольной работы является изучение февральской революции 1917 г. в России, как одного из значимых событий истории ХХ века нашей страны. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) Обобщить научную литературу по данному вопросу 2) Рассмотреть причины, хронологию событий и итоги революции.

1) Назревание общенационального кризиса в России в конце 1916 – начале 1917 г.

Вступление России в первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий. Все слои населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическом порыве. Однако он продолжался недолго. Поражения на фронте в борьбе с Германией, гибель миллионов россиян, ухудшение положения народа, вызванное войной, - все это породило массовое недовольство. Внутреннюю ситуацию в стране усугублял экономический кризис, наметившийся в 1915 - 1916 гг. Промышленность, перестроенная на военный лад, в целом обеспечивала нужды фронта. Однако ее однобокое развитие привело к тому, что тыл страдал от нехватки предметов народного потребления. Это привело к повышению цен на них. Росла инфляция: покупательная способность рубля упала до 27 коп. В 1916 г. разразились топливный и транспортный кризисы. Низкая пропускная способность железных дорог не обеспечивала военных перевозок и бесперебойную доставку продовольствия в города. Особенно острым оказался продовольственный кризис. Крестьяне, не получая необходимых промышленных товаров, отказывались поставлять продукты своего хозяйства на рынок. В России впервые появились очереди за хлебом. Процветала спекуляция. Попытки правительства выйти из кризиса оказались тщетными. Слабо помогло привлечение промышленников к решению хозяйственных вопросов в Особых совещаниях по обороне и Военно-промышленных комитетах. Поражения России на фронтах первой мировой войны нанесли значительный удар по общественному сознанию. Население устало от затянувшейся войны. Росли забастовки рабочих и крестьянские волнения. На фронте участились братание с противником и дезертирство. Усилились национальные движения. В 1916 г. в Средней Азии восстало местное население. Его вожди пытались отделиться от России и создать независимые ханства. Революционные агитаторы использовали все промахи правительства для дискредитации правящих верхов. Опираясь на антивоенные настроения в обществе, меньшевики (Л. Мартов) и эсеры (В. М. Чернов) выступали за немедленное прекращение войны и заключение демократического мира. Большевики (В. И. Ленин) желали поражения царскому правительству и призывали народы превратить войну из империалистической в гражданскую. Активизировалась либеральная оппозиция. Усилилось противостояние Государственной думы и правительства. Рушилась основа третьеиюньской политической системы - сотрудничество буржуазных партий с самодержавием. Речь П. Н. Милюкова 1 ноября 1916 г. с острой критикой политики царя и его министров положила начало «обличительной» кампании в IV Государственной думе. «Прогрессивный блок» - межпартийная коалиция большинства думских фракций - потребовал создания правительства «народного доверия», ответственного перед Думой. Однако Николай II демонстративно отверг это предложение. Политическая нестабильность проявлялась в раздорах министров, их частой смене («министерская чехарда»). Даже часть аристократических кругов, и высшего генералитета, некоторые члены императорской фамилии высказывали недовольство деятельностью правительства. В придворной камарилье усилились прогерманские настроения. Многие высокопоставленные чиновники были заподозрены (и не без оснований) в шпионаже и государственной измене. Среди ближайшего окружения царя вызревала идея сепаратного мира с Германией, чтобы использовать армию для подавления народных выступлений. Николай II катастрофически терял авторитет в обществе из-за «распутинщины», бесцеремонного вмешательства царицы Александры Федоровны в государственные дела и своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего. К зиме 1916 - 1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис. В целом своей внутренней политикой правительство в начале XX в. не смогло удовлетворить запросы ни одной социальной группы. Даже помещики были недовольны, так как, по их мнению, власть оказалась неспособной защитить ни себя, ни свою социальную опору. Среди консервативно-монархической части населения (помещики, духовенство, купцы и мещане) появилась идея создания политических или общественных организаций для помощи правительству в его борьбе с революционерами и либералами.

2. Крушение монархии в России. Двоевластие.

После падения самодержавия в России предстояло создать новую форму правления, сформировать новое государство и его структуры, параллельно решать проблемы, поставленные самой революцией, в том числе определить отношение к войне, решить аграрный вопрос, разрешить национальные противоречия, а также организовать снабжение населения продовольствием, обеспечить элементарный порядок в стране. Россия стояла как бы на распутье, и выбор путей общественного развития зависел от основных социальных сил и отражающих их интересы политических партий и общественных организаций. Так как после ликвидации монархии резко расширилось «поле» политической борьбы, усилилась роль партий, общественных организаций и широких масс с их изменчивыми настроениями и ориентирами на парламентские или силовые методы борьбы. Двоевластие и задержка с созывом Учредительного собрания лишь осложняли обстановку и продлевали кризис власти почти на весь 1917 г. В тот переломный период имелись следующие альтернативы развития. Буржуазно-демократический путь, по которому Россия развивалась от Февраля до Октября, был наиболее предпочтительный и естественный, отвечающий объективным тенденциям исторического развития. Установление режима военной диктатуры, неудачная попытка его введения была предпринята генералом Корниловым. Первому пути противостояла радикальная большевистская альтернатива, замена демократии диктатурой пролетариата. Существовала также возможность создания широкой коалиции социалистических партий и строительства социально ориентированного государства на базе реформистской социал-демократической доктрины, трудно реализуемая из-за непримиримой экстремистской позиции большевиков. С падением самодержавия в партийной системе России произошли изменения, она сдвинулась влево, а ее правый фланг - традиционалистско-монархические партии - оказался разрушенным. Был ослаблен также политический центр, т.к. октябристы и прогрессисты постепенно сошли с арены и оставались лишь кадеты. Кадетская партия также «полевела», вместо требования конституционной монархии высказываясь за республику. Она провозгласила тактику «левого блока» и сотрудничала с социалистическими партиями меньшевиков и эсеров. В то же время кадеты были за продолжение войны до победного конца, против немедленного введения 8-часового рабочего дня, за откладывание решения аграрного вопроса и других реформ до Учредительного собрания. Много внимания они уделяли проблемам государственности, выступали за создание правового государства, но против самоопределения национальных окраин. Однако социальные ожидания революционных масс шли гораздо дальше, чем предлагали кадеты. Поэтому российские либералы, в отличие от западных, не смогли создать себе прочной массовой базы среди рабочих и крестьян. Возрастающая революционная активность масс привела к колоссальному усилению левого, социалистического фланга в партийной системе страны. Бурное развитие переживала партия эсеров, её численность определялась от 400 тыс. до 1 млн. 200 тыс. человек. Она привлекала близкой крестьянам аграрной программой, требованием федеративной республики, традиционной идеологией об особом пути России к социализму и ореолом самоотверженной борьбы с царизмом. Лидерами партии были В.М. Чернов и Н.Д. Авксентьев. В партии постепенно укреплялось левое крыло (Б.Д. Комков, П.П. Прошьян, М.А. Спиридонова), которое выступало против продолжения войны, за немедленное отчуждение помещичьих земель, против коалиции с либералами. Численность партии меньшевиков также росла, превысив осенью 200 тыс. человек. Партия была раздроблена, состояла из относительно самостоятельных фракций оборонцев и меньшевиков-интернационалистов. Меньшевики и эсеры придерживались тезиса о неготовности России к социализму. Ссылаясь на опыт европейских революций, они считали закономерным установление власти буржуазии, выступали за сотрудничество с либералами и оказывали условную поддержку Временному правительству. Стремясь не допустить разрыва с буржуазией, они соглашались с отсрочкой важных преобразований до Учредительного собрания, хотя искренне желали проводить реформы в интересах трудящихся. Например, в самом сложном вопросе о войне меньшевики и эсеры заявили об отказе от захватнических целей в войне и объявили себя «революционными оборонцами». Развитие событий определялось прежде всего деятельностью Временного правительства и Совета рабочих и солдатских депутатов. Временное правительство состояло из представителей прогрессивного блока - кадетов, октябристов, центристов. Возглавил кабинет князь Львов, министром иностранных дел стал Милюков, военным министром - Гучков, министром юстиции - Керенский, единственный социалист. 3 марта правительство обнародовало свою декларацию, согласованную с Советом. Она провозглашала осуществление демократических преобразований - вводились политические права и свободы, отменялись национальные и религиозные ограничения, смертная казнь, упразднены цензура, полиция, каторга, объявлена политическая амнистия, подготовка выборов в Учредительное собрание. Под давлением Советов была осуществлена радикальная демократизация армии. Она была начата изданием Приказа №1 Петроградского Совета. Приказ отменял отдание чести вне службы и офицерские чины, предлагал избирать в частях солдатские комитеты. Теперь реальная власть перешла от офицеров к солдатским комитетам. А контроль над столичным гарнизоном осуществлял Совет. Была проведена чистка высшего командного состава, отменены военно-полевые суды, введен институт комиссаров. Однако демократизация в условиях войны способствовало резкому падению дисциплины и боеспособности армии. Вопрос об установлении национальных автономий Временное правительство откладывало до Учредительного собрания, но объявило о принципиальном согласии на создание независимой Польши, широкую автономию Украины и Финляндии. Также осторожно оно подходило к социально-экономическим реформам. Аграрная реформа откладывалась до Учредительного собрания, для ее подготовки были учреждены земельные комитеты, а удельные земли переданы государству. 25 марта было объявлено о введении государственной хлебной монополии, созданы продовольственные комитеты. Правительство также узаконило возникшие на предприятиях фабрично-заводские комитеты, но не был декретирован введенный явочным путем 8-часовой рабочий день. Уже 5 марта Временным правительством были отстранены губернаторы и другие руководители царской администрации на местах и назначены губернские и уездные комиссары, которыми стали председатели соответствующих земских управ. В мае-июне была проведена земская реформа, в результате которой сеть земств была распространена по всей России, демократизирована их избирательная система, созданы волостные земства. Однако земства стали постепенно оттесняться Советами. Вторая власть - Советы, как наиболее близкие к рабочим и | солдатам образования, вскоре после Февраля распространились по й всей стране. С марта по сентябрь 1917 г. число Советов увеличилось с 600 до 1429. До осени в составе Советов преобладали эсеры и меньшевики, чья программа наиболее импонировала массам. В Петроградском Совете из 2800 депутатов большевиками являлись»-го 65 человек, т.е. всего 2,3%, а во ВЦИК Советов, избранном на Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов в оне 1917 г., большевики составляли около 18%. Несмотря на широкую поддержку рабочих, солдат, крестьян. Советы не хотели брать верховную власть в свои руки. Меньшевики и эсеры исходили из европейского опыта и доктрины, что после победы буржуазной революции власть должна принадлежать буржуазии. Среди множества факторов стоит отметить, прежде всего то, что сила российской буржуазии не соответствовала уровню развития капитализма (из-за огромной роли иностранного капитала и государства в экономике). Это предопределило относительную слабость либеральных политических сил. В то же время отсутствие полноценного частнособственнического строя в деревне, мощные пережитки традиционного, общинно - уравнительного сознания и глубокое недоверие народных масс к «барам» (т.е. высшим и образованным слоям общества) - все это способствовало быстрому распространению социалистических идей, близких массам своим радикальным и «коллективистским» духом, и колоссальному усилению социалистических партий. Огромный «левый флюс» крайне затруднял формирование стабильного политического режима. Важнейшими дестабилизирующими факторами являлась продолжавшаяся мировая война (выйти из которой можно было, лишь заключив сепаратный мир, что единодушно осуждалось тогда всеми политическими силами), нерешенность аграрного вопроса, сложное экономическое положение и, наконец, острейший кризис власти, вызванный падением самодержавия и двоевластием. Кадеты даже в коалиции с меньшевиками и эсерами не могли заполнить этот вакуум власти, а противоречия между ними не позволили быстро реформировать страну, ни решительно бороться с революционной стихией. В результате быстрой радикализации масс, отсутствия твердой государственной власти формировавшаяся демократия быстро превращалась в безвластие и охлократию (власть тьмы). Большевики в этих условиях сумели полностью реализовать свои преимущества: твердую политическую волю, стремление к власти, гибкую, но единую партийную организацию и широчайшую сверхпопулистскую агитацию. Они сумели решительно оседлать революционноанархическую стихию (которую сами же всемерно поощряли) с ее огромным зарядом социальной ненависти, нетерпения, жажды уравнительной справедливости и, используя слабость Временного правительства, прийти к власти.

3. Альтернативы развития России в ходе революции. Причины победы большевиков в октябре 1917 г.

К концу 1916 - началу 1917 гг. социальная напряженность привела к коренному изменению внутренней обстановки. Практически в России сложился единый оппозиционно-революционный фронт всего общества, противостоящий самодержавию. Неразрешимые социальные противоречия, поражение уже во второй войне и деятельность легальной оппозиции подорвали веру народа в историческую власть царя-самодержца. Февральская революция завершилась свержением самодержавия. 27 февраля возникли два параллельных органа власти: Временный исполнительный комитет Государственной думы во главе с М. Родзянко, который стремился удержать ситуацию в Петрограде под контролем со стороны Думы, и Временный исполнительный комитет Петроградского Совета рабочих депутатов, а затем по его инициативе был избран Совет, в котором большинство мест было у эсеров. В ночь с 1 на 2 марта представителями обоих органов власти создается Временное правительство. Оно состояло из либералов, за исключением А.Ф. Керенского. Таким образом, возникло двоевластие, что повлекло за собой новую борьбу за решение сложных проблем российского общества: о власти, о войне и мире, преодолении разрухи, голода, крестьянского, рабочего, национального вопросов. Их решение проходило в сложнейшей обстановке: резко возросла политизация масс, их политическая активность. Продолжалась война, появились даже настроения «революционного оборончества», появились даже настроения «революционного оборончества», усиления войны в защиту революции; усиливалась разруха; ухудшалось снабжение населения продовольствием. По мнению современных исследователей, ход событий 1917 г. таил в себе различные альтернативы: буржуазно-демократическую (А.Ф. Керенский), военно-диктаторскую (Л.Г. Корнилов), однородносоциалистическую (Ю.О. Мартов), большевистско-леворадикальную (В.И. Ленин).

Все это не могло не вызвать новой борьбы социально-политических сил в России, связанной с решением коренных вопросов революции. В ней столкнулись либералы, эсеры, меньшевики и радикалы-большевики. На первом этапе этой борьбы важные преимущества находились на стороне конституционных демократов, представляющих интересы, прежде всего, либеральной буржуазии. На этом этапе кадеты, составлявшие большинство Временного правительства, были фактически правящей партией. Деятельность Временного правительства поддерживалась Петроградским Советом. Борьба обострилась во время апрельского кризиса Временного правительства, связанного с «нотой Милюкова», в которой подчеркивалось, что Временное правительство будет выполнять обязательства прежнего режима перед союзниками и вести войну до победы. Это привело к массовым демонстрациям против войны, Временного правительства, за власть Советов. В результате кризиса из правительства ушли П.Н. Милюков (лидер кадетов), военный министр А.И. Гучков и было создано первое коалиционное Временное правительство, в которое, кроме А.Ф. Керенского, вошли еще три представителя эсеров и меньшевиков (В.М. Чернов, И.Г. Церетели, М.И. Скобелев). Однако новое правительство начало подготовку наступления на фронте, что привело к гибели тысяч солдат и провалу. В результате 2 июля 1917 г. разразился правительственный кризис, в условиях которого произошел невиданный после февраля социальный взрыв, названный историками «июльским восстанием» (4 июля). Он был важным рубежом в борьбе социально-политических сил России. В обществе начался поворот от буржуазного демократизма к диктатуре, сопровождавшийся новыми маневрами А.Ф. Керенского - собрать в Москве консультативную ассамблею - Государственное совещание. Таким путем А.Ф. Керенский стремился ликвидировать Советы. На совещании популярной фигурой был генерал Корнилова, предложивший программу выхода из кризиса и установление порядка в России. Будучи главнокомандующим, он предпринял попытку реализовать свою программу силой оружия (корниловский мятеж - 23 августа - 1 сентября 1917 г.).

В условиях борьбы против Корнилова создалось иная социально-политическая обстановка, что явилось началом нового этапа борьбы политических сил. Он закончился крахом буржуазного демократизма и попыткой установления диктаторского режима; партии эсеров и меньшевиков во многом потеряли доверие масс и, напротив, росла роль большевиков.

С поражением корниловского мятежа (2 сентября Л.Г. Корнилов был арестован и посажен в тюрьму) началось усиление всеобщего кризиса в стране, ускорение распада общества и государственных институтов, нарастание социально-экономических трудностей. Промышленное производство сократилось более чем наполовину; государственный долг достиг 50 млрд. р.; выпуск бумажных денег удвоился, при этом стоимость рубля упала до 10 копеек; в армии шел процесс ее разложения, и она перестала быть военной силой и опорой власти. Народ оказался доведенным до отчаяния. В этих условиях вполне вероятным стал всеобщий неорганизованный и разрушительный бунт солдат, матросов, рабочих и крестьян. Это еще больше обостряло обстановку. Правительство А.Ф. Керенского не принимало должных мер по решению коренных вопросов, усугублявших кризис в обществе. Поэтому создались благоприятные предпосылки для усиления леворадикального большевистского движения и его победы. В этих условиях большевики во главе с В.И. Лениным выдвигают новую тактику борьбы за власть - вооруженное восстание. Окончательное решение о проведении восстания были приняты на расширенном заседании ЦК большевистской партии 16 октября 1917 г. Готовясь к восстанию, большевики собрали для этого необходимые силы и создали специальный орган руководства: Военно-революционный комитет (ВРК). 24-25 октября восстание победило. ВРК опубликовал обращение к гражданам России, в котором заявлялось, что государственная власть перешла в руки Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов - Военно-революционного комитета. Вечером был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство. 25 октября II Всероссийский съезд Советов создал большевистское временное Советское правительство (Совет народных комиссаров) во главе с В.И. Лениным, принял первые декреты - о мире и земле, подтвердил гарантии созыва Учредительного собрания.

В современной историографии неоднозначно характеризуются октябрьское вооруженное восстание и победа большевиков: одни историки называют их Великой Октябрьской социалистической революцией, другие - большевистским переворотом. Но неоднозначность оценок не отрицает исторического революционного характера октябрьского поворота в России 1917 г.

На вопрос, почему большевики победили, нельзя дать однозначного ответа. Но можно определить следующие главные причины этой победы:

1) особенности политического, социального, экономического развития страны в течение XIX - ХХ вв.;

2) слабость кадетов и умеренных социалистов в революционный период;

3) жизнеспособность и влияние левых сил; важным источником растущего авторитета большевиков была чрезвычайная притягательность политической платформы партии, воплощенная в лозунгах «Мир, земля, хлеб», «Вся власть Советам!»;

4) все основные политические группировки утратили доверие масс, так как были связаны с правительством и призывали к терпению и жертвам во имя победы в войне;

5) партия большевиков за 8 месяцев подготовилась ко взятию власти за счет той большой работы, которая проводилась, чтобы заручиться поддержкой солдат в тылу и на фронте;

6) успехи большевиков проистекали в значительной степени из самого характера партии в 1917 г. (имеется в виду демократическая структура и методы руководства, открытый, массовый характер партии: к октябрю 1917 г. она насчитывала 350 тыс., а в феврале 1917 г. - только 24 тыс.);

7) значительная работа большевиков по привлечению Советов на свою сторону;

8) гибкая, продуманная тактика в период вооруженного восстания. Кроме этих причин, которые привели большевиков к победе, ряд исследователей отмечают и огромный авторитет В.И. Ленина.

Заключение

Революция 1917 года в России - один из переломных периодов отечественной истории, который положил начало коренному переустройству всех сторон жизни российского общества. Победа Февральской революции ускорила развитие политических событий и открыла перед страной новые горизонты развития. Однако страна находилась в сложном положении. Временное правительство, дав народам России основные гражданские и политические свободы, не разрешило проблем в экономике и не прекратило войну. Социалистические партии, участвуя в этом правительстве, дискредитировали себя в глазах народов. И только большевики, выдвинув лозунг «Фабрики - рабочим, земля - крестьянам, мир - народам!», сумели заручится поддержкой народа, что и привело их к власти в октябре 1917 года. Победа Октябрьского вооруженного восстания привела к коренным преобразованиям в обществе. С октября по март 1918 года большевики провели ряд глубоких преобразований, но многие их действия носили антидемократический характер, например, разгон Учредительного собрания. После Октябрьской революции важнейшим вопросом был выход страны из воины. Подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске сепаратный мир с Германией был чрезвычайно тяжелым для России. Брестский мир привел к расколу в среде большевиков, нарушил их союз с левыми эсерами. Таким образом, революция в России 1917 года круто изменила судьбу страны, оказала огромное действие на мировое сообщество; она во многом определила направление международного развития в XX столетии.

Список используемой литературы

1. Керенский, А.Ф. Русская революция 1917 г. / А.Ф. Керенский М., 2005.

2. Мельгунов, С.П. Как большевики захватили власть: Октябрьский переворот 1917 г. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С.П. Мельгунов. М., 2005.

3. Новейшая история России 1914-2002 гг.: учеб. пособие / под. ред. М.В. Ходякова. М., 2004.

4. Гребенкин, И.Н. Генерал Л.Г. Корнилов: штрихи к портрету/ И.Н. Гребенкин // Отечественная история. 2005. №4.