Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ .doc
Скачиваний:
80
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Сравнение моделей традиционного и современного обществ

Параметр сопоставления

Традиционное общество

Современное общество

Доминирующие социокультурные нормы

Традиционализм; аскриптивные (предписанные, а не усвоенные благодаря своим личным качествам, способностям), партикуляристские (относящиеся к конкретным объектам и явлениям), диффузные (всепроникающий характер) модели поведения; непотизм (служебное покровительство родственникам и своим людям); коллективизм

Инновационизм; всеобщие универсалистские, специализированные (четко выраженный детализирующий характер), достижительские (ориентирующие на достижение успеха) нормы; индивидуализм

Степень мобильности

Устойчивые локальные группы и ограниченная пространственная мобильность

Высокая степень социальной мобильности

Разделение труда

Относительно простое и устойчивое разделение труда

Развитая система разделения труда, отделенная от других социальных структур

Система стратификации

Дифференцированная система стратификации диффузного характера

Эгалитарная» классовая система, основанная на обобщенных моделях преуспевания на профессиональном поприще; преобладание ассоциаций, т.е. функционально специфических, непредписанных структур

Степень специализации

Низкие специализация и взаимозависимость социальных единиц (высокий уровень самообеспеченности, самодостаточности), компартментализация (изолирование, замыкание) жизни

Высокие специализация и взаимозависимость социальных единиц

Товарно-денежные отношения

Неразвитость денежного обмена и рынка; односторонний поток продуктов и услуг из сельской местности в города

Высокий уровень развития денежного обмена и рынка; обоюдный поток товаров и услуг между городом и деревней

Механизмы интеграции

«Механическая» интеграция (политическая, династическая, военная; предписанная)

«Органическая» интеграция (экономическая, на основе обоюдной заинтересованности)

Наша история нуждается в особом отношении и внимании. И дело не только в том, что в очередной раз Россия переживает переломный или судьбоносный, период в своей истории, который, кстати, весьма затянулся. Дело в том, что история такой огромной и столь своеобразной страны не может поддаваться однозначному, в чем-то упрощенному, однолинейному либо, напротив, некоему фатально-циклическому истолкованию. Точно так же популярная ныне интерпретация извечно присущей России отсталости вряд ли может явиться достаточным основанием для понимания сути и смысла российской истории.

Контрольные вопросы

  1. Как соотносятся понятия цивилизация и модернизация применительно к объяснению хода исторического процесса?

  2. Чем отличаются историко-генетический и историко-системный методы?

  3. Какие основные значения имеет термин «история»?

  4. Назовите принципиальные отличия традиционного и современного типа обществ?

  5. Каким образом связаны между собой историческое пространство и историческое время?