Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Електротехническая часть.docx
Скачиваний:
57
Добавлен:
12.05.2015
Размер:
378.44 Кб
Скачать

2.7 Перевірка на відповідність обраних апаратів захисту струму навантаження

При конструюванні апаратів захисту виникають труднощі одночасного задоволення двох різних вимог: гарантування відсутності помилкових вимкнень і забезпечення надійних вимкнень не тільки при коротких замиканнях, але й при відносно малих перевантаженнях. В мережах, що захищаються від перевантаження, плавкі вставки запобіжників і роз’єднувачі автоматів повинні вибиратися рівними чи найближчими до розрахункового робочого струму мережі, тобто повинні витримуватися співвідношення:

Iв Iр, Ia Ip, (2.9)

де Ів – струм плавкої вставки, А;

Іа – струм роз’єднувача автоматичного вимикача, А;

Ір – розрахунковий струм, А.

Селективність вимкнення окремих ділянок ліній може бути досягнута лише тоді, коли фактичний час вимкнення більшого апарату захисту значно більше, ніж фактичний час вимкнення меншого апарату.

Перевірка відповідності апаратів захисту струму навантаження зводиться до розрахунку струму на кожній ділянці живильної, розподільчої та групової мережі, а потім за цим струмом вибирається струм апарату захисту і порівнюється з тривало допустимим струмом Ідд вибраного кабелю чи проводу.

При розрахунку струму користуються наступними формулами:

для трифазної мережі з нулем

, (2.10)

для кожної з фаз дво- та трифазної мережі з нулем

, (2.11)

де cos  - коефіцієнт потужності навантаження;

Uл, Uф – відповідно лінійна та фазна напруга мережі, кВ;

Р – активний опір навантаження, кВт.

Для прикладу зробимо вибір струму автоматичного вимикача та його перевірку для ділянки АБ (рисунок 2.1). Загальна потужність цієї ділянки складає Р = 5,157 кВт, трансформаторна підстанція знаходиться поблизу будівлі на відстані 50 метрів. Потужність трансформатора  400 кВА; cos=0,95; kс=0,9. Тоді:

А

Аналогічно розраховують струми апаратів захисту на кожній ділянці групової, розподільчої та живильної мереж, результати заносимо в таблиці 2.2 та 2.3.

Результати вибору апаратів захисту для живильної та розподільчої мережі заношу до таблиці 2.2

Таблиця 2.6-вибір апаратів захисту живильної та розподільчої мережі.

Ділянка мережі

Іроз

ІАЗ

Тип апарата захисту

АБ

123,75

125

S294-C

Продовження таблиці 2.5

Ділянка мережі

Іроз

ІАЗ

Тип апарата захисту

БВ

11,108

13

S264-B

БГ

7,74

8

S264-C

БД

12,52

13

S264-B

БЄ

1,36

4

S264-C

Результати вибору апаратів захисту для групової мережі заношу до таблиці 2.6

Таблиця 2.6-вибір апаратів захисту групової мережі.

Щиток

Ділянка мережі

Іроз

ІАЗ

Тип апарата захисту

ОЩ1

1

5,53

6

S192-B

2

5,45

6

S192-B

3

5,0

6

S192-B

4

9,8

10

S192-B

5

6,31

8

S262-C

6

5,41

6

S192-B

ОЩ2

1

6,36

8

S262-C

2

5,45

6

S192-B

3

5,45

6

S192-B

4

2,73

3

S192-C

5

3,18

4

S192-C

ОЩ3

1

4,09

6

S192-B

2

5,45

6

S192-B

3

2,73

3

S192-C

4

12,22

13

S192-C

5

13,33

16

S192-B

ОЩА

1

2,27

3

S192-C

2

1,82

2

S192-C

З таблиць видно,що струм ділянок та ліній менший від допустимого струму апарату захисту,апарати захисту вибрані вірно.

Вибираючи апарати захисту дотримуємося вимог селективності.