- •1 Вопрос (Предмет и метод истории экономических учений)
- •2 Вопрос (Особенности экономической мысли в странах Древнего Востока)
- •3 Вопрос (Экономические взгляды философов Древней Греции и Древнего Рима)
- •4 Вопрос (Экономическая мысль Средневековья)
- •5 Вопрос (Меркантилизм. Предпосылки возникновения, стадии развития, необходимость, сущность и значение)
- •6 Вопрос (Особенности меркантилизма в различных странах. Томас Ман (Англия). Антуан де Монкретьен (Франция))
- •7 Вопрос (Общая характеристика идей физиократов. Ученье Франсуа Кенэ)
- •8 Вопрос (Развитие концепции физиократов в трудах а.Р. Тюрго)
- •9 Вопрос (Исторические условия возникновения классической политической экономии. Основные этапы ее развития)
- •10 Вопрос (Экономические взгляды у. Петти (первый представитель классической школы в Англии). «Трактат о налогах и сборах».)
- •11 Вопрос (Экономические взгляды а. Смита.)
- •12 Вопрос (Экономические взгляды д. Рикардо)
- •13 Вопрос (Экономические взгляды ж. Б. Сэя)
- •14 Вопрос (Экономические взгляды т.Р.Мальтуса)
- •15 Вопрос (Сочетание новых подходов к анализу экономики с традиционными положениями в работе Дж. С. Милля)
- •16 Вопрос (п. Буагильбер – родоначальник французской классической школы.)
- •17 Вопрос (Общая характеристика исторической школы, «исторический метод» в политической экономии)
- •18 Вопрос (Новая историческая школа в Германии в конце XIX — начале хх в.)
- •19 Вопрос (Экономические взгляды к. Маркса. Структура и основные идеи «Капитала».)
- •20 Вопрос (Предпосылки возникновения маржинализма. «Маржинальная революция»: характер, основные этапы.)
- •21 Вопрос (Предшественники маржинализма (г. Госсен, ж. Дюпюи, о. Курно, и.Г. Тюнен). «Законы Госсена».)
- •22 Вопрос (к.Менгер – представитель австрийской экономической школы.)
- •23 Вопрос (Экономические взгляды э. Бем-Баверка (представитель австрийской экономической школы)).
- •24 Вопрос (Лозанская школа маржинализма (л. Вальрас).)
- •25 Вопрос (Экономические воззрения у. Джевонса)
- •26 Вопрос (Развитие концепции макроэкономического моделирования лозаннской школы в трудах в.Парето. Кривые безразличия. «Оптимум Парето».)
- •27 Вопрос (Дж. Б. Кларк - основоположник американской школы маржинализма)
- •28 Вопрос (Родоначальник кембриджской школы маржинализма - а.Маршалл)
- •29 Вопрос (Исторические предпосылки возникновения американского институционализма)
- •30 Вопрос (Социально-психологический (технократический) институционализм т.Веблена)
- •31 Вопрос (Социально-правовой (юридический) институционализм Дж. Коммонса. Конъюнктурно-статистический (эмпирико-прогностический) институционализм у.К. Митчелла.)
- •32 Вопрос (Экономические взгляды й. Шумпетера)
- •33 Вопрос (Теория монополистической конкуренции э. Чемберлина)
- •34 Вопрос (Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон)
- •35 Вопрос (Экономические взгляды Дж. Кейнса)
- •36 Вопрос (Экономические идеи неолиберализма)
- •37 Вопрос (Экономические взгляды м. Фридмана)
- •38 Вопрос (Неоинституционализм)
- •39 Вопрос (Направления и этапы эволюции экономической мысли в учебнике «Экономикс» п. Самуэльсона. Сущность и научное значение его концепции «неоклассического синтеза».)
- •40 Вопрос (Специфические черты отечественной экономической мысли)
- •41 Вопрос (Экономические взгляды н.Д. Кондратьева и а.В. Чаянова.)
31 Вопрос (Социально-правовой (юридический) институционализм Дж. Коммонса. Конъюнктурно-статистический (эмпирико-прогностический) институционализм у.К. Митчелла.)
Уэсли Клэр Митчелл (1874–1948) – у ченик и последователь Т. Веблена, продолжил развитие идей своего учителя и стал родоначальником нового направления в институционализме: эмпирико-прогностического. У. Митчелл продолжил исследование и развитие выдвинутой Т. Вебленом идеи дихотомии промышленности и бизнеса, которая у него нашла отражение в разрыве между динамикой промышленного производства и динамикой цен. У. Митчелл пытался увидеть более глубокие, чем у неоклассиков, причины, вызывающие изменение цен. Он полагал, что противоречивые мотивы действий людей, занятых добыванием и расходованием, – главная причина этого процесса. Известность в США У. Митчеллу принесло возглавляемое им с 1920 г. Национальное бюро экономических исследований, которое занималось сбором и обработкой статистических данных, необходимых для прогнозирования экономических колебаний. Результатом деятельности в этом бюро стало признанное классическим исследование, дополненное переиздание книги «Деловые циклы. Представители статистического течения институционализ-ма в 1920-е гг. в своем «Гарвардском барометре» стали публиковать первые прогнозы экономического роста посредством построения кривых, представляющих средние индексы ряда показателей национального хозяйства. На основе эконометрических инструментов, которые позволили У. Митчеллу и его коллегам рассчитать длительность малых и больших циклов, они намеревались создать модель бескризисного развития экономики и предсказывать отклонения в динамике показателей, предотвращающих их спад.
Реформистская позиция У. Митчелла сближала его со взглядами Джона Ричарда Коммонса (1862–1945), развивавшего социально-правовое направление институционализма или юридический его вариант. Он был первым, кто написал специальную книгу «Институциональная экономика» (1934).
Дж. Коммонс понимал под институтами исторически сложившиеся и освященные юридическим авторитетом обычаи, уходившие своими корнями в коллективную психологию. Сформировавшись, действующие коллективные институты направляют поведение людей. Центральное место среди них Дж. Коммонс отводил «группам давления», т. е. крупным организациям (корпорациям, профсоюзам и политическим партиям), выражающим профессиональные интересы различных групп и страт общества. Он предложил собственную теорию стоимости, в соответствии с которой стоимость товарной продукции определяется как результат юридического соглашения коллективных институтов.
Другое важное понятие институциональной экономики – сделка, или трансакция. Каждая сделка приходит три этапа: переговоры, принятие обязательства и его выполнение. В процессе переговоров стороны сначала заявляют свои позиции, отражающие чаще противоположные взгляды, а затем стараются прийти к согласию – найти решение, удовлетворяющее обе стороны. Трансакционный процесс служит определению «разумной ценности», возникающей из согласия о выполнении в будущем условий контракта. Контракт – это «гарантия ожиданий», без которой не может быть ценности. Дж. Ком-монс различает три типа сделок: торговые, рационирующие и управленческие. Наиболее распространенный тип сделок – торговый. Рационирующие сделки связаны с налогообложением, бюджетом, регулированием цен, решениями правления корпораций. Управленческие сделки отражают отношения субординации (подчинения) в организациях.