Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 часть.docx
Скачиваний:
22
Добавлен:
10.05.2015
Размер:
86.86 Кб
Скачать

Билет 18

В российской историографии появились работы в начале 1990-х годов и вызвали оживленную полемику, толчком к которой послужила публикация на русском языке книги Виктора Суворова (Владимира Резуна) под названием «Ледокол». В качестве наиболее последовательных сторонников этой концепции выступили Валерий Данилов, Михаил Мельтюхов, Владимир Невежин, Борис Соколов, а также Юрий Афанасьев.

В работах названных авторов утверждалось следующее: сталинское руководство, вдохновляемое то ли «идеями мировой революции», то ли «великодержавными амбициями», готовилось первым напасть на Германию с целью «установить свое господство на континенте».

По мнению экспертов, анализ содержания нацистских документов (планы "Барбаросса", "Ост" и др.) свидетельствуют об агрессивной сущности планов фашизма против СССР.

Анализ же всей совокупности документов и конкретной деятельности высшего советского руководства перед немецким вторжением свидетельствует, что в этот период планов ведения превентивной войны у СССР не было.

БИЛЕТ 19

«Бесы». В данном произведении Достоевский критикует социализм (причем, не весь социализм, а лишь его анархистский вариант). Прототипом основных героев был анархист-народник Нечаев, который считал, что основная задача социалиста-революционера – в разрушении, уничтожении, а на развалинах потом можно будет построить мир. По Нечаеву, идеальная революционная организация должна состоять из «пятёрок», где каждый должен за другими и доносить на них.

В произведении «Бесы» Достоевские герои Ставрогин, Верховенский (прототипом которых и был Нечаев) рисуют образ анархиста-социалиста, который, фактически, проповедовал ничем не ограниченную свободу личности.

Программа анархистов-социалистов наиболее ярка выражена у Петра Верховенского, который считал, что подлинные социалисты должны следить друг за другом и жить доносами. На будущее общество это также должно распространяться. Более того, он считал, в рабстве все равны; в будущем идеальном обществе нужно реализовывать всеобщее равенство. «Гения мы должны потушить в младенчестве». Герои произведения «Бесы» говорят: не следует стремится быть незаурядным человеком, гением, потому что именно они подвергаются гонениям, казням и уничтожениям. Нужно стремиться к некоторому среднему уровню; абсолютное равенство, абсолютное обезличение – вот идеал.

Билет 34

Революционные события 1917 были вызваны не зрелостью российского капитализма и проявлениям его противоречий, а , наоборот, недостаточностью развития экономики, отсутствием стабильности и устойчивости социальных и политических отношений. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917.

22 февраля 1917 объявление об увольнении 30 тысяч рабочих на Путиловском заводе в Петрограде, отъезд императора Николая II из Царского Села в Могилев, где находилась Ставка Верховного главнокомандования русской армией. С 23 февраля 1917 столицу империи захлестнула волна демонстраций рабочих под лозунгами «Хлеба! Долой войну! Долой самодержавие!». 25 февраля стачка охватила весь город. Она была организована социалистами и носила революционный характер. С 26 февраля начался переход на сторону рабочих войск Петроградского гарнизона, а 27 февраля перерастание всеобщей стачки в стихийное вооруженное восстание в Петрограде, возникли два центра власти: Временный комитет IV Государственной думы и Временный исполком Петросовета.

В ночь с 28 февраля на 1 марта 1917 Николай II покинул Могилев и направился в Царское Село.

2 марта 1917 последовало отречение от престола императора Николая II. Монархия в России рухнула, как карточный домик, и защитников у неё практически не было.

Очень короткое правление Временного комитета Государственной думы завершилось приходом к власти Временного правительства. 3 марта 1917 появилась декларация о его создании, где ничего не говорилось о месте Думы и Государственного совета в новой структуре государства. Июльский кризис 1917 в Петрограде

Корниловский мятеж 25 – 31 августа 1917.

Октябрьская революция.

Исторические оценки Октября 1917.

- Сложное многоуровневое историческое явление: сочетание различных типов революции (аграрный, пролетарско-бедняцкий, национально-освободительный, антивоенный, общедемократический).

- огромное влияние на развитие мирового сообщества

- попытка большевиков создать новую социальную систему.

БИЛЕТ 21 Первый кризис.

В апреле 1917г. разразился первый правительственный кризис. Он был вызван общей социальной напряженностью в стране. Катализатором стала нота П.Н. Милюкова от 18 апреля правительствам Англии и Франции (в ней Милюков заявил, что Временное правительство будет продолжать войну до победного конца и выполнит все договоры царского правительства. В результате Милюков П.Н., военный и морской министр Гучков А.И. и четверо др. членов Кабинета министров подали в отставку. 

Второй

Внутренняя и внешняя политика 1-го коалиционного правительства(6 мая- 2 июля) вызвали новый взрыв недовольства. Оно достигло значительного размаха летом 1917г. в результате провала наступления русской армии и угроза кадетов развалить коалицию и вылилось в июльские события 1917г. 3-4 июля состоялись массовые вооруженные демонстрации рабочих и солдат в Петрограде.  Развернув в тот же день наступления на фронте, правительство смогло с помощью национал-патриотов сбить антиправительственную волну.

Третий

Кризис разразился 2 июля выходом из правительства кадетов в знак протеста против уступок украинским “сепаратистам”.Временное правительство вновь попыталось добиться консолидации в обществе. 12-15 августа в Москве было собрано Государственное совещание ,в нем приняли участие представители всех политических и общественных организаций, однако примирить политические силы не удалось, правительство критиковали со всех сторон. Вторая коалиция просуществовала немногим более месяца(24 июля- 26 августа).

БИЛЕТ 22

Начиная с Февральской революции 1917 г. ход событий в России содержал различные альтернативы общественного развития:  буржуазно - демократическую. Если бы А.Ф. Керенскому - ключевой фигуре 1917 г. - удалось создать дееспособные государственные институты, добиться единения общества и приступить к разрешению основных социально - экономических и политических проблем русской жизни;  генеральско - диктаторскую - если бы верховный главнокомандующий Л.Г. Корнилов смог установить свою власть в стране;  однородносоциалистическую - если бы была выполнена резолюция II Съезда Советов о создании правительства из представителей всех социалистических партий;  большевистско - леворадикальная - с приходом к власти большевиков началась реализация этой модели общественного развития России. 

ПРЕДПОЧТЕНИЯ: “Трагедия русской революции стала возможной вследствие того, что индивидуализация инстинкта в России определила индивидуализацию духа, а исторические события и испытания требовали иного. Мировая война 1914-1918 г.г. потребовала от русского народа чрезвычайных напряжений и жертв, а главное, несоблазненности и несоблазняемости частным прибытком: нужна была воля к победе, а не к имущественному переделу; необходимо было государственное чувство и великодержавное понимание, а не классовая зависть и ненависть, не мстительное памятозлобие, подземно тлевшее еще от эпохи крепостного права. События снова поставили русский народ на распутье, как уже не раз было в истории. И было опять два пути, две возможности: или, по слову летописи, “грозно и честно нести дело” России, или же начать “Русь нести розно”. Русский народ не выдержал искушения, не справился с соблазном и пошел по второму пути, подсказанному большевиками… Дальнейшее было этим предопределено”. Так понимал эти события известный историк и философ Иван Ильин, с чем я полностью согласен(а).

БИЛЕТ 28 СССР аргументировал свою позицию: - сославшись на нарушение Японией духа и частично буквы договора о нейтралитете (Япония помогала Германии, с которой воевал СССР); - на изменение международных обстоятельств (Япония вела войну с США и Англией, которые стали союзниками Москвы); - указывал на случаи задержания и потопления японскими ВМС и ВВС советских гражданских судов, инциденты на границе. Так, например: в декабре 1941 года японские самолёты атаковали и утопили танкер «Майкоп». Таким образом, можно сделать вывод, что разговоры о «вероломстве» Москвы не имеют под собой никаких оснований. Договор был официально расторгнут, СССР имел полную «свободу рук».

О причинах вступления СССР в войну против Японии - Просьба союзников СССР в войне против Третьего Рейха. Ещё на Тегеранской конференции 1943 года Рузвельт попросил СССР выступить против Японии.

- Москва хотела вернуть утерянные в русско-японской войне 1904-1905 гг. территории – Курильскую гряду и Южный Сахалин.