МГП-1

Скинхеды наци Москвы...

«цветная» молодежь, в ходу были ямайские музыкальные стили. Большинство бывших люберов также отрицают на$ циональную неприязнь. Были случаи драк с нерусскими (на$ пример, с рабочими$армянами, жившими в общежитии од$ ного из заводов), но это были скорее частные случаи тради$ ционных драк, а не конфликты на национальной почве.

3.В целом деятельность скинхедов имела досуговый ха$ рактер – они были простыми рабочими парнями, любящими пиво, футбол и драки. То же (с некоторыми оговорками) можно сказать и о люберах; по нашим подсчетам, в начале$ середине 1980$х только треть из них «заморачивалась» иде$ ологией.

4.Дресс$код скинхедов предполагал удобство в драке. То же у люберов – летом спортивная одежда и обувь, зимой – телогрейки, широкие штаны.

Разница между данными субкультурами – в выборе вра$ гов. Английские скины выбирали их согласно классовой не$ приязни; в бесклассовом советском обществе почвой для кон$ фликта стала детально разработанная советская идеология.

Английские скинхеды$трады и отечественные любера – пример того, как в различных культурно$исторических си$ туациях без всякого взаимного влияния, но при совпадении определенных социальных факторов могут возникнуть сход$ ные субкультуры.

Российские скинхеды наци, 1990–2000 е годы. При со$ поставлении скинхедов$наци и люберов сразу нужно сде$ лать оговорку: оказавшись в одном и том же историческом времени, эти две группы стали бы непримиримыми врагами. Если любер, попав в среду наци, возможно, был бы принят за своего, то наци, чудом оказавшийся в люберской среде 1987$го года, был бы подвергнут люберами жесткой обструк$ ции как носитель чуждой фашистской идеологии.

Но у каждого времени своя логика, и поэтому корректно провести сопоставление на уровне типологического анализа. Общей чертой и для люберов (особенно их поздней генера$

251

С.В. Беликов, Д.В. Громов

ции), и для скинхедов$наци является настрой на борьбу с неким антагонистом. Если бы субкультура люберов не со$ шла на нет еще в конце 1980$х, к середине 1990$х, с появле$ нием новых социальных процессов, она, как нам кажется, во многом стала бы националистической. Как аполитичные тра$ диционные скинхеды породили в своей среде скинхедов$наци, так и любера вполне могли бы со временем сформировать в своей среде националистическое направление.

Отличие двух субкультур, на которое указывают бывшие любера, состоит в различии проведении драк. Для люберов драка была важна как состязательный акт; считалось по$ стыдным выступать против заведомо слабого противника, победа должна была быть честной, силы сторон примерно равными. Для скинхедов$наци такой принцип неактуален: «партизанская война» имеет целью нанесение противнику ущерба любой ценой, установка на честность боя нетипична.

* * *

Подводя итоги статьи, отметим следующее.

В движении скинхедов$наци происходит конструирова$ ние маскулинного образца, который можно было бы обозна$ чить как «белый воин». Этот образец предполагает:

–участие в «белой борьбе» (см. пар. 6);

–отношения товарищества с соратниками (пар. 7, 11), причем сообщество «белых воинов» противопоставляет себя не только врагам$инородцам, но и многим «своим» – «белым людям»;

–занятия спортом при декларировании отказа от вред$ ных привычек (что, впрочем, не исключает попоек в среде «белых воинов») (пар. 8);

–создание брутального маскулинного образа через вне$ шний вид (пар. 6);

–апелляция к маскулинным образцам прошлого (пар. 9);

–подчеркнуто агрессивное поведение (особенно у скинов младшего возраста), в некоторых случаях совмещенное с

252

Скинхеды наци Москвы...

подчеркнутым контролем агрессивности (часто проявляется

устарших скинов) (пар. 10);

–сексизм (пар. 15–16);

–агрессивная музыка (пар. 12);

–гомофобия (пар. 14) и неприязнь к опустившимся мар$ гиналам (бомжам, наркоманам) (пар. 8).

В целом стратегии конструирования маскулинности у скинхедов$наци совпадают с аналогичными стратегиями в традиционных для России и других стран бывшего СССР

уличных пацанских группировках (пар. 17–18). Отличия обус$ ловлены прежде всего наличием идеологической концепции, через призму которой преломляются обычные реалии улич$ ной жизни: занятия спортом мотивируются как способ под$ готовки «белого воина»; в качестве «своих» воспринимаются не члены своей группировки, а участники «белой борьбы».

Примечания

1Другие варианты самоназваний: бритоголовые (рус. калька с англ. skinhead – «кожаная голова»); бонхеды, или боны (англ. boneheads –

«костяные головы»), НС$скинхеды, или просто НС, NS (НС – наци$ онал$социализм).

2Обзор см.: Шнирельман В.А. Чистильщики московских улиц: скин$ хеды, СМИ и общественное мнение. М., 2007.

3Тарасов А.Н. Порождение реформ: бритоголовые, они же скинхеды. Новая фашистская молодежная субкультура в России // Свободная мысль – XXI. 2000. № 4–5; Лихачев В.А. Нацизм в России. М., 2002;

Костерина И.В. Конструкты маскулинности в молодежных право$ экстремистских сообществах // Материалы Интернет$конференции

«Мужская повседневность: труд, досуг, духовная жизнь». 2007. http:// www.mujskoe.lodya.ru и др.

4См.: Беликов С.В. Бритоголовые: всё о скинхедах. Эксклюзивные ма$

териалы. М., 2002 (переработанное переиздание: Беликов С.В. Скин$ хеды в России. М., 2005); Беликов С.В. Бритоголовые // Молодежные

субкультуры Москвы. М., 2009. С. 224–252.

5 См. напр.: Как мы начинали // Под ноль. Вып. 3. [1996]. С. 3.

6Невелев Д. Внимание: бритоголовые, погружение в мир воинствую$ щих маргиналов // Огонек. 1995. № 19. С. 31.

253

С.В. Беликов, Д.В. Громов

10Московское отделение hammerskin nation. Информационный вест$ ник № 2. [Ок. 1998 г.]. C. 2.

11Азбука Славянских Бритоголовых / Изд. 7. М., 2002. (Далее – Азбу$ ка). Вступл.

12Азбука. Выводы части 1.

13Азбука. Парагр. 5.1.

14Азбука. Парагр. 5.1.

15Азбука. Парагр. 5.3.

16В одном из изданий приводится другая оценка: по результатам оп$ роса футбольных фанатов и скинхедов, совершивших насильствен$ ные преступления, «более 30% осужденных воспитывались в не$ полных семьях, одной матерью или матерью и отчимом» (Аминов Д.И., Оганян Р.Э. Молодежный экстремизм в России. М., 2007. С. 67). В то же время «по данным Министерства труда и социального раз$

вития, каждый 7$й ребенок до 18 лет в России воспитывается в не$ полнойсемье»(http://statistika.ru/naselen/2007/11/24/naselen_9363.html).

17Азбука. Парагр. 8.1.

18Азбука. Парагр. 2.5.

19Так, Тесак, один из наиболее известных в 2003–2008 годах российс$ ких бритоголовых, не только не пил спиртного и не курил, но и боролся с этими привычками в среде соратников.

20Пример такого «мировоззрения» приводится в интервью в одной из статей А.Н. Тарасова. См.: Тарасов А.Н. Порождение реформ: брито$

головые, они же скинхеды. Новая фашистская молодежная субкуль$ тура в России // Свободная мысль – XXI. 2000. № 4–5. См.: http:// www.screen.ru/Tarasov.

21Нами изучены подшивки журналов «Под ноль», «Отвертка», «Стоп», «Дело № 88», «Уличный боец», «Русская воля», «Сполохи», «Гнев Перуна», «Белый порядок», «Русская воля», «Белое сопротивление», «International skinhead bulletin», «Атака», «Наш взгляд», «Реванш», «Европеецъ», информационного вестника московского отделение hammerskin nation.

22Впрочем, надо признать, что высокий уровень предвзятости в осве$ щении исторических событий присущ подавляющему большинству изданий, представляющих политические направления России.

254

Скинхеды наци Москвы...

23Как, например, представленный в газете «Память» (1999. № 1) текст «Генерального соглашения между НКВД и гестапо». См.: Дюков А. «The Soviet story»: механизм лжи. М., 2008. С. 13–18.

24Азбука. Парагр. 7.

25См.: Стогоff И. Skinheads: История одной банды. СПб., 2008.

26Узнаваемая картина скинхедской вечеринки описана в исследова$ тельском дневнике О. Доброштан; скины во время вечеринки не толь$ ко сами с удовольствием «выступали на камеру», но и подключили к этому постороннего человека – исследовательницу$социолога: «Периодически включали камеру, орали скинхедовские песни. Кри$ чали “Хайль”. Пили тосты за Россию. Фотографировались. Читали

перед камерой 14 заветных слов скинхедов». Доброштан О. По тун$ дре, по железной дороге… // Нормальная молодежь: пиво, тусовка, наркотики / Под ред. Е. Омельченко. Ульяновск, 2005. Ч. 2. C. 94.

27Отмечаем на примере группировки, описанной в параграфе 3.

28Из песни «Бритоголовые москвички» группы «Шмели».

29Подобный набор типажей мы встречали и в некоторых других мо$ лодежных субкультурах, построенных по принципу мужских сооб$ ществ.

30Skinhead Girl // Белое сопротивление. Вестник праворадикальной молодежи. [ок. 1998 г.]. С. 14.

31Как нам кажется, организация девичьих группировок под покрови$ тельством группировок мужских – это типичное явление. Напри$ мер, в документальном фильме «The Real Football Factories International (Russia)» (2007) можно увидеть хрупкую девушку, ру$ ководительницу одной из женских фанатских группировок Моск$ вы; поясняется, что ее муж – авторитетный участник фанатского движения.

32Зап. в ЖЖ. 2007 г.

33«Они ж женихи$то не видные», – добавил один из наших инфор$ мантов, участник ультраправого движения.

34Этому мнению противоречат данные исследования 2009 года, со$ гласно которому количество юношей и девушек, негативно настро$ енных по отношению к мигрантам, примерно одинаково. См.: Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежный экстремизм: сущность, формы про$ явления, тенденции. М., 2009. С. 66.

35Азбука. Выводы.

36http://wthgt_m.livejournal.com/15686.html. Зап. 23.08.2006.

37http://massya1488.livejournal.com/12783.html. Зап. 03.01.2007.

255

С.В. Беликов, Д.В. Громов

38Russia 88 (реж. П. Бардин, 2009).

39Азбука. Парагр. 4.2.

40Нестеров Д. Скины: Русь пробуждается. М., 2004. С. 110.

41О том, что именно мы понимаем под уличными пацанскими группи$ ровками – см. вступительную статью данного сборника.

42См.: Головин В.В., Лурье М.Л. Идеологические и территориальные сообщества молодежи: мегаполис, провинциальный город, село //

Этнографическое обозрение. 2008. № 1. С. 56–69.

43См.: Громов Д.В. Люберецкие уличные молодежные компании 1980$ х годов: субкультура на перепутье истории // Этнографическое обо$

зрение. 2006. № 4. С. 23–38; Громов Д.В. Любера: как становились пацанами // Теория моды. Одежда. Тело. Культура. Вып. 10. М., 2009.

С. 177–200.

256

Часть 2 Рабочие, вспомогательные и полевые

материалы

ОПРОСНИК для исследования молодежных

уличных группировок

При ответах на вопросы рекомендуется приводить как можно больше примеров.

1. Общие сведения.

Входите ли Вы (или входили1) лично в какую$либо из уличных группировок? Или знаете о них понаслышке, хоро$ шо знакомы с их участниками и т.д.?

Какие уличные группы есть в Вашем городе (поселке…)? Перечислите2.

Эти группировки организуются по территориальному принципу?

Есть ли группировки, организованные не по территори$ альному принципу (не по месту жительства)?

Какова численность Вашей группы? Какова численность других групп?

Каков возраст участников групп? Каковы самоназвания групп? Было ли самоназвание?

Каков социальный состав пацанов (из каких они семей, чем занимаются).

Есть ли какая$то закономерность: в каких домах образу$ ются группировки?

Было ли у участников группировок какое$либо самоназ$ вание, например, «пацаны»?

257

Опросник для исследования молодежных уличных группировок

2. Локализация и повседневность группы.

Согласны ли Вы с утверждением, что молодежные улич$ ные группы формируются постепенно, из детских дворовых компаний? Если да, расскажите вкратце случаи из Вашего детства, показывающие, как сплачивались такие группы3.

Много ли времени занимает участие в жизни группы (в день, в неделю)?

Много ли участники группы занимаются спортом? Употребляли ли участники группы алкоголь? Как часто

и как много? Каким напиткам отдавалось предпочтение? Каковы типичные ситуации употребления алкоголя?

Употребляли ли участники группы наркотики? Если да, то как часто и как много? Каким наркотикам отдавалось предпочтение? Где и как их доставали? Каковы типичные ситуации употребления наркотиков?

Есть ли у группы территория, которую она считает «сво$ ей»? Если да, то действует ли запрет на прохождение через эту территорию посторонних?

Где участники группы собираются, общаются? (Что яв$ ляется местом групповой коммуникации?)

Были ли у группы качалки? Если да – подробнее о ка$ чалках.

Справедливо ли утверждение: «Во дворе, где находится качалка или какое$либо другое постоянное место сбора, не мусорят, не шумят, к жителям не пристают»?

Где происходит общение с молодежью из других группи$ ровок? (Что является местом межгрупповой коммуникации?)

Есть ли понятие «дежурств» (участники группы по рас$ писанию находятся на определенных точках своей террито$ рии, присматривая за порядком). Если есть, то каковы обя$ занности дежурных?

Есть ли общие для членов группы предпочтения в музыке? Любимые песни (возможно, воспринимавшиеся как гимны)?

Есть ли песни собственного сочинения? Исполняются ли они под гитару? Если да, то в каких условиях?

258

Опросник для исследования молодежных уличных группировок

3. Структура группы.

Состоит ли Ваша группа из пацанов одного возраста? Есть ли в группе младшие и старшие? Это определяется

по возрасту или по каким$то другим причинам?

Есть ли специальные слова и выражения, обозначающие разные статусы участников группы? Есть ли слова и выра$ жения, обозначающие «уважаемого» члена группы (напри$ мер, «реальный пацан»)?

Приходят ли в группу молодые? Или они организуют свои группы согласно возрасту?

Есть ли правила вступления в группу новичка? Бывает ли такое, что новички приходят со стороны? Или это только местный молодняк?

Есть ли в группе лидер?

Благодарякакимкачествамстановятсялидером?Перечисли$ те в порядке убывания, какие качества важны для лидера:

–физическая сила и ловкость,

–умение разрешать конфликты,

–справедливость,

–деловая хватка,

–связь с криминалом,

–агрессивность,

–другое

Справедливо ли, по$вашему, утверждение «Каков лидер – такова и группа».

4. Криминал.

Занималась ли Ваша группа какой$либо криминальной деятельностью? А другие группы?

Была ли связь с криминальным миром?

Связаны ли с криминалом лидеры группировок? Сидели ли они?

Была ли «вербовка» членов группы в «серьезный» крими$ нал? Можно ли сказать, что участие в группе является «сту$ пенькой» во взрослый криминал?

259

Опросник для исследования молодежных уличных группировок

Собираются ли у вас средства для тех, кто попал в зак$ лючение? Если да, то как регулярно, в каком размере? Эти деньги идут адресно, конкретным заключенным, или вооб$ ще, на зону в целом?

5. «Свои» и «чужие».

Есть ли у Вашей группы враги? В том числе:

–Есть ли пацанские группировки, с которыми проис$ ходят конфликты?

–Есть ли устойчивая вражда с милицией?

Есть ли категории людей, к которым Ваша группа испы$ тывает неприязнь?

Есть ли понятие лоха? Если да, то опишите лоха, кто он, как себя ведет, как выглядит внешне?

Есть ли неприязнь к отличникам в школе? Есть ли у вас категория «ботаника», совпадает ли она с категорией отлич$ ника? Если представления о «ботаниках» есть, то опишите ботаника, кто он, как себя ведет, как выглядит внешне?

Есть ли неприязнь к «неформалам»? Ко всем или выбо$ рочно? Преследуете ли Вы неформалов специально?

Есть ли неприязнь по национальному признаку? Пресле$ дуете ли Вы представителей других национальностей спе$ циально?

Есть ли преследование гомосексуалистов?

Есть ли категория не$пацанов, которые сдают тому или иному пацану деньги? Есть ли у пацана какие$либо обяза$ тельства перед этими людьми?

Справедливо ли утверждение, что пацан ищет конфлик$ та преимущественно с молодыми людьми своего возраста?

Практикуется ли в Вашей группе «разводка лохов» – на$ падения на посторонних с целью грабежа? Если да, то от$ ветьте на следующие вопросы.

–Как определить на улице того, кого стоит развести?

–Каковы приемы разводки?

–Какие ошибки может сделать жертва при разводке?

260