13. Историческая наука в сша во второй половине 20 в. От теории "консенсуса" к "новой исторической науке".

Доминирующим в историографии стало направление, основанное на теории "консенсуса" (согласия). Ее приверженцы, отправляясь от положений об "американской исключительности", отрицали важное значение социальных конфликтов в истории США. В первые полтора послевоенных десятилетия доминирующее положение занимала теория "согласованных интересов". Он провозглашала, что американское общ-во на всем своем историческом пути отличалось единством по фундаментальным вопросам общественно-политического устройства и отсутствием каких-либо значительных конфликтов социально-политического характера. Теория "согласованных интересов" отвергла выделение конфликта как важной линии американской истории, противоречий социальных, региональных, групповых, экономических, идеологических. Вместо этого она отправлялась от посылки, что главная особенность американской истории – согласованность основных элементов американского общества на основе компромисса. Кредо сторонников теории "согласованных интересов сформулировал Хофстедтер. Большое место в разработке истории США с позиций "согласованных интересов" отводилось роли идей, политических доктрин, нередко анализируемых в отрыве от социальной почвы, и психологической мотивации. Бурстин считал, что согласие по фундаментальным вопросам государства, морали, культуры и т. д. сложилось в Америке не вследствие утверждения, изначально данных принципов либерализма, а в результате приспособления американских колонистов к новой и специфической для них среде. Попытки пуритан, опереться на европейские догмы в Новом Свете, потерпели неудачу. Американцы отбросили всякую идеологию и на основе опыта, отличного от европейского, выработали новый образ жизни. В США в поисках родословной "новой исторнауки" обращ-ся к началу 20 в.: деятельности Тернера и его учеников из Висконсинского ун-та, к трудам представителей политической социологии Колумбийского и Чикагского ун-тов и другие. Но формир-ние новой истории началось лишь в 50-х гг. Парсонс разработал "теорию социального конфликта".Новая исторанука развивалась в США стремительно и с большим размахом, охватив все главные проблемно-тематические области: эконом-ую, политич-ую и социсторию. В 1962 г. Американская историческая ассоциация создала комиссию по изучению возможностей применения количественных методов и компьютерной техники в исторических исследованиях. В том же году создан центр по СОБРу и машинной обработке архивных данных – Межуниверситетский консорциум политических и социальный исследований при Мичиганском ун-те в Анн-Арборе. Влиятельным направлением новой исторнауки стала новая социстория. Ее формирование началось в ун-тах Питсбурга, Чикаго, Рочестера и проходило под сильным влиянием европейской историографии. Громадную роль сыграли массовые движения в США 60-х гг., подрывавшие теорию консенсуса от отсутствии серьезных конфликтов в американской истории.

13. Французская историография во второй половине 20 в. "Новое историческое мышление" и "новая историческая наука".

В 70-е гг. во франц-кой историографии начался новый период, наметились новые тенденции, кот. получили развитие в 80-е и 90-е гг. Во Франции нарастало разочарование в теории марксизма, в идеалах социализма и коммунизма; усиливалось влияние идей либерализма и "разумного консерватизма". Теории структурализма и выдвинутая Броделем конц-ция глобальной истории также не удовлетворяли многих историков, искавших новые пути и методы исследования. Это привело к созданию новой исторнауки, или же "новой истории", кот. опиралась на достижения школы "Анналов", но и значительно отличалась от нее. Манифестом нового направления стал трехтомный сборник статей "Создавать историю" Жака Ле Гоффа и Пьера Нора. Они заявили о своем намерении создать новый тип истории и наметить пути, по кот. движется или должна двигаться будущая история. Центральные статьи 1-го тома: историческая операция, количественное в истории, концептуальность в истории – рассматривали методологические проблемы. Они призывали историков осознать относительность их науки, понять, что ученый неразрывно связан с общ-вом, зависиот от его системы ценностей, а потому, вольно или невольно, отбирает, группирует и конструирует или даже фабрикует исторические факты. Одна из главных отличительных черт новой истории – широкое применение количественных (квантитативных) методов исследования. Французские историки начали использовать компьютеры. Другим признаком обновления исторнауки стало расширение и раздробление ее тематики на ряд направлений, использующих достижения смежных наук: демографии, антропологии, этнографии, психологии, лингвистики, климатологии. Характерным примером новой исторнауки явилась работа Эммануэля Ле Руа Ладюри "Монтайю", в кот. показана повседневная жизнь одной из пиренейских деревушек на рубеже 13-14 вв. Т.о. возникновение новой исторнауки во Франции стало возможным, во-первых, ввиду разочарования историками в концепции глобальной истории; во-вторых, в силу влияния новейших тенденций в западной исторической мысли и исторнауки, прежде всего возрастания интереса к проблемам микроистории.