1.3 Генетическое разнообразие

Генетическое разнообразие, или разнообразие генов внутри популяций и видов - основной источник биоразнообразия на всех уровнях, важный индикатор нормального функционирования лесных экосистем. Угрозы генофонду исходят от климатических изменений, катастроф и антропогенных воздействий.

Потеря генетического разнообразия снижает возможность видов адаптироваться к изменениям окружающей среды, уменьшает потенциальные выгоды, которые человек может получить от лесных видов (например, лекарственное сырье и другие биоресурсы). Высокий уровень генетического разнообразия популяции обычно является показателем ее более высокой жизнеспособности и устойчивости. Потеря генетического разнообразия видов делает лесные экосистемы менее устойчивыми к изменениям среды.

Индикатор 1.3.a Число и географическое распределение связанных с лесом видов, находящихся под угрозой потери локально адаптированных генотипов и генетического разнообразия

Обоснование

Этот индикатор показывает число и распределение связанных с лесом видов, находящихся под угрозой потери генетического разнообразия в своих популяциях. Такая потеря генетического разнообразия сокращает возможность видов адаптироваться к изменениям окружающей среды и повышает для них риск вымирания. Некоторые локальные популяции с уникальным генофондом могут также находиться под угрозой потери уникальных генотипов, если произойдет их объединением с большими популяциями в результате намеренных или случайных действий человека либо природных процессов.

Подходы к измерению

Странам следует предоставлять информацию по количеству и распределению связанных с лесом видов, локально адаптированные популяции или подвиды которых сокращаются или находятся под угрозой исчезновения. Соответственно, в отчете может быть отмечено состояние сохранения этих видов и подвидов, локальных популяций и генотипов. Указанные виды могут быть подмножеством видов, описанных в индикаторе 1.2.b. Государственные структуры, университеты, научно-исследовательские организации и лесопромышленники могут предоставить полезные данные.

.

Индикатор 1.3.b Генетическое разнообразие популяций связанных с лесом репрезентативных видов, выбранных для описания

Обоснование

Этот индикатор показывает популяционный статус связанных с лесом видов, выбранных для отражения генетического разнообразия, существующего в лесной экосистеме. Некоторые лесные виды тесно связаны с определенными лесными структурами, или сильно зависят от определённых лесных структур, участков, ценозов и процессов и поэтому могут быть использованы для описания состояния генетического разнообразия лесных экосистем в целом.

Подходы к измерению

Репрезентативные виды - это такие виды, которые могут быть использованы в качестве суррогатного измерения генетического разнообразия и могут включать виды-эдификаторы, особоохраняемые, ключевые или иные индикаторные виды. Страны могут отбирать репрезентативные виды, чтобы проиллюстрировать разнообразие между типами лесных экосистем или внутри самих лесов. Выбранные виды могут быть подмножеством видов, описанных в индикаторе 1.2.b.

Государственные структуры, университеты, научно-исследовательские организации и лесопромышленники могут предоставить полезные данные.

Индикатор 1.3.c Состояние усилий in situ и ex situ, направленных на сохранение генетического разнообразия

Обоснование

Этот индикатор описывает усилия по сохранению внутривидового генетического разнообразия in situ и ex situ. Некоторые виды пострадали от потери генетического разнообразия вследствие уменьшения популяций: снижения прежней численности, сокращения области их обитания и распространения. Продолжение потери генетического разнообразия может поставить под угрозу жизнеспособность этих видов, ускорить снижение численности, которое может привести в конечном счете к исчезновению вида.

Подходы к измерению

Меры по защите внутривидового генетического разнообразия in situ могут быть похожи на те, что разработаны для сохранения отдельных видов и могут включать контроль численности хищников или вредителей, мониторинг генетического здоровья популяций, а также восстановление или создание среды обитания, связанное с планами и стратегиями действий. Эти меры могут также включать поисково-исследовательские программы по поиску особей, способных обогатить генофонд популяций находящихся под угрозой видов.

Мероприятия ex situ могут включать изъятие особей из их естественной среды и транспортивку в новые места, такие как особо охраняемые территории (например, острова или заповедники). В особо сложных случаях, особи содержатся и разводятся в неволе. Генетический материал может сохраняться в семенных и генетических банках.

Страны могут сообщать о количестве и типах реализуемых in situ и ex situ программ. В отчетах можно фокусировать внимание на мерах по сохранению генетического разнообразия угрожаемых видов или видов, серьёзно снизивших численность.

Государственные структуры, университеты, научно-исследовательские организации и лесопромышленники могут предоставить полезные данные.

Критерий 2: Поддержание продуктивной способности лесных экосистем

Многие этнические группы и локальные сообщества прямо или косвенно зависят от лесов через широкий спектр связанных с лесом товаров и услуг. Устойчивое предоставление этих услуг очевидно связано с продуктивной способностью лесов. Если возможности продуктивной способности леса превышены, то экосистема может прийти в упадок и погибнет.

Необходимо понимать, каковы максимальные уровни, до которых продукты и услуги можно изымать или использовать, не подрывая лесные экосистемы и процессы, происходящие в них. Набор продуктов и услуг, предоставляемых лесом, со временем меняется согласно социальным и экономическим тенденциям и развитию технологий. Изменения продуктивной способности лесов могут быть признаком неадекватного управления лесами или наличия других факторов, воздействующих на лесные экосистемы тем или иным способом.

Индикатор 2.a Площадь и доля лесных земель, а также площадь лесных земель, доступных для производства древесины

Обоснование

Этот индикатор измеряет доступность лесных земель для производства древесины в сравнении с общей площадью лесов в стране. Эта информация помогает оценить способность лесов удовлетворять потребности общества в древесине.

Подходы к измерению

Рекомендуется объединить данные по всем типам лесов и формам собственности, включая общую площадь лесных земель, полезную площадь лесных земель, доступных для производства древесины и площадь лесных плантаций.

Страны могут предоставлять информацию по плантациям отдельно. По возможности данные по общей и доступной для производства древесины площадям лесных земель должны предоставляться по классам продуктивности.

Где это целесообразно можно объяснить причины динамики этих данных и интерпретировать их применительно к национальной политике и планам лесоуправления. Если за отчетный период имеются как потери, так и прибавления площади, то в отчет надо включить объяснение обеих тенденций. Разница между общей площадью и площадью эксплуатационных лесов, демонстрирует, что некоторые леса в силу различных причин не используют для рубки.

Данные для этого индикатора нужно согласовать с критерием 1 (сохранение биоразнообразия). Страны также по выбору могут комментировать включение или невключение в расчет этого индикатора средозащитных насаждений и его связь с Индикатором 1.1a (Площадь и процент лесов по типам лесных экосистем, сукцессионным стадиям, возрастным классам, а также по формам собственности).

Индикатор 2.b Общий запас древесины и годовой прирост коммерческих и некоммерческих древесных пород в лесах, доступных для производства древесины

Обоснование

Этот индикатор измеряет запас древесины и годовой прирост в лесах, доступных для производства древесины для нужд общества. Годовой прирост и запас могут приводиться относительно объема ежегодно вырубаемой древесины, чтобы продемонстрировать неистощительное управление лесными ресурсами.

Подходы к измерению

Отчет должен включать информацию, относящуюся к запасу на корню коммерческих и некоммерческих пород в лесах, доступных для производства древесины. Изменения и тенденции на рынке могут со временем изменить то, какие породы считаются коммерческими, а какие некоммерческими. Комментируя данные, страны могут указывать запасы коммерческих и некоммерческих пород как по отдельности, так и в сумме, указывать чистый или валовой ежегодный прирост.

Увеличение или уменьшение запаса на корню может корелировать с изменениями доступной для эксплуатации площади леса, его продуктивной способности или стратегиями управления лесным хозяйством. При подготовке доклада может быть необходимым ссылаться на лесохозяйственные планы и другие обстоятельства, способные влиять как на реальную величину запаса, так и на качество данных.

Этот индикатор может помочь интерпретировать другие индикаторы данного критерия, например, индикатор 2.d (Ежегодная заготовка древесной продукции, выраженная в объеме и в процентах от чистого прироста или расчетной лесосеки), а также критерий 3 (Здоровье и жизнеспособность лесных экосистем).

Полезные данные можно получить от правительства, научно-исследовательских организаций и лесопромышленников.

Индикатор 2.c Площадь, доля занимаемой площади и запас древесины плантаций аборигенных и экзотических видов

Обоснование

Этот индикатор предоставляет информацию о свойствах и протяженности лесных плантаций. Изменения площади плантаций отражают настоящие и будущие потребности общества или влияние конкурирующих видов землепользования на лесной покров. Использование в плантационном лесоводстве как местных, так и экзотических видов может увеличить ассортимент и количество доступных товаров и услуг.

Подходы к измерению

В отчетах страны могут демонстрировать данные по типам леса, площади сомкнувших полог посадок, как доли от общей площади плантаций, классам возраста плантационных насаждений, ценности плантаций, запасе на корню либо запланированном урожае, а также карты распределения посадок.

Страны могут комментировать причины любого уменьшения или увеличения площади плантаций со временем или между отчетными периодами. Тенденции изменения эксплуатационного запаса показывают динамику продуктивности плантаций для разных пород. Интерпретируя этот индикатор, страны могут продемонстрировать разницу, связанную как с увеличением размеров плантаций, так и с усовершенствованием лесоводственных технологий или повышением качества генофонда.

Не все плантации заложены для производства древесины, некоторые созданы для решения задач охраны среды, таких как борьба с эрозией, охрана водоемов или улучшение рекреационной привлекательности ландшафта. Отчеты о новых плантациях должны отражать цели их создания и быть отнесены к соответствующей категории.

Полезные данные можно получить от правительства, научно-исследовательских организаций и лесопромышленников.

Индикатор 2.d Ежегодная заготовка древесной продукции, выраженная в объеме и в процентах от чистого прироста или расчетной лесосеки

Обоснование

Этот индикатор сравнивает реальный уровень лесозаготовок с тем уровнем, который считется неистощительным, т.е. обеспечивающим сохранение устойчивости лесных экосистем. Целью является формирование оценки: не вырубаются ли леса сверх их способности к устойчивому возобновлению или, напротив, не является ли использование лесных ресурсов недостаточным.

Подходы к измерению

Данные для этого индикатора должны включать объем рубок по типам продукции, рассчитанную из лесоводственных соображений лесосеку и утвержденную норму вырубки по типам продукции. Страны могут обсудить основания, от которого рассчитывается устойчивое пользование в лесохозяйственных планах. В отчетах может быть полезным различать леса по формам собственности, а также естественные леса и плантации.

Страны могут по желанию объяснить обоснования, нормативы и доводы, на основании которых принимаются нормы вырубки. Для лесов, для которых нет лесохозяйственных планов, в качестве суррогатного показателя для оценки устойчивости потребления может быть использован средний прирост или биологический потенциал.

Уровень пользования, полагаемый устойчивым (неистощительным), не обязательно считается как «прирост минус вырубка»; во внимание могут приниматься другие факторы, такие, как водоохранные функции и сохранение лесной среды обитания.

Концепции биологического потенциала и устойчивого пользования предлагается рассматривать вместе с чувствительностью леса к вырубкам и лесоводственным воздействиям. Устойчивое пользование может быть определено в контексте размера лесосеки. Оценка устойчивости лесопользования для страны в целом может проводиться, если есть соответствующие доступные данные.

Полезные данные можно получить от правительства, университетов, научно-исследовательских организаций и лесопромышленников.

Индикатор 2.e Ежегодный объем заготовок недревесной лесной продукции

Обоснование

Этот индикатор показывает устойчивость заготовок недревесной лесной продукции. Благосостояние местных и других сообществ, зависящих от недревесной лесной продукции, может быть тесно связано со способностью лесов сохранять свою продуктивную способность в этом отношении.

Подходы к измерению

Данные для этого индикатора могут включать тип, количество и ежегодный разрешенный или считающийся устойчивым уровень заготовок недревесной лесной продукции, согласно хозяйственным планам или научным оценкам.

При отсутствии строгой оценки устойчивости заготовок страны могут использовать отдельные тематические исследования, признаваемые важными для экономики на национальном или региональном уровне или для благосостояния отдельных сообществ. Этот индикатор связан с индикатором 6.1e.

Полезные данные можно получить от правительства, университетов, научно-исследовательских организаций и лесопромышленнков.

КРИТЕРИЙ 3: ПОДДЕРЖАНИЕ ЗДОРОВЬЯ И ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ

От того насколько лес способен восстанавливать свои экосистемные функции и процессы после нарушающих воздействий или адаптироваться к ним зависит поддержание его здоровья и жизнеспособности. Хотя многие нарушающие и стрессовые факторы являются естественными компонентами жизни лесных экосистем, некоторые из них могут превзойти возможности экосистемных функций по поддержанию баланса, фундаментально изменяя характер протекающих процессов и ухудшая экологические функции леса.

Снижение здоровья и жизнеспособности лесных экосистем может иметь существенные экономические и экологические последствия для общества, включая потерю приносимых лесом выгод и общую деградацию состояния окружающей среды.

Сведения, полученные о влиянии биотических и абиотических процессов и факторов, могут помочь минимизировать и смягчить риски в стратегиях управления лесами. Поддержание здоровья и жизнеспособности лесных экосистем - основа устойчивого управления лесами.

Индикатор 3.a Площадь и процент лесов, поврежденных (более естественного фона) биотическими процессами и факторами (например, насекомыми, болезнями, инвазивными видами)

Обоснование

Этот индикатор определяет воздействие на леса биотических процессов и факторов. Когда изменения, вызванные этими факторами, переходят критическую черту, здоровье и жизнеспособность лесной экосистемы может существенно пострадать и способность леса к самовосстановлению может снизиться или утратиться. Мониторинг и измерение эффектов этих воздействий дает информацию, полезную для разработки стратегий смягчения таких рисков.

Подходы к измерению

На леса постоянно воздействуют разные факторы (например, насекомые, инвазивные виды) или процессы (болезни, естественное лесовосстановление, опыление и пр.). Однако, при определенных условиях, некоторые из этих факторов могут стать серьезным источником беспокойства. Сокращение или исчезновение определенных процессов и факторов (например, опылителей или разносчиков семян) может иметь негативное воздействие на здоровье и жизнеспособность лесной экосистемы.

Оценка естественного фона может быть основана на многолетних наблюдениях естественной динамики, знаниях о базовых уровнях, целевых или пороговых значениях. Когда данные для определения фоновых условий недоступны, в качестве замены может быть использовано знание о тенденциях.

Странам следует начать с выявления изменений состояния лесных экосистем, вызванных теми или иными факторами. Данные могут включать площадь, затронутую в последние годы биотическими процессами и факторами, по сравнению с площадью, пораженной в начальный период, а также присутствие, относительную численность и воздействие заносной биоты, включая недавние вспышки численности и затронутые ими территории. Дистанционное обследование может выявить распространение и масштаб нынешних биотических угроз, как и области риска, и проводить наблюдение за здоровьем лесных экосистем на больших территориях. Данные по пробным площадям и по контрольным для ключевых патогенов участкам могут также использоваться для регистрации и измерения степени воздействий. Могут быть использованы также знания о взаимоотношении между процессами и факторами. Важные тенденции могут быть обнаружены при анализе временных рядов. Во многих случаях возможна качественная оценка, что позволяет принимать в ответ соответствующие адаптационные меры.

Полезные данные можно получить от правительства, университетов, научно-исследовательских организаций и промышленников.

Индикатор 3.b Площадь лесов, поврежденных (более естественного фона) абиотическими факторами (например, пожары, ураганы, расчистка земель)

Обоснование

Этот индикатор определяет воздействие на леса абиотических факторов, как естественного, так и антропогенного происхождения. Когда изменения, вызванные этими факторами, переходят критический порог, здоровье и жизнеспособность лесной экосистемы может существенно измениться, а способность леса к восстановлению после вмешательств может снизиться или быть утрачена. Мониторинг и измерение эффектов таких факторов предоставляет информацию, полезную для разработки стратегий смягчения этих рисков.

Подходы к измерению

Полезная информация относительно частоты, степени и продолжительности изменений, вызванных абиотическими воздействиями на лесные экосистемы, может быть получена из анализа отчетов, результатов последовательной по времени аэрофотосъемки, анализа углерода почвы, лесных инвентаризаций и других исторических записей, данных дендрохронологии и дистанционных наблюдений. Возможно измерение эффектов и степени некоторых форм загрязнения воздуха с помощью индикаторных видов. Сравнения следует проводить между загрязненными и незагрязненными областями и соответствующими стандартами качества воздуха, когда таковые данные доступны.

Оценка естественного фона может быть основана на многолетних наблюдениях естественной динамики, знаниях о базовых уровнях, целевых или пороговых значениях. Когда данные для определения фоновых условий недоступны, в качестве замены может быть использовано знание о тенденциях.

Моделирование может помочь реконструировать прошлые события или условия и на этой основе сформулировать представление о фоновых условиях, необходимых для интерпретации индикатора.

Полезные данные можно получить от правительства, университетов, научно-исследовательских организаций и лесопромышленников.

Критерий 4: Сохранение и поддержание почвенных и водных ресурсов

Почва и вода поддерживают продуктивность и функционирование лесных экосистем. Лесные экосистемы играют важную роль в регулировании потока поверхностных и грунтовых вод. Кроме того, лесные вместе со связанными с ними водными экосистемами влияют на очистку поверхностных и грунтовых вод, т.е. весьма существенны для качества жизни людей.

Взаимодействие особенностей рельефа, почвы и воды влияет на свойства и здоровье рек и ручьев, протекающих в лесах и вытекающих оттуда. Мониторинг изменений химических, физических и биологических характеристик почвы, воды и водных систем дает важную информацию для поддержания устойчивого управления лесами.

Лесохозяйственная деятельность может существенно менять лесные почвы, качество воды и связанные с лесными экосистемами водные объекты. Неправильное управление может привести к уплотнению почвы, потере ее верхнего горизонта, потере буферной способности прибрежной зоны, усилению отложений в руслах водотоков, деградации и разрушению водных систем и изменению режимов стока. Изменение водных потоков может также повышать риск наводнений или полного пересыхания водоемов. И то, и другое создает угрозы для безопасности людей, их имущества и экономики.

Почвенные и водные ресурсы можно защитить путём выделения специальных земель, установления оптимальных режимов управления и проведения соответствующих мероприятий.