- •Раздел I. «история образовательных систем»
- •1. Образование в странах древнего востока
- •2. Образование в древней греции
- •3. Образование в древнем риме
- •4. Образование в европе в первые века христианства
- •1. Монастырские и церковные школы
- •2. Школы эпохи возрождения
- •3. Гимназия штурма
- •4. Иезуитские школы
- •5. Влияние философии бэкона веруламского на преобразование школьного дела
- •1. Я. А. Коменский — основоположник системы традиционного обучения
- •2. Использование системы традиционного обучения в советской школе 30-х—60-х годов
- •I. Историческая обусловленность идеи развивающего обучения
- •2. И. Г. Песталоцци— основоположник системы развивающего обучения
- •3. Развивающее обучение в школах западной европы
- •4. Обогащение идеи развивающего обучения к. Д. Ушинским
- •5. Поиски путей развивающего обучения в советской школе 50-х—60-х годов
- •1. Ж. Ж. Руссо— основоположник теории свободного воспитания
- •2. Свободное воспитание в педагогическом опыте л. Н. Толстого
- •3. Последователи теории свободного воспитания в россии
- •4. Отзвуки теории свободного воспитания в советской школе 20-х годов
- •1. Д. Локк — родоначальник элитарного образования
- •2. Элитарность в системе образования и. Ф. Гербарта
- •3. Биологизаторские теории и элитарность
- •4. Элитарное образование в странах западной европы и сша
- •1. Д. Дьюи — основоположник прагматизма в педагогике
- •2. Прагматизм современной американской школы
- •1. И. Г. Песталоцци — родоначальник трудового образования
- •2. Характеристика направлений в трудовом воспитании
- •3. Идея трудового воспитания в опыте советской школы
- •1. К. Д. Ушинский-теоретик национальной школы
- •2. Пути создания национальной школы
- •3 В. Н. Сорока росинскии о русской национальной школе
- •4. Характерные черты русской национальной школы
- •3 В. Н. Сорока росинскии о русской национальной школе
- •4. Характерные черты русской национальной школы
1. И. Г. Песталоцци — родоначальник трудового образования
Идея трудовой школы впервые была обозначена в трудах утопистов-социалистов Т. Мора (1478—1535 гг.) и Т. Компанеллы (1568—1639 гг.), считавших, что дети должны посильно трудиться. Ее отстаивал Коменский в XVII веке, когда ввел в школу родного языка труд как предмет, где дети должны знакомиться с различными орудиями и видами труда. Но первую попытку соединить элементарное образование с трудом сделал И. Г. Песталоцци (1746—1827 гг.). Он считал, что школа должна через труд развить у детей разносторонние способности и навыки, чтобы они, выйдя в жизнь, умели правильно вести свое хозяйство и не разорялись, что труд в сочетании с физическими упражнениями и играми лучше всего способствует развитию ребенка. Ошибка Песталоцци состояла в том, что он попытался механически соединить обучение с трудом и в таком соединении труд преобладал над обучением. Впервые идею соединения обучения с трудом реализовал английский социалист-утопист Р. Оуэн (1771 —1858 гг.), в школе которого дети учились и трудились, но не было преобладания труда над учением.
2. Характеристика направлений в трудовом воспитании
В трудовом воспитании выделяются три направления. Первое связано с введением ручного труда как предмета. Его впервые ввел в школе финский педагог У. Цигнеус (1810—1887 гг.). Затем шведский ученый О. Саломон (1849—1907 гг.) разработал идею учебного труда как принципа всего обучения. По его замыслу труд должен усложняться с учетом возраста детей, он должен быть детям интересен, давать ощутимые результаты, воспитывать сноровку, приучать к порядку, точности и чистоте, быть эстетичным, укреплять физически, компенсировать неподвижность детей в классе. Труд — средство воспитания, а поэтому он должен быть методически и логически последовательным.
Второе направление представлял немецкий педагог Г. Кершен-штейнер (1854—1932 гг.). Он труд рассматривал как средство выработки характера, воспитания таких черт как старательность, тщательность, честность, добросовестность, которые важны в воспитании гражданина. По нему трудовая школа — средство гражданского воспитания. В начальной школе физический труд—основа духовной деятельности, а поэтому жизнь школы наполнена работой в саду, в мастерских, в столовой и т. д. Главное, чтобы ребенок получал радость от труда. Смысл трудовой школы, по Кер-шенштейнеру, заключался в том, чтобы при минимуме знаний сформировать у ребенка максимум умений, способностей в радостном труде. Но дело в том, что подготовку к практической деятельности Кершенштейнер связывал с умственной одаренностью, с творче ством. По его мнению, только такие дети могут продолжать образование в средней школе и университете. Гражданское воспитание этот педагог связывал с подготовкой к определенной профессии в зависимости от одаренности ребенка.
Третье направление включает различные движения реформа-торской педагогики, которые трактовали труд как разнообразную самостоятельную познавательную и художественную деятельность детей. Так, немецкий педагог А. Лай (1862—1926 гг.) строил обучение на выработке у детей двигательных реакций. В его «школе действия» главное внимание отводилось таким видам занятий, как моделирование, драматизация, рисование, лепка, уход за растениями и животными, написание сочинений и т. п. Типичной для этого направления была и прагматическая школа Дьюи.
В средней школе труд рассматривался как средство физического развития, а трудовой принцип как стимул умственной самостоятельности учащихся (написание сочинений, контрольных работ и т. п.).