Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КСЕ_учебное пособие-ЦЕЛОЕ.docx
Скачиваний:
47
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
916.39 Кб
Скачать

Содержание

Предисловие

Раздел I

Введение

Глава 1

Предмет, содержание и задачи учебного курса «Концепции современного естествознания»

Глава 2

Естествознание в культуре современной цивилизации

Глава 3

Математика и естествознание. Основные концепции математики

Раздел II

Структура, методы и методология естествознания

Глава 4

Структура естественнонаучного познания, его уровни и методы

Глава 5

Научное объяснение, понимание и интерпретация явлений природы

Глава 6

Научная рациональность: особенности, способы существования и выражения

Глава 7

Рефлексия – форма развития самосознания науки

Раздел III

История и логика развития естествознания

Глава 8

Динамика развития естествознания

Глава 9

Механистическая картина природы

Глава 10

Предпосылки неклассического естествознания; революция в естествознании конца XIX– начала ХХ вв.

Глава 11

Переход к постнеклассической картине мира

Глава 12

Естествознание и научно-технический прогресс

Раздел IV

Современные научные представления о материальных основах природы

Глава 13

Структурные уровни материи и типы материальных систем

Глава 14

Космологическая и космогоническая концепции

Глава 15

Космические исследования и научное познание

Глава 16

Порядок и беспорядок в природе, хаос, симметрия, асимметрия

Глава 17

Всеобщие законы природы и принципы естествознания

Раздел V

Жизнь и человек

Глава 18

Учение о жизни

Глава 19

Место человека в природе

Глава 20

Эволюция Homo Sapiens

Раздел VI

Наука в современном мире

Глава 21

Особенности современного развития естествознания

Глава 22

Личность ученого

Раздел VII

Приложение. Учебно-методический комплекс «Концепции современного естествознания»

1Степин В.С. Научная рациональность в гуманистическом измерении. В кн. «О человеческом в человеке». М., 1991. С. 139 – 140.

2 Там же. С. 139 – 141.

3 См. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук. М., 2000. С. 488.

4 См. Культурология. XX век. Словарь. С.-Пб., 1997. С. 521.

5 См. Кохановский В.П., Пржиленский В.И., Сергодеева Е.А. Философия науки, Ростов-н/Д., 2006. С. 258.

6 Спиноза Б. Трактат об усовершенствовании разума. Избранные произведения в 2-х томах. Т. 1. М., 1957. С. 356-357.

7 См. Современная западная философия. Словарь. М., 1991. С. 261.

8 Гайденко П.П. Проблемы рациональности на исходе XX века // Вопросы философии. 1991. № 6. С. 3.

9 Философия науки. Под ред. В.П. Кохановского М., - Ростов-н/Д., 2006. С. 171.

10 Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. М., 1990. С. 628.

11 Там же. С. 629.

12 Кохановский В.П. Основы философии. Ростов-н/Д., 2004. С. 259-262.

13 Одной из особенностей современности является попытка натиска на науку наряду с иррационализмом, также и позитивизма.

14 Томсон Мел. Философия науки. М., 2003. С. 10.

15 Там же. С. 12-13.

16 Там же. С. 14.

17 Клайн М. Зарождение математики и ее роль в познании / Математика: Хрестоматия по истории, методологии, дидактике. М, 2001. С. 9-10.

18 См.: Бурбаки Н. Архитектура математики / Математика: Хрестоматия по истории, методологии, дидактике. М., 2001.

19 О содержании различных этапов в эволюции науки см.: Философия науки. М., 2006 . Раздел Ι.

20 См.: Смирнов В.А. Уровни и этапы процесса научного познания. Логика научного познания. М., 1984.

21 См.: История и философия науки. Изд-во РАГС.2006.

22 Грязнов В.С., Дынин Б.С., Никитин Е.Н. Теория и её объект. М., 1984

23 Микешина Л. А. Философия науки. М., 2005.

24 Штоф В. А. Введение в методологию научного познания. М., 1972. гл. 5

25 Крайние формы проявления теоретизма, видимо, могут быть выражены следующим образом: «Сначала было слово, а слово было у теории, и теория была Бог».

26Сама теория, надо заметить, в этом случае понимается как любая система взаимосвязанных высказываний разной степени общности. Обыденное, упрощенное представление о науке обычно отожествляет первичную логическую систематизацию эмпирического материала (в режиме индуктивного обобщения) и сложнейший, логически не предсказуемый в принципе процесс формирования теории предмета.

27Мейен С. В., Шрейдер Ю. А. Методологические аспекты теории классификации // Вопросы философии. 1976. №12.

28 Штоф В. А. Цит. раб. С. 236 – 237.

29 Степин В. С. Теоретическое знание. Структура. Методологическая эволюция. М., 2000. С. 139.

30 См.: Никифиров А. Л. Цит. раб., С. 189-192.

31 Смирнов В. А. Генетический метод построения научной теории. Философские вопросы современной формальной логики. М., 1962.

32 Степин В. С. Указ. раб. С. 132-133.

33 «Когда мы видим, что теорема верна, мы начинаем ее доказывать» (Пойя).

34Степин В. С., Кузнецова Л. Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М., 1994. С. 252 - 254.

35 В основу систематизации и изложения содержания главы положены эпистемологические исследования А.А. Ивина, Л.А. Микешиной и А.Л. Никифорова, чьи выводы и логические схемы повлияли на состав и логику изложения материала.

36 Философская энциклопедия, Т.4, М. 1966, с. 499.

37 Указ. изд. М., 2006, с. 443.

38 «Краткая философская энциклопедия» М., 1994, с. 394.

39 Указ. раб., М. 1983, с. 579.

40 Современной философской энциклопедии. – М., 2010.

41 Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М., 1976, с. 123.

42 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.45, стр. 31.

43 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.18, стр. 324.

44 См., напр. следующее: «Если желают открытий, и в большем числе и больше полезных, и в меньшие промежутки времени, то их естественно, скорее можно было ожидать от разумного метода, чем от случая, животного инстинкта и других подобных условий, служивших до сих пор источником большей части открытий» (Бэкон Ф., сочинения, т. II, стр. 86).

45 Библиотека современной фантастики. М., 1967, т. 10, стр. 251-252.

46 Юдин Э.Г.. Системный подход и принцип деятельности, стр. 5.

47 Цит. работа, стр. 5-44.

48 Цит. работа, стр. 6.

49 Цит. работа, стр. 8.

50 Цит. работа, стр. 8.

51 Там же, стр. 10.

52 Юдин Э.Г. Цит. работа, стр. 44.

53Философская энциклопедия, т. 4, стр. 499.

54 Лекторский В.А. К проблеме диалектики субъекта и объекта в познавательном процессе // Проблемы материалистического диалектики как теории познания. М., «Наука», 1979, стр. 50.

55 См. напр.: Мелюхин С.Т.

56 См.: Копнин П.В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев. Наукова думка, 1966.

57 См.: Копнин П.В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев Л., 1966, стр. 271: «Как философское понятие «мир» сохраняет свое значение только относительно той совокупности вещей и процессов, которые связаны с человеком и творением его ума и рук. Таким образом, этот термин приобрел иное, чем прежде, содержание, а именно «очеловеченная природа». И в этом смысле «человек сам создает свой мир», создает картину явлений природы, общества и мышление.

58 Проблемы материалистической диалектики как теории познания, стр. 49.

59 См. об этом: Вояков Ю.Г., Малицкий В.С. Идеология и гуманизм, М., 2004.

60 Успехи физических наук, 1958, т. ХVI, вып. 3, стр. 374.

61 Физика и философия. М., 1968, стр. 293.

62 Словарь русского языка С.И. Ожегова.

63 Словарь иностранных слов. М., 1990. – С. 205.

64 Следует отметить, что некоторые формы организации науки возникли и в прошлом: общество Пифагора, Академия Платона, Ликей Аристотеля, средневековые университеты.

65 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. I. С. 568.

66 См.: Человек–наука–техника. М., 1973. С. 285-291.

67См.: Сушков И.М. Новое и его критерии. Ростов-н/Д., 2000.

68См.: Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. – М.: Гардарики, 2006. – 384 с. – С. 320-321.

69Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 312 с. – С. 7.

70 Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. – 1992. - № 12. – С. 16-17.

71Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 312 с. – С. 21.

72 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 312 с. – С. 21.

73 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 312 с. – С. 13.

74 Цит. по: Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. – 1992. - № 12. – С. 13.

75 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 312 с. – С. 14.

76 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 312 с. – С. 16.

77 См.: Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М.: Гардарика, 1996. – 400 с. – С. 298-303.

78 Степин В.С. Саморазвивающиеся системы: стратегии познания и деятельности // Рационализм и культура на пороге III тысячелетия.Приветствия и пленарные доклады Третьего Философского Конгресса (16-20 сентября 2002 года, Ростов-на-Дону). – М.: Московский Философский фонд, 2003. – 208 с. – С. 45.

79 Степин В.С. Саморазвивающиеся системы: стратегии познания и деятельности // Рационализм и культура на пороге III тысячелетия. Приветствия и пленарные доклады Третьего Философского Конгресса (16-20 сентября 2002 года, Ростов-на-Дону). – М.: Московский Философский фонд, 2003. – 208 с. – С. 45.

80 См.: Юдин Б.Г. Новые ориентиры научного познания // Субъект, познание, деятельность. – М.: Канон+ОИ «Реабилитация», 2002. – 720 с. – С. 586.

81 Степин В.С. Саморазвивающиеся системы: стратегии познания и деятельности // Рационализм и культура на пороге III тысячелетия. Приветствия и пленарные доклады Третьего Философского Конгресса (16-20 сентября 2002 года, Ростов-на-Дону). – М.: Московский Философский фонд, 2003. – 208 с. – С. 63.

82 Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М.: Гардарика, 1996. – 400 с. – С. 305.

83 Степин В.С. Саморазвивающиеся системы: стратегии познания и деятельности // Рационализм и культура на пороге III тысячелетия.Приветствия и пленарные доклады Третьего Философского Конгресса (16-20сентября 2002 года, Ростов-на-Дону). – М.: Московский Философский фонд, 2003. – 208 с. – С. 64.

84 Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М.: Гардарика, 1996. – 400 с. – С. 303.

85 Философский энциклопедический словарь. М. 1983. С. 682.

86См.: Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. М., 1976; Козиков И.А. Соотношение социального и научно-технического прогресса. М., 1981; Стрюковский В.И. История и логика развития научно-технической деятельности. М., 1985.

87 См.: Хейнман С.А. Научно-техническая революция сегодня и завтра. М., 1977. С. 8; Стрковский В.И. Цит. работа. М., 1985.

88 См.: Гвишиани Д.М. Взаимодействие НТР и социального прогресса // Вопросы философии. 1976. № 11, с. 22–23. Соревнование двух систем. М., 1979. С. 49; Стрюковский В.И. История и логика научно-технической деятельности. М., 1985.

89 См.: НТР как социальный процесс. М., 1982.

90 Советский энциклопедический словарь. М., 1979. С. 1338.

91 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. С. 101-281.

92 Концепции современного естествознания: Лекции; Автор и сост.: Алексей Станиславович Тимощук. Владимир, 2008. 112 с.

93 Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2009, с. 763.

94 Диалектика материального мира. Л., 1985, с. 275-276.

95 Шарден П.Т. Феномен человека. М., 1978.

96 Вернадский В.И. Размышления натуралиста. В 2-х кн. М.,1975-1977, кн. 2. с. 132.

97 Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М.,1991.

98 См.: Топоров В.Н. Космогонические мифы // Мифы народов Мира. М., 1988. Т. 2; Евсюков В.В. Мифы о мироздании. М., 1986.

99 См.: Рожанский И.Д. Развитие естествознания в эпоху античности. М., 1979. С. 115-264.

100 См.: Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. М., 1980. С. 382-426.

101 См.: Гайденко П.П. Указ. соч. С. 507-549; Еремеева А.И., Цицин Ф.А. История астрономии. М., 1989. С. 137-171.

102 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 553.

103 См.: Фаддеев Е.Т. Космонавтика и общество. М., 1970. Ч. 1. С. 5-12.

104 См.: Гаврюшин Н.К. Из истории русского космизма // Труды 5-х и 6.x чтений К.Э. Циолковского. М., 1972; Гиренок Ф.И. Русские космисты. М., 1990; Семенова С. Николай Федоров. Творчество Жизни. М., 1990.

105 Обширное идейное наследие К.Э. Циолковского (в него входит около 700 изданных и неизданных работ) уже более 25 лет разрабатывается и освещается на «Чтениях К.Э. Циолковского», ежегодно проводимых в Калуге. За прошедший период заслушано около 2500 докладов, большая часть их опубликована в трудах «Чтений». Некоторая часть – в сборниках издательства «Наука»: К.Э. Циолковский и научно-технический прогресс. М., 1982; Научное творчество К.Э. Циолковского и современное развитие его идей. М., 1984; Идеи К.Э. Циолковского и современные научные проблемы. М., 1984 и др.

106 См.: Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988.

107 См.: Тейяр до Шарден П. Феномен человека. М., 1987.

108 См.: БСЭ. Т. 24. Кн. 2. М., 1977. С. 340.

109 См.: Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. М., 1988. С. 18-49.

110 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 32. С. 45.

111 См. подробнее об этом: Гиндилис Л.М. SETI: поиск внеземного разума. – М.: Физматлит, 2004, а также Хефлинг Г. Все «чудеса» в одной книге. М., 1983. С. 129-212; Лисевич В. Древние мифы: глазами человека космической эры // Сов. этнография. 1976. № 2; Санаров В. НЛО и энлонавты в свете фольклористики // Сов. этнография. 1979. № 2.

112 Очередное аналогичное подтверждение содержится в докладе спецслужб Правительству Великобритании, сделанном в марте 2006 г.

113 Идея гармонии в научной картине мира. Киев,1989.

114 Иванов В. Введение. Заключение. Примечания // Эсхил. Трагедии. М., 1989. с. 308, 319.

115 Бердяев Н. Русская идея // Вопросы философии. 1990, № 1.

116 Цветаева М. Соч.: В 2-х т. М.,1988. Т.2, с. 300.

117 Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физики?. М., 1947, с. 53.

118 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986, с. 54.

119 Гипотезы. Прогнозы. Будущее науки. Вып. 23. М., 1989, с. 12.

120 Gleick J. Chaos: Making a new Science. L., Heineman. 1988.

121 Шустер Г. Детерминированный хаос. М., 1988; Мун Ф. Хаотические колебания. М., 1990; Карери Дж. Порядок и беспорядок в структуре материи. М., 1985; Order in Chaos. Los Alamos. USA. 1982.

122 Зейман Дж. Модели беспорядка. М.,1982, с. 14.

123 См.: Марков В.А. Феномен случайности. Рига, 1988, с. 169.

124 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.,1986.

125 Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.,1990, с. 78, 348, 240.

126 Современный антропоосоциогенез и цивилизационные разломы // Вопросы философии. 1995, № 1.

127 Дарвин Ч. Соч. Т.4. М., Л., 1951,с. 777.

128 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.,1986, с. 193.

129 Синергетика. М., 1980, с. 15.

130 Иванов Вяч. В. Избранные труды по семиотике и истории культуры. М., 1998, Т. 1, с. 382.

131 Голдберг Э. Управляющий мозг. Лобные доли, лидерство и цивилизация. М., 2003, с. 107.

132 Концепции современного естествознания. Под ред. Самыгина С.И. Ростов-на-Дону, 2008.

133Кокин А.В. Концепции современного естествознания. –М.: Приор, 1999.

134Кокин А.В., Кокин А.А. Мировоззрение. Санкт-Петербург: Бионт, 2000.

135 490-430 гг до нашей эры. Автор знаменитых апорий. По мнению Аристотеля являлся основателем диалектики как искусства постижения истины посредством изучения сущности противоречий.

136 Кокин А.В. Феномен интеллекта. – Санкт-Петербург: « ИИА Лик»,2002.

137 Мушаилов Б.Р. « О всеобщей целесообразности» http://www.astronet.ru/db/msg/1220688

138 Не достигается ни абсолютный порядок, ни абсолютный хаос.

139 С 1995 г. стало ясно, что вокруг звезд (ныне уже установлено около 300) открыты новые планетные системы. Оказалось, что наша планетная система существенно отличается от других не только по составу, но и способам образования. То есть образование планет не происходит по похожему сценарию в Солнечной системе.

140 Рормозер Г. Кризис либерализма / Пер. с нем. - М., 1996.

141 Теория всего сущего – объединяет все четыре типа взаимодействия в рамках супергравитации.

142 Понятия простое и сложное также относительны.

143 Кокин А.В. Ассимиляционный потенциал биосферы. - Ростов-н/Д: СКАГС, 2005.

144 Эта минимальная сложность нам представляется пока не понятой в силу невозможности непосредственно поставить эксперимент с сингулярностью. В ней, согласно Теории Всего четыре фундаментальных взаимодействия сливаются в одно. В современной Метагалактике все четыре взаимодействия разъединены и могут в условиях развития звёзд перейти в состояние сингулярности в релятивистских объектах чёрных дыр

145 Понятие простое и сложное – относительны в рамках наших представлений о простом и сложном.

146 Another fundamental constant accused of changing - New Scientist, 21.04.2006.

147 Его смысл заключался в следующем. Если бы оказалось возможным перегородить закрытый сосуд, в котором содержится газ, и стенки которого находятся под одинаковой температурой, что и газ в нём, а в стенке сделать маленькое отверстие с заслонкой, поставить там наблюдателя, который молекулы с большой скоростью бы пропускал в одну сторону, а с маленькой скоростью в другую, то газ непременно разделился бы на горячий и холодный.

148 http://Bolonkin.narod.ru

149 Это не означает, что в недрах религии не может родиться учёный-исследователь, оторвавшись от религиозных догм.

150 Которое часто и не является заблуждением, но в погоне за сенсациями, тиражом, известностью не является постыдным облить грязью науку для того, чтобы доминировало невежество. На немгораздо легче делать свое благополучие. Невежество же порождает невежество.

151 Кокин А.В. Истина: феномен или ноумен? // Материалы VII международного симпозиума. М.: 3-4 июня, 2003.

152 В сущности своей законы Природы должны проявляться на любом уровне организации материи, в противном случае не мог бы возникнуть макромир из квантового мира таким, каким мы его наблюдаем.

153 Кстати, не менее важная, чем реальность.

154 Здесь имеется ввиду исторический процесс познания того, что на данный момент определяет главное представление о предмете, в то время как при детализации представлений о нем, частные его свойства в будущем могут обозначать главную его сущность, которая ранее ускользала от внимания исследователя. Например «дуализм» микрочастиц микромира на основе принципа неопределенности позволяет понять, как устроена электронная оболочка атома.

155 Например, в принципе не может точно судить о личностях написавших эту книгу, например, редактор настоящего сочинения. Он может признать все это просто бредом и опустить материалы за рамки обсуждения поставленной проблемы, отдав предпочтение догме. К тому же с позиции историка, мы говорим об ушедшем от нас времени с точки зрения своего, собственного (нового) мировоззрения, которого не было и не могло быть в помине у стартовавшей ранее личности.

156 Например, по закону Хаббла: чем дальше отстоит от наблюдателя галактика, тем с большей скоростью она удаляется от него. Структура же раздувающейся Метагалактики априори предполагает ускользание во времени истинно происходивших событий и одевает их в одежды относительности представлений о них наблюдателя, появившегося гораздо позднее. Он представляет собой исторически более позднее образование. Он не может быть помещен в рамки существовавшего в прошлом пространства-времени, но своим сознанием он пытается это сделать, исключая все подробности, которые мешают ему воспринимать действительный ход событий.

157 Поскольку в разрушительном есть новое созидательное начало.

158 Кокин А.В. Феномен интеллекта. -Ростов-на-Дону – Санкт Петербург, 2002.

159 Шарден П. Феномен Человека. Преджизнь, жизнь, мысль, сверхжизнь. - М.: Наука, 1987.

160 Например, физикам удастся написать теорию Великого объединения, объединяющую три типа взаимодействия: сильное, слабое и электромагнитное. Или создать теорию Всего сущего, объединяющую и четвертое – гравитационное взаимодействие.

161 Неизменность физических законов относительно преобразований Лоренца, вытекающего из общей теории относительности.

162 Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. СПб., 1999.

163 Вейль Г. Симметрия. - М.: Наука, 1968.

164 Ландау Л.Д. Лифшиц Е.М., Квантовая механика, 3 изд., М., 1974.

165 Лапидус Л.И. Следствия СРТ-инварнантностп и эксперимент // Успехи физических наук», 1968, т. 95, в. 4.

166 Кокин А.В., Кокин А.А. Мировоззрение. – Ростов-на-Дону – Санкт-Петербург: Бионт, 2001.

167 Стратегия и проблемы устойчивого развития России в ХХI веке // Под ред. А.Г. Гринберга, В.И. Данилов-Данильяна и др. – М.: Экономика, 2002.

168 Futuyma D.J. 1979. Evolutionary Biology, Sunderland Mass: Sinauer Associatus.

169 Ehrlich P.R., Raven P.N. 1964. Butterflies and plants: a study in coevolution, Evolution, 18, 586-608.

170 Хрисанова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. - М.: 1991.

171 SzalayF.S.,Delson E. 1979. Evolutionary History of the Primates, London: Academic Press. Pilbeam D.1984.The descend of hominoids and hominids, Scientific American, 250 (3), 60-9.

172 Там же.

173 Gould. S.J. 1977. Ever Since Darwin: Reflection in Natural History , London: Penguin.

174Eldredge N., Tattersall R. 1982. The Myths of Human Evolution, New York: Columbia University Press.

175 Фоули Р. Еще один неповторимый вид. Экологические аспекты эволюции человека. - М.: Мир, 1990.

176 Maglio V.J. 1978. Patterns of faunal evolution, In: Maglio V.J. , Cooke H.B.S (eds.), Evolution on African Mammals, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, pp. 603-620.

177 Елинек Я. Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. - Прага-Москва: Артия, 1982-1983. 558с.

178 Eldredge N., Gould S.J. 1972. Punctuatet equilibrium: an alternative to phyletic gradualism. In: Schopf T.J.M. (ed.) , Models in Paleobiology, San Francisco: Freeman, pp. 82-115. Stanley S.M. 1979. Macroevolution: Pattern and Process, San Francisco Freeman

Gould S.J. 1980. Is anev and general theory of evolution emerging? Paleobiology, 6, 119-130.

Vrba E. 1981. Evolution, species and fossilis: how does life evolve? South African Journal of Science, 76, 61-84.

179 Torrence R. 1983. Time budgeting and hunter – gatherer technology. In: Bailey G. (ed.), Hunter – Gatherer Economy in Prehistory.

180 Заметка «Серьезные сомнения» // В мире науки, 1989, № 8.

181 Пещера на юге Франции, которая была открыта в 1994 г. До этого были известны находки наскального изобразительного искусства в пещере Ласко с картинками, датированными возрастом 17 000 лет, затем были находки Коске (в подводном гроте) – им 28 000 лет. По скальным рисункам Коске можно было судить о том, какие животные населяли юг Франции 28 000 лет назад в условиях ледниковой эпохи.

182 Явным доказательством существования такого сценария служат технологические приемы обработки каменных орудий. В Азии (Фоули, 1990, стр. 63), например, известны случаи находок каменныхорудий изготовленных тем же способом, что и орудия в Африканской суб-Сахаре, датированные около 2 млн. лет.

183 Боринская С.А. Генетические аспекты социальной эволюции / Междисциплинарный анализ социальной эволюции: концептуальные и математические модели. М., 2003.

184 Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории: М., 2001.

185 Арманд А.Д., Люри Д.И., Жерихин В.В. и др. Анатомия кризисов. М., 1999.

186 К. Поллард. Что делает нас людьми? // В мире науке, 2009. №7.

187 Кокин А.В. Феномен интеллекта. - Ростов-н/Д – Санкт-Петербруг, 2002.

188 Кокин А.В. Проблемы управления народонаселением планеты (или демографическая преисподняя) // Уч.Зап. СКАГС, № 3-4, 2004. С. 5-22.

189 К. Поллард. Что делает нас людьми? // В мире науки, 2009, № 7.

190 http://www.gazeta.ru/science/2007/12/07_a_2397956.shtml

191 Прямо-таки Богом избранный народ.

192 Кокин А.В. Феномен интеллекта. - Ростов-С-Петербург: Бионт, 2002.

193 С. Лем и его не опубликованный труд «Новая космогония». http://www.lebed.com/1998/art752.htm

194 Поэтому физические законы в разных вселенских цивилизациях не обязательно должны быть универсальными, то есть быть повсюду одинаковыми.

195 Хотя и мы уже догадываемся в рамках «нашей физики», что в процессе развития во времени и пространстве меняется не только сама Природа, но её законы и фундаментальные постоянные.

196 Проект SETI – проект поиска внеземных цивилизаций. Предполагается, что во вселенной кроме планет Солнечной системы существует множество других, что подтверждается последними исследованиями космоса. Однако пригодных для жизни планет пока не обнаружено. Последние достижения астрономии и физики укрепили представление о существовании многих прослушивания электромагнитных сигналов искусственного происхождения, полагая, что любая технически развитая цивилизация должна прийти к созданию радиотелевизионных или радиолокационных сигналов подобных таким, как на Земле. Самые ранние на Земле электромагнитные сигналы могли к настоящему времени распространиться по всем направлениям на расстояние почти 100 световых лет. Попытки выделить чужие сигналы, направленные к Земле, до сего времени остаются безуспешными. Правда, число «проверенных» таким способом звёзд меньше 0,1 % из общего их числа в нашей галактике.

197 Шварцман В.Ф. Поиск внеземных цивилизаций – проблема астрофизики или культуры в целом? // Проблема поиска жизни во Вселенной. М., 1986.

198 Кокин А.В. Современные экологические мифы и утопии. - С-Пб: 2008.

199 Саймон Д. Неисчерпаемый ресурс. Перев. с англ. – Челябинск, 2007.

200 Теорема была доказана Куртом Геделемв1931 году.

201 Казютинский В.В. Проблема структуры антропного принципа / Антропный принцип в структуре научной картины мира: История и современность. Л., 1989.

202 Уоллес завершал свои рассуждения выводом, в котором легко угадывается основная идея антропного принципа: «человек – этот венец сознательной органической жизни – мог развиться здесь, на Земле, только при наличии всей этой чудовищно обширной материальной вселенной, которую мы видим вокруг нас».

203 Смысл больших чисел заключался в том, что некоторые черты структуры нашей вселенной определяются безразмерными комбинациями микрофизических и космологических параметров, имеющих порядок 1040.

204 Аракелян Г.Б. Числа и величины в современной физике. Ереван, 1989.

205 Дирак А.М. Космологические постоянные // Альберт Эйнштейн и теория гравитации. М., Мир, 1979.

206 И.Л. Розенталь. Элементарные частицы и космология. Метагалактика и Вселенная. УФН, т.167, № 8, 1997, с. 807.

207 Кокин А.В., Кокин А.А. Современные экологические мифы и утопии. - Санкт-Петербург: Бионт, 2008.

208 Кокин А.В. Ассимиляционный потенциал биосферы. - Ростов-н/Д: СКАГС, 2005.

209 Кокин А.В. Закон сбалансированного природопользования и социальное управление // Социальное управление: региональные аспекты. - 2002. С. 214-230.

210 Саймон Д. Неисчерпаемый ресурс. Перев. с англ. – Челябинск, 2007.

211 См.: Концепции современного естествознания. Под. ред. Самыгина С.И. Ростов-н/Д., 2004, 2006; Джегутанов Б.К. и др. Философия науки и современная цивилизация. Ч. I, Курск, 2005.

212 См.: Джегутанов Б.К. и др. Цит. раб. С. 170.

213 См.: Джегутанов Б.К. и др. Цит. раб. С. 170.

214 О постнеклассическом состоянии науки более подробно см.: Джегутанов Б.К. и др. Философия науки и современная цивилизация. Часть I. Курск, 2005.; Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М., 2005. Раздел IV; Философия науки. Под ред. С.А. Лебедева. М., 2004. Раздел I, гл. 5.

215 См.: Философия науки. Под. ред. С.А. Лебедева. М., 2004. Раздел I, гл. 5.

216 Философия науки. Под. ред. С.А Лебедева. М., 2004. С. 106-107.

217 Об этом см. подробнее: Кохановский В.П. Философия и методология науки. – Ростов н/Д., Феникс, 1999. – Глава XI.

218 Подробнее об исторической школе в философии см.: Кохановский В. П. Философия и методология науки. Ростов-н/Д., 1999. Глава XI.

219 Бэкон Ф. Сочинения: в 2 т. М., 1977. Т. 1. С. 390.

220 Швейцер А. Из моей жизни и мыслей // Швейцер А. Упадок и возрождение культуры. М., 1993. С. 209.

221 Там же. С. 62.

222 Там же. С. 63.

223 Там же. С. 113.

224 См.: Вебер М. Наука как профессия и призвание // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990, С. 707-735. Эта работа не является автобиографией, но мы обращаемся к ней, так как для Вебера это программная речь, подводящая итог его научной и педагогической деятельности.

225 Там же. С. 730.

226 Сорокин П.А. Данная дорога. М. 1992.

227 Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 728.

Странность потому и названа “странностью”, что физики впервые столкнулись с несохраняющимся квантовым числом. Однако закономерности есть и здесь: так, странность не может меняться в каждом взаимодействии больше, чем на единицу.

Есть также предположения, что сильное красное смещение в их спектре связано не с эффектом Допплера, а с чем-то иным, и поэтому вычисленные расстояния в миллиарды световых лет неверны.

Численно она равна 6,710-11 Н.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]